Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2023 от 19.06.2023

Дело № 12-13/2023

УИД 35MS0045-01-2022-000870-25

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор Вологодской области                28 июля 2023 года

    Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при секретаре Захаровой О.Н., с участием заместителя прокурора Вашкинского района Данишевской М.Ю., рассмотрев протест заместителя прокурора Вашкинского района Данишевской М.Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 12.05.2022, вынесенное в отношении Демьянова К.В. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 12 мая 2022 года по делу №... Демьянов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Как следует из материалов дела, 9 мая 2022 года в 22 часа 10 минут Демьянов К.В., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <адрес> управлял автомашиной ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №..., чем нарушил пункты 2.7., 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1991 года № 1090, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

19 июня 2023 года заместитель прокурора Вашкинского района обратилась в суд с протестом на данное постановление и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока указано, что в производстве органа дознания – ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» находится уголовное дело №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демьянова К.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, основанием для возбуждения которого послужили те же обстоятельства, которые явились основанием для привлечения Демьянова К.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с постановлением по делу №... от 12 мая 2022 года. О том, что Демьянов К.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, имея на тот момент непогашенную судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 09 ноября 2017 года, в связи с чем в его деянии усматривались признаки уголовно наказуемого деяния, прокуратуре Вашкинского района стало известно после вступления постановления от 12 мая 2022 года в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Учитывая изложенное, ходатайство помощника прокурора о восстановлении пропущенного срока подлежит восстановлению.

Заслушав доводы заместителя прокурора Данишевской М.Ю., пояснения Демьянова К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 09 ноября 2017 года по делу №... года Демьянов К.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию было присоединено частично не отбытое наказание по предыдущему приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 30 августа 2017 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 01 февраля 2018 года, Демьянов К.В. был освобожден из колонии-поселения после отбытия основного наказания 18 мая 2018 года.

В силу части 2 статьи 36 УИК Российской Федерации при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, его срок исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Следовательно, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, отбыто им 18 мая 2021 года.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 13 постановления от 07 июня 2022 г. N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания.

С учетом положений пункта «б» части 3 статьи 86 УК РФ по состоянию на 12 мая 2022 года судимость Демьянова К.В. по приговору от 09 ноября 2017 года была не погашена, следовательно, вывод мирового судьи о том, что в действиях Демьянова К.В., 09 мая 2022 года управлявшего автомобилем на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, является неверным.

В соответствии с подп.3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судом выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку в постановлении мирового судьи о назначении Демьянову К.В. наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Демьянова К.В. по ч.2 ст.264.1 УК РФ изложены одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления, в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Демьянова К.В. прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд.

р е ш и л:

протест заместителя прокурора Вашкинского района Данишевской М.Ю. удовлетворить, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 по делу №..., вынесенное в отношении Демьянова К.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья     Е.Э. Васильева