Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2426/2023 от 27.07.2023

дело № 2-2426/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2023 года

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.

при секретаре судебного заседания Порохня А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде дело по иску Лазукина Владислава Витальевича к ООО «Артемида» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

15 мая 2023 года истец Лазукин В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Артемида» о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель третьего лица Лазукиной В.В. Таможникова С.М. просит оставить иск без рассмотрения в связи признанием ответчика Арбитражным судом Волгоградской области банкротом.

Выслушав мнение представителя истца Лазукина В.В. Арсеньевой Е.М., возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 1 августа 2023 года в отношении ООО «Артемида» введена процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2023 года ООО «Артемида» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик признан банкротом, требования о взыскании неосновательного обогащения в рамках дела о банкротстве заявлены Лазукиным В.В., суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-2426/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
Лазукин Владислав Витальевич
Ответчики
ООО "Артемида"
Другие
Казаченок Олеся Паловна
ООО "Добрыня"
Лазукин Максим Витальевич
Лазукина Ксения Витальевна
Судья
Шушлебина И.Г.
Дело на сайте суда
krokt--vol.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
01.12.2023Производство по делу возобновлено
01.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2024Дело оформлено
19.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее