Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-126/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-126/20                               УИД RS0018-01-2020-000510-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург                                                            12 марта 2020 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Травниковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Игуменовой В.Р.,

защитника – адвоката Яковлева Ю.С., представившего ордер № и удостоверение №,

обвиняемого Бобина В.Б.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело № 1-126/20 в отношении Бобина В.Б., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый Бобин В.Б. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 16 февраля 2020 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 04 минут, находясь в помещении кафе-пекарни «Петергофские пекарни», расположенном в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в помещении граждан, и считая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «IPhone 6S» серого цвета стоимостью 8000 рублей в чехле черного цвета с изображением собаки, не представляющий материальной ценности, с сим-картой «МТС», не представляющей материальной ценности, находящийся на диване в помещении данного кафе, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым Бобиным В.Б., который возместил причиненный материальный ущерб, загладил причиненный вред, за содеянное извинился, в связи с чем, Потерпевший №1 его простила, и просила не привлекать к уголовной ответственности.

В ходе судебного заседания обвиняемый Бобин В.Б. ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержал, просил об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу по нереабилитирующим основаниям, последствия прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям обвиняемому Бобину В.Б. были разъяснены и понятны.

Защитник Яковлев Ю.С., поддержав позицию своего подзащитного, просил о прекращении производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Игуменова В.Р. не возражала против прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым Бобиным В.Б., подлежащими удовлетворению.

Обвиняемый Бобин В.Б. ранее не судим, причиненный им материальный ущерб полностью возмещен, причиненный вред полностью заглажен, обвиняемый Бобин В.Б. извинился перед потерпевшей Потерпевший №1, которая приняла его извинения и простила его, в связи с чем, просила суд о прекращении производства по делу в связи с примирением.

При таких обстоятельствах судом не установлено оснований, препятствующих прекращению производства по делу, а также уголовного преследования в отношении обвиняемого Бобина В.Б. в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бобина В.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Избранную в отношении Бобина В.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: