Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-233/2023 от 07.11.2023

Дело № 4/17-233/2023                                    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года                                  г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,

с участием осужденного Тюляева П.В.,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес Козгова А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Кудымкарского городского суда адрес от дата в отношении Тюляева П. В., дата года рождения,

установил:

Тюляев П.В. отбывает наказание по приговору Кудымкарского городского суда адрес от дата, которым он осужден по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начальник ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес Козгов А.В. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении указанного приговора в части уточнения порядка расчета и количества дней, подлежащих зачету.

Заслушав мнение осужденного, полагавшего приговор законным и обоснованням, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно разъяснениям, данным в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (ред. от дата) ... «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В силу ч.3.1 ст.72 УК РФ Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Как следует из представленных материалов, Тюляев П.В. осужден приговором Кудымкарского городского суда адрес от дата за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка ... Верещагинского судебного района адрес от дата, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, в окончательное наказание зачтено время содержания под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка ... Верещагинского судебного района адрес от дата с дата по дата.

Из приговора мирового судьи судебного участка ... Верещагинского судебного района адрес от дата следует, что в период с дата по дата Тюляев П.В. содержался под стражей и указанный период был зачтен ему в отбытое наказание.

При таких обстоятельствах, поскольку при вынесении приговора Кудымкарского городского суда адрес от дата суд, указав о том, что в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка ... Верещагинского судебного района адрес от дата с дата по дата, не указал коэффициент зачета в соответствие со ст.72 УК РФ, в целях разрешения сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, суд считает необходимым внести соответствующие уточнения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.72 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

представление начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес Козгова А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Тюляева П. В., дата года рождения, удовлетворить.

Тюляеву П. В. по приговору Кудымкарского городского суда адрес от дата в отбытое наказание считать зачтенным наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка ... Верещагинского судебного района адрес от дата в период с дата по дата из расчета день за день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья         /подпись/            Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

№ 4/17-233/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде