Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-326/2024 от 22.01.2024

16RS0002-01-2023-000469-44

дело № 12-326/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2024 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, рассмотрев жалобу директора Районное муниципальное бюджетное учреждение культуры «Аксубаевская межпоселенческая центральная библиотека» Телешевой И.А. на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Громовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении «Аксубаевская межпоселенческая центральная библиотека» (далее – РМБУК «АМЦБ»),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Громовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении РМБУК «АМЦБ» (далее – заявитель) признан виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен о заседании, представлено заявление о прекращении дела в связи с оплатой штрафа.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен о заседании, представлен административный материал.

Изучив заявление, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, в заявлении выражено волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым заявление об оставлении жалобы без рассмотрения удовлетворить, производство по жалобе – прекратить.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора Районное муниципальное бюджетное учреждение культуры «Аксубаевская межпоселенческая центральная библиотека» Телешевой И.А. на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Громовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении «Аксубаевская межпоселенческая центральная библиотека» оставить без рассмотрения, прекратив производство по указанной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова