Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2023 (2-2522/2022;) ~ М-2527/2022 от 16.11.2022

Дело №2-169/2023

УИД: 68RS0004-01-2022-003300-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года                                                                                              г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи:                            Обуховой И.Е.,

при помощнике судьи: Авдеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С. Е. к Шумилину Ф. В. об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

И. С.Е. обратился в суд с иском к Шумилину Ф.В., в котором указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения о местоположении границ земельного участка внесены в ЕГРН в условной системе. Истец с целью установления координат характерных точек границ земельного участка в системе координат МСК68, обратился в Тамбовский производственный участок АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» для проведения работ по кадастровому учету объекта недвижимости, вследствие чего было выявлено наложение границ земельных участков с КН № и КН №, что отражено в Заключении кадастрового инженера от 14.06.2022г.

Согласно представленного заключения, при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади участка, а именно, при сопоставлении границ земельного участка с КН № полученных путем определения координат характерных точек границ участка методом спутниковых геодезических измерений сопоставления сведений Единого государственного реестра недвижимости, было выявлено пересечение (территориальное наложение) земельного участка с кадастровым номером № с участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН в системе координат МСК-68. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с КН №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - блокированная жилая застройка, для объектов жилой застройки, находится в собственности Шумилина Ф.В.

Фактически на местности пользование землей, находящейся в границах участка с КН №, осуществляется членами СНГ «Ветеран». Земельный участок для организации садоводческого товарищества «Ветеран» предоставлен постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению кадастрового инженера Тамбовского производственного участка АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Петрова Д.С. имеются основания полагать, что в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка.

Для возможности уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в систему координат МСК-68 необходимо установить границы участка с кадастровым номером № в соответствии с планом границ земельного участка с кадастровым номером №, подготовленном ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским производственным участком АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», при этом исключить из земельного участка с кадастровым номером № площадь пересечения (территориального наложения) земельных участков составляющую 967 кв.м.

Ответчик устранять реестровую ошибку не намерен, считает, что точки определены и поставлены на кадастровый учет верно. Поскольку границы участка ответчика установлены неверно, произошло наложение границ земельных участков, истец не имеет возможности оформить свой участок в соответствии с требованиями законодательств в тех границах, которыми пользовался он на протяжении более 20 лег. Права истца нарушаются, возможность решить вопрос в досудебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 967 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно плана границ земельного участка, составленного Тамбовским производственным участком АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исключив пересечение площади земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с планом границ земельного участка кадастровый №, составленного Тамбовским производственным участком АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, путем исключения площади наложения участка с КН № - 967 кв.м., согласно плана границ земельного участка, составленного Тамбовским производственным участком АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Считать решение суда основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены собственники смежных земельных участков - Филиал ФГБУ "ФКП Ростреестра" по Тамбовской области, СНТ «Ветеран», Жеребятьева Н. А., Дурникина (Варганова) Н. Е., Яцков В. И., Назаренко В. Я..

Истец – И. С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель истца – Хараман Н.П.. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От Хараман Н.П. поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее в судебном заседании истец – И. С.Е. и его представитель по доверенности Хараман Н.П. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Ответчик – Шумилин Ф.В., его представитель Бухтиярова К.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ "ФКП Ростреестра" по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица - Жеребятьева Н. А., Дурникина (Варганова) Н. Е., Яцков В. И., Назаренко В. Я., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. От Дурникиной (Варгановой) Н.Е., Яцкова В.И. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Целью судебной защиты с учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа его защиты, так и баланс интересов всех участников спора, а в ряде случаях и неопределенного круга лиц.

Исходя из положений ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами Ш и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком признается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, также является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ и ст.60 ЗК РФ.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст.11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч.1).

Судом установлено, что за Ивановым С.Е. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 956 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов регистрационного дела усматривается, что предыдущему владельцу данный земельный участок был предоставлен в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией Тамбовского района. Данный земельный участок, согласно плану участка садоводческого товарищества, зарегистрированного в Управлении Росреестра, входит в границы СНТ «Ветеран». Сведения о земельном участке № внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ в условной системе координат установлены согласно плана границ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ГУПТИ по Тамбовской области.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Разрешенное использование земельного участка представляет собой установление конкретной цели (целей) использования участка земли и определение объема прав и обязанностей лица, которому принадлежит земельный участок.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету.

В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Из данной нормы закона следует, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности. При этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе, посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ.

В силу статьи 37 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о кадастре государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № не является вновь образуемым, а является ранее учтенным, его границы и местоположения были определены в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего на момент постановки земельного участка на кадастровый учет.

Согласно положениям Закона N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в государственный кадастр недвижимости среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из данных, имеющихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, а при отсутствии такого документа - из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Согласно ст.39 Федерального закона N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 40 ФЗ N 221-ФЗ местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В данном случае план границ земельного участка с кадастровым номером №, составленный АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 14.06.2022 г., согласован в установленном порядке с владельцами всех смежных земельных участков, в соответствии с данным планом площадь земельного участка уточнена и составляет 956 кв.м., по фактическому пользованию 967 кв.м.

В статье 42.8 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» определено, что при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

В силу положений части 3 названной статьи, при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования.

Разрешая вопрос о местоположении границ земельных участков, надлежит учесть, что эти граница должна быть установлены таким образом, чтобы фактическая площадь земельных участков была максимально приближена к их юридической площади, и при этом, не нарушались права третьих лиц (других смежников).

Из плана границ, представленного истцом, который согласован с владельцами смежных земельных участков, усматривается, что в результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ, площадь спорного земельного участка не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах, в допустимых законом пределах.

Как следует из заключения кадастрового инженера Петрова Д.С., при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади участка, а именно при сопоставлении границ земельного участка с КН №, полученных путем определения координат характерных точек границ участка методом спутниковых геодезических измерений и сопоставления сведений Единого государственного реестра недвижимости, выявлено пересечение (территориальное наложение) земельного участка с кадастровым номером 68:20:4005001:55 с участком с кадастровым номером 68:20:4009004:12, расположенного по адресу: <адрес>, п.совхоза «Комсомолец».

Сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН в системе координат МСК-68 08.06.2018 г.

Фактически на местности пользование землей, находящейся в границах участка с КН № осуществляется членами СНГ «Ветеран». Земельный участок для организации садоводческого товарищества «Ветеран» предоставлен постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет 11.10.2004 г.

При анализе всех полученных данных имеются основания полагать, что в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кн № (согласно выписке из ЕГРН от 17.11.2018 г.) находится в собственности Шумилина Ф.В. Категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - блокированная жилая застройка. Для объектов жилой Застройки. Данный вид разрешенного использования ЗУ и категория земель противоречат ПЗЗ Комсомольского сельсовета, возможно данный участок поставлен на ГКУ в данном месте ошибочно и должен быть расположен где-то в другом месте,

Из анализа сведений ЕГРН и данных Росреестра, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, данное местоположение земельных участков отведено гражданам для создания садоводческого товарищества «Ветеран» под садоводство и ЗУ распределены в собственность гражданам.

В дополнении к своему заключению кадастровый инженер указал, что для возможности уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в систему координат МСК-68 необходимо установить границы участка с кадастровым номером № в соответствии с планом границ земельного участка с кадастровым номерам № подготовленном ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским производственным участком АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», при этом исключить из земельного участка с кадастровым номером № площадь пересечения (территориального наложения) земельных участков составляющую 967 кв.м., что возможно сделать по согласованию с собственниками земельного участка с кадастровым номером №, либо в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Шумилину Ф.В., поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Бочкаревым Ю.И., и образовался в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, границы которого установлены в единой системе координат МСК-68 при выделе из земельного участка с кадастровым номером №.

Право собственности Шумилина Ф.В. на земельный участок с кадастровым номером № возникло ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ в результате выдела из земельного участка с кадастровым № на основании Описания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «ЗемСоюз».

В результате постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, не уточнялись границы смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН. Соответственно, согласование местоположения границ не требовалось, в состав межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ не был включен акт согласования местоположения границ земельного участка.

Согласно статье 61 Федерального закона N 218-ФЗ, действующего с 01.01.2017, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3). В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4).

Исходя из пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Земельный участок в понимании пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, части 8 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ - это часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 Федерального закона N 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка в силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

Согласно материалам реестрового дела земельный участок с КН №, с которым пересекается земельный участок, принадлежащий истцу, был сформирован согласно межевому плану от 30.05.2018.

Как указано в договоре купли-продажи от 25.10.2012 г. И. С.Е. приобрел земельный участок с кадастровым номером № площадью 956 кв.м., который был сформирован ранее и предоставлен в собственность. Следовательно, при постановке на кадастровый учет земельного участка с КН №, земельный участок, принадлежащий истцу, не входил в его состав.

Между тем, межевание земельного участка с кадастровым номером № в 2008 году и, в последствии, образование из него земельного участка с КН № в 2018 году, осуществлялось картометрическим методом без выезда на место и уточнения фактических границ формируемого земельного участка, что следует из реестрового дела.

Таким образом, в состав земельного участка с КН №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- блокированная жилая застройка, был необоснованно включен ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что кадастровым инженером при составлении межевого плана земельного участка с КН № ввиду ошибки в графической базе данных допущена ошибка в виде несоответствия фактических границ в пределах участка его кадастровым границам.

При таких обстоятельствах не принятие мер ответчиком по устранению реестровой ошибки, допущенной при формировании, принадлежащего ему земельного участка, и внесению изменений в границы территории, влечет реальную угрозу нарушения прав собственности истца - владельца ранее учтенного земельного участка.

Анализируя все изложенные обстоятельства и правовые нормы, суд находит исковые требования Иванова С.Е. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Иванова С. Е. – удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Иванову С. Е., согласно плана границ земельного участка кадастровый номер №, составленный Тамбовским производственным участком АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 967 кв.м.

Исправить реестровую ошибку в определении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключив пересечение площади земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с Планом границ земельного участка кадастровый номер №, составленный Тамбовским производственным участком АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 14.06.2022 г., путем исключения площади наложения участка с КН № - 967 кв.м, согласно плана границ земельного участка кадастровым номером №, составленный Тамбовским производственным участком АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 14.06.2022 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                                                                                                               И.Е. Обухова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 года.

Судья-                                                                                                               И.Е. Обухова