ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2024 года п. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Грушко Е.А.,
с участием истца Латохиной О.Е.,
представителя ответчика Швец Д.В. и третьего лица ООО «Жилищно-санитарное обслуживание» по доверенности Давыдовой О.С.,
третьего лица Сережина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2024 (УИД 71RS0015-01-2023-002778-74) по иску Латохиной Ольги Евгеньевны к Швец Дмитрию Владимировичу, Сергеевой Анастасии Сергеевне, Нестеровой Анастасии Алексеевне, Матвеевой Марии Сергеевне о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, общее собрание несостоявшимися,
установил:
Латохина Ольга Евгеньевна обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями к Швец Дмитрию Владимировичу, Сергеевой Анастасии Сергеевне, Нестеровой Анастасии Алексеевне, Матвеевой Марии Сергеевне о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме 1 по ул.Петровской в пос.Петровский Ленинского района Тульской области недействительными, общее собрание собственников несостоявшимися.
В ходе судебного заседания от истца Латохиной О.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований к Швец Д.В., Сергеевой А.С., Нестеровой А.А., Матвеевой М.С. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, общее собрание несостоявшимися.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Суд, заслушав мнение участников процесса, считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-137/2024 (░░░ 71RS0015-01-2023-002778-74) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░