Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3735/2024 от 06.05.2024

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 июля 2024 года            адрес

    Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зайцеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому Мукарамшина Артура Идрисовича к ООО ТПК «Волгаспецмонтаж» о взыскании задолженности по арендной плате,

    УСТАНОВИЛ

    Мукарамшин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ТПК «Волгаспецмонтаж» о взыскании задолженности по арендной плате.

Стороны в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание, а именно, 04.06.2024 и 26.06.2024. При этом, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствие истца ходатайств не заявлял.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает возможным оставить исковое заявление Мукарамшина Артура Идрисовича к ООО ТПК «Волгаспецмонтаж» о взыскании задолженности по арендной плате – без рассмотрения.

По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мукарамшина Артура Идрисовича к ООО ТПК «Волгаспецмонтаж» о взыскании задолженности по арендной плате - оставить без рассмотрения.

Обжалованию в апелляционном порядке определение не подлежит.

Судья                 п/п                                Бородина Н.Ю.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-3735/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мукарамшин Артур Идрисович
Ответчики
ООО ТПК "Вогласпецмонтаж"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Бородина Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.05.2024Передача материалов судье
07.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Судебное заседание
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее