Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2020 (5-2656/2019;) от 23.12.2019

Дело № 5-3/2020

УИД № 02RS0001-01-2019-005464-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2020 года г. Горно-Алтайск

(мотивированное постановление изготовлено 15.01.2020 года)

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Шнайдер О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 44 минуты в <адрес>, водитель Л.Д.А., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, г/н , при движении со стороны «<данные изъяты>» в направлении «<данные изъяты>» при развороте не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, без г/н, принадлежащим А.О.В., под управлением не имеющего права управления транспортными средствами несовершеннолетнего водителя А.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым Л.Д.А. нарушил п. 10.1 и 13.12 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Л.Д.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Законный представитель потерпевшего А.Н.О.А.О.В. при рассмотрении дела пояснил, что здоровью его сына А.Н.О. причинен средний вред, супруга Л.Д.А. навещала сына в больнице, извинилась, полагал, что Л.Д.А. необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину Л.Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившуюся в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут двигался на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, г/н , по <адрес> со стороны <данные изъяты>, в направлении <данные изъяты> по левой полосе проезжей части со скоростью 5 км/ч, справа от него двигался мотоцикл в сторону <данные изъяты> с неизвестной скоростью и без опознавательных световых приборов. Когда начал маневр, не успел его закончить, так как произошло столкновение с этим транспортным средством.

    Согласно письменным объяснениям А.Н.О. от ДД.ММ.ГГГГ, последний ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут двигался на мотоцикле <данные изъяты>, принадлежащим отцу А.О.В., в направлении от работы <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, в крайнем левом ряду с соблюдением скоростного режима 40 км/ч в районе <адрес>, со встречного направления в него врезался автомобиль, который начал выполнять маневр поворота налево, не предоставив преимущества в движении, от удара потерял сознание, очнулся в больнице.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением в области дорожного движения, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Примечанием к ст.12.24 КоАП РФ определено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено причинение А.Н.О. средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Из заключения следует, что телесные повреждения: открытый перелом верхней трети диафиза малоберцовой кости левой голени, со смещением, переломы оснований основных фаланг 4-го и 5-го пальцев и головки 5-ой плюсневой кости левой стопы, без смещения, рваные раны передней и передне-наружной поверхностей верхней трети левой голени (2), наружной поверхности левого коленного сустава (1), внутренней поверхности 4-го пальца левой стопы, ссадины правого предплечья, правого локтевого сустава, правой кисти, наружной поверхности правого коленного сустава (1), правых голени и стопы, левых голени, голеностопного сустава и стопы, гематома, с отеком подлежащих мягких тканей, в области левого голеностопного сустава, образовались от воздействий твердых тупых предметов, возможно, наружных деталей мотоцикла, автомобиля и дорожного покрытия, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> в отношении Л.Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, Л.Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Л.Д.А., А.Н.О., К.А.Ю., и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с выводами заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ответ на вопрос: «Горела ли лампа фары мотоцикла <данные изъяты>, в момент столкновения…» не представляется возможным, поскольку его решение выходит за пределы компетенции эксперта (эксперт не является свидетелем данного ДТП и не может утверждать о наличии или об отсутствии какого-либо обстоятельства). Ответить на вопрос: Горела ли лампа фары мотоцикла <данные изъяты> в момент столкновения и разрушения колбы?» в отношении габаритного огня не представляется возможным по причине ее работоспособности.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия – в результате нарушений ПДД РФ потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние Л.Д.А. в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); ИНН: 0411004883; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ НБ Банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; КБК: 18811630020016000140; Код ОКТМО: 84701000, наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН (18810404190010010868).

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер

5-3/2020 (5-2656/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лютаев Денис Алексеевич
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Шнайдер Ольга Александровна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
24.12.2019Передача дела судье
26.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2020Рассмотрение дела по существу
17.01.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.01.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
27.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее