Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-193/2022 от 01.04.2022

Дело № 4/16-193

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года                                                                          город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Михиной О.Н.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Н.,

осужденного Крылова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания в видеобязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Крылова Сергея Николаевича, ,

у с т а н о в и л:

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 11 января 2022 года Крылов С.Н. осужден по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

09 февраля 2022 года Крылову С.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение.

В представлении уголовно-исполнительной инспекции ставится вопрос о замене Крылову С.Н. неотбытой части обязательных работ более строгим видом наказания по тем основаниям, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Рассмотрев данное представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

На основании ст. 30 ч. 1 п. «а» УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

При решении вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает дело в пределах представления уголовно-исполнительной инспекции.

Согласно п. 5.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ № (в редакции от __.__.__) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29 УИК РФ.

В отношении лиц, отбывающих обязательные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Как следует из представленных материалов, 09 февраля 2022 года Крылову С.Н. выдано направление о явке в МБУ ГО «Котлас» «Служба благоустройства» для отбывания наказания, и с этого же дня он принят на работу в данной организации.

Крылов С.Н. с 22 по 28 февраля, а также 01 и 02 марта 2022 года не выходил на работу без уважительных причин, в связи с чем осужденному 23 марта 2022 года объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Кроме того, Крылов С.Н. без уважительных причин не вышел на работу 21 марта 2022 года, а 22 и 23 марта 2022 года был отстранен от работы за нахождение в нетрезвом состоянии.

Какие-либо сведения о повторном нарушении Крыловым С.Н. порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному 23 марта 2022 года предупреждения в письменной форме в представлении отсутствуют.

При указанных обстоятельствах представление необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской областиозамене Крылову Сергею Николаевичу неотбытой части наказания в видеобязательных работ более строгим видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                          С.В. Шикин