Дело № 2 –400/2023
УИД 42RS0030-01-2023-000624-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Яшкино 04 июля 2023 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Безбородовой И.В.
при секретаре Киприяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа к Латыповой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Латыпова А.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истец как ресурсоснабжающая организация предоставлял коммунальные услуги – холодную воду и воду для полива по <адрес>. Собственник жилого помещения в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 01.06.2018 по 12.08.2020 включительно составляет сумму в размере 15 960,85 руб.. По указанному адресу был открыт лицевой счёт на имя Латыпова А.Х., который умер.
Просит: 1) взыскать с наследников Латыпова А.Х. в пользу МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по <адрес> за период с 01.06.2018 по 12.08.2020 включительно в размере 15 960,85 руб.; 2) взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 26.06.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика с наследственного имущества Латыпова А.Х. на надлежащего ответчика Латыпову Т.В.
Истец МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа в судебное заседание представителя не направило, представителем истца Яворских В.А. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа к Латыповой Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в полном объеме.
Представителю истца известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 221 ГПК РФ.
Ответчик Латыпова Т.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и у суда нет оснований не принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В связи с тем, что производство по делу прекращено подлежит возврату и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 653,04 рубля.
Со дня зачисления суммы в бюджет трёхлетний срок не истёк.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №486 ░░ 06.05.2022 ░ ░░░░░░░ 53 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №888 ░░ 06.09.2022 ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №904 ░░ 07.09.2022 ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1010 ░░ 19.10.2022 ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░-