Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2024 (1-356/2023;) от 10.07.2023

    № 1-356/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 января 2024 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

при секретаре Кутлиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.,

защитника – адвоката Дьяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Спиридоновой Анастасии Александровны, родившейся ... ранее судимой 12.10.2017г. Кировским районным судом ... по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 27.11.2018г. освобождена по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова А.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Спиридонова А.А., реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в форме незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от < дата > №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времена до 16 часов 35 минут < дата >, находясь в лесном массиве, вблизи торгово-выставочного комплекса «ВДНХ ЭКСПО» но ..., приобрела, путем обнаружения тайника-закладки, оборудованного неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта и хранила при себе, до задержания сотрудниками полиции.

< дата > в 16 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК Управления МВД России по ... возле ... задержана Спиридонова А.А., у которой в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 16 минут, в первом подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажом ... из переднего правого наружного кармана джинс обнаружена и изъята бумажная салфетка, в которую завернут тетрадный листок с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта ... от 13.04,2023, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрои (4-метилметкатинон), массой 2,604 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата >.

Согласно Постановления Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 г., крупный свыше 2,5 г., особо крупный свыше 500 г, соответственно масса наркотического средства изъятого у Спиридоновой А.А., составляющая 2,604 г., является крупным размером.

Подсудимая Спиридонова А.А. уклоняется от явки в суд. Постановлением суда от < дата > объявлена в розыск, производство по делу приостановлено. Постановлением суда от < дата > производство по делу возобновлено.

Согласно ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. Учитывая изложенное, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого Спиридоновой А.А.

Из оглашенных в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ в т.1 л.д.171-173 показаний Спиридоновой А.А. следует, что < дата > около 15.00 часов она находилась в лесном массиве находящийся за «ВДНХ-Эксио» по адресу: .... В связи с тем, что у нее новый мобильный телефон и новая сим-карта, старый утерян, она не могла приобрести наркотические средства через Интернет-магазин. Ранее, она слышала о том, что можно найти тайник-закладку, путем поиска в лесных массивах и парках. Она решила, пройтись по протоптанной тропинке. По пути следования она осматривала кусты и деревья, с целью нахождения тайника-закладки. Пройдя около 700 метров вглубь, она увидела, что около дерева на снегу имеется ямка. Она решила, что там могут быть наркотики и просунула руку в ямку, где нащупала изоленту (клад). Далее, она достала сверток, обмотанный изолентой. Она развернула изоленту, и обнаружила, что внутри полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого белый порошок. Она решила, что это наркотики, а именно «скорость», так как ранее неоднократно употребляла их и знает, как те выглядят. Далее, она пересыпала порошок, в листок тетрадной бумаги, после чего свернула его и убрала бумажную салфетку, после чего салфетку убрала в правый передний карман надетых на ней джинс. Далее, она вышла из лесного массива и направилась на остановку, после чего доехала до ООТ «Округ Галле», где вышла из автобуса и направилась к дому ... по ..., а именно к подъезду ..., гак как знала, что тот всегда открыт, в связи с тем, что там ранее проживал ее знакомый Роберт, полных данных не знает. В указанный подъезд она направлялась с целью употребить найденные наркотики. 11ридя к дому ... по ..., она услышала, что сзади кто-то идет, и обернулась. К ней подошли двое мужчин и одна женщина, которые представились сотрудниками полиции, а именно оперуполномоченными ОНК Управления МВД России по ..., после чего показали служебные удостоверения, их данных не помнит. У нее спросили имеются ли при ней наркотические средства, на что она ответила да. Далее, они прошли в подъезд ... и поднялись на лестничную клетку между 1 и 2 этажами, где ее попросили подождать. Один из оперуполномоченных (мужчина) ушел, с его слов, за понятыми. Далее, поочередно пришли две девушки, сначала Свидетель №1, следом ... После этого, Свидетель №3 еще раз представилась, после чего представила двух понятых, после чего разъяснили права и обязанности. Далее, Свидетель №3 уведомила ее, что сейчас в отношении нее будет произведен личный досмотр с участием понятых. Ей и понятым были зачитаны права и обязанности, после чего Свидетель №3 надела резиновые перчатки и произвела смывы с ладоней и пальцев обеих рук, ватными дисками, которые были упакованы в бумажный конвер т белого цвета, на котором расписались она и понятые. Далее Свидетель №3 снова спросила, имеет ли она при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила: «да, в правом переднем кармане джинс», после чего приступили к личному досмотру. В ходе досмотра из правого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Хонор 9 Лайт». Из правого переднего кармана джинс была изъята салфетка, внутри которой было наркотическое средство. На вопрос Свидетель №3 о том, что это и почему находиться при ней, она ответила, что наркотическое средство, для личного потребления, которое она нашла в лесном массиве находящийся за «ВДНХ-Экспо» и сама лично положила к себе в карман джинс, с целью дальнейшего употребления, она догадывалась, что эго наркотическое средство, предположительно «скорость», но так и не употребила. Далее, бумажную салфетку сложили и упаковали в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались она и понятые. Мобильный телефон, также был, упакован полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, был упакован в бумажный конверт белого цвета, па котором расписались она и понятые.

Помимо показаний Спиридоновой А.А., данных ею в ходе предварительного расследования, её виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что она работает оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по .... < дата > она находилась на рабочем месте. Около 16 часов 00 минут ей поступил звонок от оперуполномоченного Свидетель №4, который пояснил, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, установлена причастность Спиридоновой А. А., < дата > года рождения, к незаконному обороту наркотических средств. Так как Спиридонова А.А. является лицом женского пола, оперативные мероприятия должны производиться с ее участием. Далее, ... сказал, что ей необходимо прибыть по адресу: .... < дата > около 16.25 часов, она приехала по вышеуказанному адресу, после чего, сю совместно с Свидетель №4 в 16.35 часов произведено задержание Спиридоновой А.А. Далее, они прошли в подъезд ... ..., где поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами. Далее, оперуполномоченный ... пошел за понятыми. Поочередно прибыли две девушки, для участия в качестве понятых, а именно ... и Свидетель №1. Далее она в новых медицинских перчатках, используя новую невскрытую упаковку ватных тампонов, взяв два ватных тампона из новой невскрытой упаковки произвела смывы с ладоней и пальцев обеих рук Спиридоновой А.А. Ватные тампоны со смывами были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью, где расписались участвующие лица. После чего Спиридоновой А.А. был задан вопрос имеются ли при пей запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем, на что Спиридонова А.А. сказала, что при себе в правом переднем кармане джинсов находится часть листка тетради в котором находится «меф» примерно 0,5 гр. В ходе личного досмотра у Спиридоновой А.А. в правом переднем кармане джинсов была обнаружена и изъята белая салфетка, в которой находится тетрадный листок с порошкообразным белым веществом внутри, который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. Далее из правого наружного кармана куртки, изъят сотовый телефон марки «Хонор 9 Лайт» в корпусе черного цвета в чехле синего цвета с изображением синего Дракона, который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатаны печатью «Для пакетов», гдее расписались, участвующие лица. После чего она при помощи ножниц произвела срез с правого переднего наружного кармана джинсов, надетых на Спиридоновой Л.А. Данный срез был упакован в один бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. По поводу обнаруженных предметов Спиридонова А.А.. пояснила, что наркотическое вещество, находящееся в тетрадном листке, принадлежащий ей, находящиеся в правом переднем кармане джинсов, приобретала для личного употребления (л.д.104-106).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что < дата > она была приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, при этом сотрудники представились, предъявили служебное удостоверение, она дала свое добровольное согласие и они прошли в 1 подъезд ..., где находилась задержанная. Далее, подошла еще одна девушка, которую также пригласили для участия в качестве понятого. Сотрудница полиции объявила, что сейчас будет проводиться личный досмотр. Всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, после чего задержанной, было предложено представиться и та представилась как Спиридонова А. А.. Спиридонова А.А. была одета в кроссовки светлого цвета с черными и красными вставками, синие джинсы, водолазку красного цвета и темно-бежевую куртку, синюю шапку. Далее сотрудница полиции в присутствии понятых женского пола, одев на руки стерильные медицинские перчатки из новой невскрытой упаковки, а также, взяв два ватных тампона так же из новой невскрытой упаковки произвела смывы с ладоней и пальцев рук Спиридоновой А.А. Ватные тампоны со смывами были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью, где расписались участвующие лица. Также сотрудница полиции всем участникам разъяснил порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра, задержанной был задан вопрос «не имеется ли при ней у нее запрещенных, в свободном гражданском обороте предметов, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем», на, что та сказала, что при ней в правом переднем кармане джинсов находится часть листка тетради в котором находится «меф» примерно 0,5 гр. В ходе личного досмотра у Спиридоновой А.А. в нравом переднем кармане джинсов была обнаружена и изъята белая салфетка, в которой находится тетрадный листок с порошкообразным белым веществом внутри, который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. Далее из правого наружного кармана куртки, изъят сотовый телефон марки «Хонор 9 Лайт» в корпусе черного цвета в чехле синего цвета с изображением синего Дракона, который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатаны печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица.

После чего сотрудник полиции при помощи ножниц произвела срез с правого переднего наружного кармана джинсов, надетых на Спиридоновой А.А. Данный срез был упакован в один бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. По всем действиям сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. В момент проведения личного досмотра видеозапись не проводилась (л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля ..., оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.111-113).

Показаниями свидетеля ... оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что < дата > было осуществлено ОРМ «Наблюдение» за Спиридоновой А.А., в ходе которого в 15 час. 30 мин. < дата > оперативная группа приехала на ..., и начали наблюдение за двором данного дома. В 16 час. 34 мин. Спиридонова А.А. подошла к дому ... по .... В 16 час. 35 мин. ими была остановлена Спиридонова А. А., при этом они представились и предъявили служебное удостоверение, пояснив, что та остановлена по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее они прошли в подъезд ... по адресу: ..., для проведения личного досмотра Спиридоновой А.А. Перед началом проведения личного досмотра пригласили двух понятых женского пола, а также оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по ... Свидетель №3 для личного досмотра Спиридоновой А.А. Далее Свидетель №3 в новых медицинских перчатках, используя новую невскрытую упаковку ватных тампонов, взяв два ватных тампона произвела смывы с ладоней и пальцев обеих рук Спиридоновой А.А. Ватные тампоны со смывами были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью, на которой расписались участвующие лица (л.д. 128-130)

Также вина Спиридоновой А.А. в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от < дата >, согласно которому, в 16 часов 35 минут < дата >, сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Уфе в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле ..., остановлена: Спиридонова А. А., < дата > г.р., зарег.: ... прож.: .... В ходе личного досмотра обнаружено и изъято: бумажная салфетка в которой находится тетрадный листок с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Хонор» с сим-картой «МТС» (л.д. 3)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 10.03.2023г. (л.д. 6-7)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд от 10.03.2023г.

-рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от < дата >, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что Спиридонова А. А., < дата > г.р., зарегистрированная по адресу: ... проживающая по адресу: ..., причастна к незаконному обороту наркотических средств. Таким образом, в действиях Спиридоновой А.А., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 10).

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от < дата >, согласно которому, ОРМ «Наблюдение» проведено в соответствии с положениями, предусмотренными ФЗ «Об ОРД», и ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» от < дата >, утвержденного начальником полиции УМВД России по городу Уфе полковником полиции ... в целях проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств Спиридоновой А. А. (л.д. 11-12).

-актом досмотра от < дата >, с фототаблицей, согласно которому у Спиридоновой А.А. в присутствии понятых, изъяты: бумажная салфетка в которой находится тетрадный листок с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Хонор» сим-картой «МТС» (л.д. 14-18)

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от < дата >, согласно которому у Спиридоновой А.А. установлено состояние опьянения (л.д. 29)

-справкой о результатах химико-токсикологического исследования ...н от < дата >, согласно которой, в моче Спиридоновой А. А., < дата > года рождения, обнаружены производные наркотического средства N-метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 30)

-справкой об исследовании ... от < дата >, согласно предоставленное на исследование вещество в бумажном свертке, который находится в бумажной салфетке содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,604 г. (л.д. 33)

-заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому, предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,584 г. (л.д.57-59).

-протоколом осмотра предметов от < дата >, с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттисками печатей ... «Для заключений и справок «ЭКЦ МВД ... специальных экспертиз» МВД России Министерство внутренних дел по ...», пояснительной надписью: «Экспертиза ... от < дата > ОП ... у/...», биркой с оттисками печатей ... «Для заключений и справок «ЭКЦ МВД ... специальных экспертиз» МВД России Министерство внутренних дел по ...», пояснительной надписью: «Экспертиза... от < дата > ОП... у/...», осмотрены (л.д.76-79)

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от < дата >, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 80-81)

-постановлением о передаче вещественных доказательств в камеру хранения на ответственное хранение от < дата >, согласно которому бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (общей массой 2,604 грамм на момент проведения первичного исследования; 2,584 грамм после проведения исследования; 2,-564, грамм после проведения экспертизы) - передан в камеру хранения ... УМВД России по .... (л.д. 82-83)

-протоколом проверки показаний на месте от < дата >, с фототаблицей, согласно которому подозреваемая Спиридонова А.А. в присутствии защитника ... указала на место где обнаружила наркотическое средство, после чего указала на место, где была задержана сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний па месте подозреваемая Спиридонова А.А. подтвердила ранее данные ею показания, тем самым изобличая себя в совершении преступления, (л.д. 85-90)

- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого, Спиридонова А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от наркотических веществ (психостимуляторов) начальной стадии (F15.2) (л.д. 100-102)

-протоколом осмотра места происшествия от < дата > с фототаблицей: согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: ..., где произошло задержание Спиридоновой А.А. сотрудниками OIIK Управления МВД России по ... (л.д. 174-175)

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Спиридоновой А.А. в содеянном полностью доказанной, что подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Вышеприведенные показания свидетелей, показания подсудимой Спиридоновой А.А., подтвердившей обнаружение и изъятие наркотического вещества, а также письменные доказательства, в том числе заключение эксперта, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласно нормам ст. 87, 88 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой и поэтому принимаются судом.

Факт обнаружения и изъятия вещества, которое согласно заключению эксперта ... является наркотическим, подтверждается помимо показаний подсудимой Спиридоновой А.А., показаниями вышеуказанных свидетелей и актом ее личного досмотра, что говорит об умысле подсудимой на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина Спиридоновой А.А. полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Таким образом, суд квалифицирует действия Спиридоновой А.А. по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

Суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновной, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, считает, что исправление Спиридоновой А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому наказание ему следует определить в соответствии со ст. 56 УК РФ, в виде реального лишения свободы, при этом считая возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, 53.1 УК РФ ст.64, ст. 73 УК РФ, а также для прекращения производства по делу, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности Спиридоновой А.А. и достижения целей уголовного наказания, суд не находит.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 74 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденной наказания определен судом в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спиридонову Анастасию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента задержания Спиридоновой А.А.

Объявить в розыск Спиридонову Анастасию Александровну, < дата > года рождения.

При задержании Спиридоновой А.А. заключить её под стражу и этапировать к месту отбытия наказания по приговору, в исправительную колонию общего режима, о чём по исполнении сообщить в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится наркотическое вещество, телефон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: