Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-255/2022 от 06.04.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          07 апреля 2022 года                                              <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев жалобу Банзаракцаева Б.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Банзаракцаева Б. Б. к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банзаракцаев Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Банзаракцаев Б.Б. обратился в суд с жалобой.

    Изучив указанную жалобу, а также дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление о привлечении Банзаракцаева Б.Б. к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления получена Банзаракцаевым Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ Срок для подачи жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, жалоба на данное постановление поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом. При этом доказательств направления жалобы в установленные законом сроки, в частности, путем почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат, равно как и отсутствует ходатайство \ о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта.

При таких обстоятельствах констатировать, что жалоба подана на не вступившее в законную силу постановление, у суда нет оснований.

А в соответствии со ст. 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении подаются в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Таким образом, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока и доказательств своевременной подачи жалобы имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В этой связи суд полагает необходимым возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> дело об административном правонарушении с жалобой на постановление суда.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Банзаракцаева Б. Б. с жалобой Банзаракцаева Б.Б. мировому судье судебного участка №<адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                 Болотова Ж.Т.