Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2022 от 28.06.2022

                                                                                                                           Дело №1-335/2022

№

                                                              Приговор

                                              Именем Российской Федерации

город Глазов                                                                                     07 сентября 2022 года

      Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

С участием государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Дементьевой М.А.,

подсудимого Поздеева Е.В.,

защитника Лебедева Д.В., предоставившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

      Поздеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: УР, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, работающего монтёром пути <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса РФ,

                                     Установил:

      Поздеев Е.В. совершил вымогательство с применением насилия и угрозой применения насилия в отношении ФИО28 при следующих обстоятельствах.

      С 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Поздеев Е.В., находясь на площадке двенадцатого этажа <адрес>, г.Глазова, УР, имея преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть на требование от потерпевшего ФИО28. о передаче имущества с применением насилия и под угрозой применения насилия, нанёс множественные удары ногой и руками по телу ФИО28., причинив последнему физическую боль и моральные страдания, после чего, под надуманным предлогом, осознавая, что ФИО28 не имеет перед подсудимым каких-либо долговых обязательств, Поздеев Е.В. высказал потерпевшему незаконное требование о передаче ему пяти тысяч рублей в качестве компенсации за ранее высказанные потерпевшим в отношении подсудимого оскорбления, на которое ФИО28. ответил отказом, пояснив, что денег у него нет.

     Продолжая реализацию своего преступного умысла, Поздеев Е.В. с целью подавления воли ФИО28 к возможному сопротивлению, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью устрашения ФИО28 высказал потерпевшему угрозы применения насилия, при этом, с целью вымогательства, потребовал передать ему деньги ДД.ММ.ГГГГ, после чего, подсудимый прошёл в квартиру ФИО28., расположенную по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, находясь в которой, обнаружил и в целях обеспечения получения в последующем от ФИО28. пяти тысяч рублей, забрал принадлежащий ФИО28. сотовый телефон марки <данные изъяты>», паспорт ФИО28 в котором находились полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство обязательного пенсионного, выданные на имя ФИО28., транспортное требование <данные изъяты>», а также банковские карты <данные изъяты>» № и банка «<данные изъяты> №, также выпущенные на имя потерпевшего.

      С вышеуказанным имуществом, принадлежащим ФИО28., с места совершения преступления Поздеев Е.В. скрылся, будучи уверенным, что ФИО28. выполнит его незаконное требование о безвозмездной передаче пяти тысяч рублей.

      В результате умышленных преступных действий Поздеев Е.В. причинил ФИО28. физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде сливающихся кровоподтёков левой половины лица, кровоподтёков в области правого глаза, заушных областей, левой ушной раковины, ссадин в области правой брови, носа, красной каймы губ, кровоизлияний слизистой нижней губы слева, слизистой верхней губы, ушибленной раны слизистой верхней губы справа.

      В судебном заседании подсудимый Поздеев Е.В. вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ отказался.

      По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, показания, данные Поздеевым Е.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашены в зале судебного заседания.

      Из показаний Поздеева Е.В., данных им в качестве обвиняемого, судом установлено, что вину в предъявленном ему обвинении по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ он признаёт в полном объеме.

       Кроме того, Поздеев Е.В. показал, что около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, приехал в г.Глазов совместно с ФИО497, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 и ФИО51 на день рождение знакомого, но решили зайти к ФИО28 и выяснить с ним отношения по поводу того, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора по телефону потерпевший оскорбил их. Поздеев Е.В. хотел, чтобы ФИО28 извинился лично, ранее он уже пытался с ним поговорить, но ФИО28 пришёл к нему с ножом и ножницами, в связи с чем разговор не получился, поэтому он позвал с собой своих друзей ФИО497, ФИО47 и ФИО57, которым подсудимый сказал, что хочет поговорить с потерпевшим.

       Находясь в Глазове, все они пришли к дому 12 по <адрес> г.Глазова, поднялись на двенадцатый этаж. Поздеев Е.В. подошёл к квартире ФИО28 и постучал в дверь, но никто не открыл. После чего они спустились на первый этаж в бар «<данные изъяты> который расположен через дорогу от дома ФИО28, там купили пиво и стали употреблять там спиртное. Поздеев Е.В. позвонил ФИО60 и попросил его позвать потерпевшего из квартиры. ФИО60 согласился, и подошел с ФИО62, после чего Поздеев, ФИО47 и ФИО497 пошли к двери ФИО28, но не дошли, впереди них к двери прошли ФИО60 и ФИО62, остальные находились возле лифта. ФИО60 и ФИО62 постучали в дверь квартиры ФИО28. В этот момент дверь открыл ФИО28 и вышел в подъезд, после чего ФИО60 и ФИО62 ушли. В этот момент было около 22 часов 30 минут.

      После того как ФИО28 вышел из квартиры ФИО47 спросил потерпевшего про оскорбления, ФИО28 ответил утвердительно, после чего ФИО47 нанёс потерпевшему кулаком левой руки удар в область лица, и ещё один удар кулаком правой руки в область лица, в результате чего ФИО28 присел на корточки. Далее к ФИО28 подошёл ФИО497 и нанёс три удара ногой по телу потерпевшего. Далее к потерпевшему подошёл Поздеев Е.В. и также нанёс ему около трёх ударов ногами по телу. Во время нанесения ударов по телу ФИО28, подсудимый решил, что ФИО28 за оскорбления должен ему заплатить деньги, в связи с чем сказал потерпевшему, что он должен ему пять тысяч рублей, за оскорбления в его адрес, до ДД.ММ.ГГГГ. Также подсудимый ФИО28 сказал, что если он не отдаст деньги, то он его прибьёт, при этом ФИО28 говорил, что у него нет денег, и отдавать деньги он не намерен.

       После нанесения побоев и высказанного требования о передаче денег подсудимый прекратил в отношении ФИО28 свои противоправные действия, больше ФИО28 никто не бил.

       В какой-то момент, после нанесения побоев ФИО28 они потеряли ФИО49, но выяснили, что ФИО49 зашёл в квартиру ФИО28 и лёг там спать, Поздеев Е.В. и ФИО497 зашли в квартиру ФИО28, подняли с дивана ФИО49 и стали его вытаскивать из квартиры. В этот момент Поздеев Е.В. увидел в квартире ФИО28 на тумбочке мобильный телефон и паспорт ФИО28, также там находились две банковские карты, в связи с чем подсудимый решил забрать мобильный телефон, паспорт с документами и две банковские карты, для того чтобы быть уверенным, что ФИО28 исполнит его требование о передаче пяти тысяч рублей.

       Далее все вышли на улицу, и Поздеев Е.В. пошёл в кафе. По дороге Поздеев Е.В., так как находился в состоянии опьянения, падал, в связи с чем у него из карманов постоянно выпадали телефон и документы ФИО28, также падали и свои документы, испугавшись, что может потерять их, и с целью сохранности Поздеев Е.В. передал свои документы, а также документы, банковские карты и телефон ФИО28, ФИО497. В кафе «<данные изъяты>» они находились около двадцати-тридцати минут, потом их задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.228-231).

       Из протокола очной ставки между подозреваемым Поздеевым и потерпевшим ФИО28 судом установлено, что выслушав показания потерпевшего, Поздеев показал, что побои наносил ФИО28 ФИО47, а именно, нанёс четыре удара рукой в область головы и отошёл, более удары не наносил. После этого, побои потерпевшему нанёс Лумпов, а именно, два-три раза ударил ногой по телу.

      Также побои ФИО28 нанёс Поздеев – ударил его ногой несколько раз, потребовав, при этом, от потерпевшего передачи ДД.ММ.ГГГГ пяти тысяч рублей, за то, что ФИО28 оскорбил Поздеева, при этом подсудимый ФИО28 сказал, что если потерпевший не отдаст деньги, то Поздеев ФИО28 прибьёт, высказал угрозу потерпевшему, что если он не передаст деньги, то подсудимый вытащит его на балкон и скинет.

       При выходе из квартиры потерпевшего, на тумбочке подсудимый увидел паспорт на имя ФИО28, в котором находились документы, две банковские карты <данные изъяты>» и <данные изъяты>» на имя ФИО28, мобильный телефон, которые он забрал, для того чтобы в последующем вернуть их ФИО28

       О том, что будут наносить побои потерпевшему подсудимый с ФИО47 и ФИО497 не договаривались, также не договаривались о том, что Поздеев будет требовать у потерпевшего деньги.

       Выслушав показания Поздеева Е.В. ФИО28 пояснил, что показания Поздеева Е.В. слышал, с показаниями согласен. Поздееву ФИО28 ничего не был должен, поэтому считает, что Поздеев незаконно требовал у него деньги (т.1 л.д.182-186).

      Кроме того, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства, содержащие показания подсудимого.

      Из протокола проверки показаний подозреваемого Поздеева Е.В. на месте, а также приобщённой к данному протоколу фототаблицы, судом установлено, что на вопрос следователя о том, где должны проверяться показания, Поздеев Е.В. предложил проехать к дому № по <адрес> г.Глазова, а прибыв к указанному дому, пояснил, что в этом доме проживает ФИО28 а также то, что необходимо пройти в дом и подняться на двенадцатый этаж. Поднявшись на двенадцатый этаж, Поздеев Е.В. в ходе проведения проверки показаний на месте прошёл вправо от лифтов на площадку к квартирам и указал слева на железную серую дверь, пояснив, что это квартира ФИО28., соседняя с указанной квартирой квартира имеет номер «№ В ходе проверки показаний на месте Поздеев Е.В. пояснил, что возле данной квартиры он нанёс потерпевшему побои и требовал передачи денег, а также именно из указанной квартиры он забрал вышеуказанные документы, сотовый телефон и банковские карты ФИО28 (т.1 л.д.235-241).

      Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в КУСП МО МВД России «Глазовский» за №, судом установлено, что ФИО120 обратившись в органы полиции, добровольно сообщил о свершённом им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тамбуре двеннадцатого этажа <адрес> г.Глазов, нанёс побои ФИО28 и требовал передачи им 5000 рублей, а также находясь в квартире ФИО28 забрал сотовый телефон и документы потерпевшего, чтобы в дальнейшем быть уверенным в том, что ФИО28 отдаст ему денежные средства в сумме пяти тысяч рублей (т.1 л.д.21).

      Кроме признания подсудимым своей вины, а также данных им в ходе предварительного следствия показаний, вина Поздеева Е.В. в совершении установленного судом преступного деяния, подтверждена показаниями потерпевшего ФИО28., показаниями свидетелей стороны обвинения, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

      По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО28 показания свидетелей стороны обвинения: ФИО126 ФИО127 ФИО57 ФИО129 ФИО130., ФИО129., ФИО132., ФИО47., ФИО497 ФИО60., ФИО62 ФИО49., ФИО50. и ФИО51 данные ими в ходе предварительного следствия, которые будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

       Из показаний потерпевшего ФИО28. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что у него в пользовании имеется мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета с сенсорным экраном. Кроме того, у ФИО28 имеется банковская карта <данные изъяты> №, которая открыта на его имя, получал в офисе г.Глазова по <адрес>.

      27 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 находился дома совместно с ФИО126 и со своей знакомой ФИО143. Около 12 часов 00 минут к нему в гости пришел <данные изъяты> с которым они вместе употребляли спиртное. Во время употребления спиртного ФИО130 рассказал, что он в <адрес> отдыхал в баре не за свой счёт, в связи с чем задолжал Поздееву Евгению пять тысяч рублей. Поздеев был знаком ФИО28, так как они все вместе работают на <данные изъяты>. Около 13 часов 00 минут ФИО130 позвонил Поздеев и начал требовать у него долг. ФИО28 услышал разговора Поздеева и ФИО130, забрал у ФИО130 мобильный телефон и спросил Поздеева на каком основании Поздеев требует у ФИО130 денежные средства, но Поздеев сказал, чтобы он вместе с ФИО130 вышел к <данные изъяты> бару, для того, чтобы все это выяснить, возможно в ходе разговора в адрес Поздеева ФИО28 мог выразиться нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 вышел на работу к восьми часам. На работе встретился с Поздеевым, с которым выяснили отношения, что никто никому претензий не имеет, но подсудимый сказал, что еще не выходные, что ещё встретятся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 находился по месту своего жительства совместно с ФИО126. Примерно около 10 часов к ним в гости пришел ФИО127, который является его знакомым, совместно употребляли спиртное в течении всего дня и вечера.

      Около 20 часов 30 минут потерпевшему позвонил Поздеев, сказал, что приедет разбираться из-за конфликта, который произошёл между ними в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого он оскорбил Поздеева. Примерно около 23 часов в дверь квартиры потерпевшего постучались, это были ФИО62 и ФИО60

       С ФИО62 и ФИО60 у ФИО28 неприязненных отношений нет, конфликтов у них не было, в связи с чем, потерпевший, не опасаясь ничего, открыл им дверь и вышел на площадку. ФИО62 и ФИО60 сказали, что с ним хотят поговорить, тогда ФИО164 увидел, что на этаже находятся ранее ему не знакомые мужчины, среди которых был Поздеев. После того как потерпевший вышел на площадку этажа, ФИО62 и ФИО167 ушли, к нему подошел ФИО47 и спросил ФИО28 он ли назвал Балезинских нецензурными словами, потерпевший ответил, что да, это он. После этого, ФИО47 нанёс потерпевшему удары рукой по голове, от ударов он присел и стал руками закрывать лицо. Потом подошли ФИО497 и Поздеев и стали тоже по очереди наносить ему удары руками и ногами по голове и телу. Вначале нанес удары ФИО497 а потом нанёс удары Поздеев, при этом Поздеев стал высказывать ему требование о передаче пяти тысяч рублей за то, что он оскорбил его ранее, угрожал убийством, в случае, если потерпевший не отдаст деньги. ФИО28 говорил Поздееву, что денег у него нет, но Поздеев продолжил наносить побои, при этом угрожал тем, что сбросит его с балкона двенадцатого этажа. От всех нанесённых ударов по телу, лицу, голове, по рукам, по ногам, ФИО28 испытал физическую боль и моральные страдания. Во время нанесения ударов потерпевший видел, что к нему в квартиру заходили ФИО497 ФИО47 и Поздеев, что они делали в его квартире, ФИО28 не знает.

      После того как потерпевшему прекратили наносить побои он вернулся в квартиру, посторонних в квартире уже не было. Осмотревшись в квартире, ФИО28 не увидел свой мобильный телефон марки <данные изъяты> который лежал на тумбочке трюмо, также на тумбочке трюмо у него находился паспорт в обложке черного цвета, в котором были документы ИНН, СНИЛС, банковская карта <данные изъяты>», проездной. Перечисленные документы и банковскую карту потерпевший также не нашел.

       Кроме того, на трюмо находилась банковская карта <данные изъяты>», принадлежащая ФИО126, которая тоже пропала.

      Далее, потерпевший обратился в приемный покой больницы и прошел судебно-медицинскую экспертизу, в результате которой у него были выявлены телесные повреждения: сливающиеся кровоподтёки левой половины лица, кровоподтеки: в области правого глаза, заушных областей, левой ушной раковины; ссадины: в области правой брови, носа, красной каймы губ; кровоизлияния: слизистой нижней губы слева, слизистой верхней губы, ушибленная рана слизистой верхней губы справа, которые были ему причинены ДД.ММ.ГГГГ ФИО47, ФИО497 и Поздеевым.

       В настоящее время документы, телефон и банковская карта ФИО28 возвращены, по данному факту претензий он не имеет (т.1 л.д.44-49, 50-53).

      Из показаний свидетеля ФИО126. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО28 является её знакомым, проживает по адресу: г.Глазов, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ 2022 года ФИО126 находилась в гостях у ФИО28. Также в квартире находились ФИО130 и ФИО143.       ФИО130 им рассказал, что он отдыхал в баре «<данные изъяты> в <адрес>, в связи с чем задолжал пять тысяч рублей Поздееву Евгению.

      Через некоторое время ФИО126 ушла из квартиры ФИО28, но вечером этого же дня вернулась к ФИО28 и от него узнала, что Поздеев Евгений предъявил ФИО130 претензии по поводу долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО126 снова находилась у ФИО28 в квартире, также в квартире находился ФИО127 все вместе они употребляли спиртное.

      Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 позвонил Поздеев, при этом ФИО126 слышала, что Поздеев угрожал ФИО28. ФИО126 вязла трубку у ФИО28 и сказала Поздееву, чтобы он приехал, но она выйдет сама и спокойно с ним поговорит, но ФИО126 не дождалась Поздеева, так как уснула.

      Проснулась ФИО126 от шума так как, в квартире находились посторонние молодые люди, сколько их было она не может сказать, но точно видела двоих, однако в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения их опознать не сможет.

      Когда ФИО126 встала молодые люди вышли из квартиры, она прошла на кухню, и увидела, что на полу лежит ФИО127 примерно через пять минут после того как молодые люди вышли из квартиры, в квартиру зашёл ФИО28, при этом у него было разбито лицо, была кровь, левая сторона лица заплыла, потерпевший пытался найти свой телефон, но не нашёл, хотя до этого момента, телефон потерпевшего лежал на тумбочке, вместе с документами и банковскими карточками. Осмотревшись в квартире, ФИО28 так же не нашел банковскую карту «<данные изъяты> паспорт, СНИЛС, проездной документ, полис ОМС кроме того, не было банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей ФИО126 (т.1 л.д.79-81).

      Из показаний свидетеля ФИО127 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО28 по адресу: УР, г.Глазов <адрес>. В квартире также находилась ФИО126 Все вместе они распивали спиртное. В какой-то момент ФИО127 от выпитого спиртного уснул, и проснулся оттого, что ему наносили удары по голове и в верхней части туловища, в результате чего он упал на пол, потерял сознание, а когда пришёл в себя, то молодых людей на кухне уже не было. Через некоторое время в квартиру зашёл ФИО28 он был избит, на лице его была кровь, ссадины, при этом потерпевший пояснил, что приезжали Балезинские и требовали с него деньги (т.1 л.д.84-86).

      Из показаний свидетелей ФИО129 и ФИО129 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, судом установлено, что они проживают по адресу: г.Глазов, <адрес>. На одной лестничной площадке в <адрес> проживает ФИО28

      Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО129. ФИО129. видели, как группа молодых людей в количестве около семи-восьми человек, точно сказать не могут, конфликтовала с ФИО28 Из их разговора ФИО129. понял, что ФИО28 оскорбил Балезинских, назвал их нецензурным словом.

      На лице потерпевшего в области губ была кровь. Кроме того, молодые люди наносили потерпевшему удары руками в область верхней части туловища спереди, а также ударяли по лицу, голове. Молодые люди постоянно ходили по коридору, заходили в квартиру ФИО28.

      В ходе разговора молодые люди просили извинтиться потерпевшего, ФИО28 извинился, после чего молодые люди перестали наносить удары ФИО28, и зашли с ним в квартиру. Но зашли не все, несколько человек и девушка, которая стояла в конце коридора, остались на лестничной площадке.

      После того как потерпевший с молодыми людьми вышли из квартиры, ФИО28 снова стали наносить удары, а после того, как прекратили наносить удары, снова зашли в квартиру (т.1 л.д.103-105, 116-118).

      Из показаний свидетеля ФИО130. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что 27 или ДД.ММ.ГГГГ он находился в г.Глазове и решил зайти в гости к своему знакомому ФИО28. Пока ФИО130 находился у ФИО28 ему позвонил Поздеев и потребовал долг в сумме пять тысяч рублей. Их разговор услышал ФИО28, ФИО28 выхватил у ФИО130 телефон и начал разговаривать с Поздеевым на повышенных тонах, нецензурными словами, стал оскорблять Поздеева, но на самом деле никакого конфликта между ФИО130 и Поздеевым не было, ФИО28 в силу алкогольного опьянения не понял сути разговора между ним и Поздеевым (т.1 л.д.110-112).

      Из показаний свидетеля ФИО47. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с Поздеевым Евгением, который сказал, что ему нужна помощь, а именно, необходимо съездить в г.Глазов и решить проблему с неким мужчиной, поехал в г.Глазов на автомобиле такси вместе с ФИО50, ФИО57, ФИО51 на втором автомобиле такси поехали ФИО497 ФИО49 и Поздеев. Приехали они примерно около 18 часов 00 минут.

      Находясь в г.Глазове, они все пришли к дому 12 по <адрес> г.Глазова, поднялись на двенадцатый этаж. После чего Поздеев подошёл к квартире с серой железной дверью и постучал в дверь, но дверь никто не открыл. После чего все спустились на первый этаж, вышли на улицу и пошли в бар «<данные изъяты> где купили пиво.

       После чего, Поздеев позвонил ФИО60 и ФИО62 с которыми вместе работал и попросил, чтобы они постучались к тому мужчине еще раз, предположив, что данный мужчина им дверь откроет. ФИО264 ФИО265 и ФИО266 суть не объяснил, сказал, что это их с ним личное.

       Далее, они снова пришли в дом потерпевшего и поднялись на двенадцатый этаж. При этом у лифта остались ФИО51 ФИО50 и ФИО49, а ФИО47 ФИО497 ФИО57 и Поздеев пошли к квартире. ФИО60 и ФИО62 постучались в дверь квартиры и потерпевший ФИО28, которого он узнал по фотографии, открыл дверь.

       За ФИО28 вышла ФИО126 Когда ФИО28 вышел из квартиры, Батталов спросил его о том, что он ли оскорбил их, ФИО28 сказал, что это он. После чего ФИО47 два раза ударил потерпевшего кулаком левой руки в область лица, в результате чего ФИО28 упал на площадке 12 этажа вышеуказанного дома. После того, как ФИО28 упал, к нему подошли ФИО120, ФИО497 ФИО57 и также начали наносить ему удары по телу, ФИО28 от нескольких ударов упал на пол. В этот момент вышел сосед и начал высказывать претензии по поводу того, что в тамбуре шум.

       В какой-то момент ФИО288 спросил их, а где ФИО49. Далее ФИО497 и Поздеев зашли в квартиру ФИО28 дверь в квартиру была открыта. В это время ФИО28 остался лежать на полу в тамбуре. Примерно через минуту из квартиры ФИО28 вышли ФИО497 Поздеев и ФИО49, при этом ФИО497 поддерживал при выходе из квартиры ФИО49 сказав, что он уснул в квартире. После этого, они все спустились вниз на первый этаж (т.1 л.д.58-61).

       Из показаний свидетеля ФИО49. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Поздеева ФИО49 совместно с ФИО497 ФИО47 ФИО57 ФИО51 Поздеевым и ФИО50 приехали в г.Глазов, так как Поздеев попросил их помочь разобраться с каким-то мужчиной с которым у него произошёл конфликт.

       Они поднялись на двенадцатый этаж <адрес> г.Глазова, примерно около 22 часов 00 минут. При этом у лифта остались ФИО51 и ФИО50 а ФИО49 ФИО47 ФИО497 Поздеев и ФИО57 подошли к двери в квартиру потерпевшего.

ФИО60 и ФИО62 по просьбе Поздеева постучались в дверь квартиры ФИО28. После того, как ФИО28 вышел из квартиры, Батталов спросил его про оскорбления, и ФИО28 подтвердил, что это он их оскорбил, после чего ФИО47 нанёс два удара кулаком руки в область лица потерпевшего, после которых ФИО28 упал на площадке этажа.

       Далее, к ФИО28 подошёл ФИО497 и Поздеев, и начали с потерпевшим о чем-то разговаривать, суть разговора ФИО49 не слышал. ФИО49 в этот момент, увидел, что дверь в квартиру открыта, при этом думал, что находится в <адрес>, в связи с чем зашёл в квартиру, лёг на кровать в комнате и уснул.

       Проснулся ФИО49 от того, что ФИО497 и Поздеев разбудили его и позвали домой, после чего они вышли на улицу (т.1 л.д.68-71).

       Из показаний свидетеля ФИО497 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Поздеев Евгений, после чего они встретились в <адрес>. Поздеев сказал, что раз они едут в г.Глазов, то можно встретиться с ФИО28 и переговорить с ним о том, что произошел конфликт между ними, ФИО497 согласился.

       В г.Глазов поехали непосредственно сам ФИО497., а также Поздеев, ФИО49, ФИО47, ФИО50 ФИО57 и ФИО51 В город приехали около 18 часов 00 минут. Пришли к дому 12 по <адрес>, г.Глазова, поднялись на двенадцатый этаж, то есть к квартире ФИО28, но он не открыл дверь, после чего, все пошли в бар «<данные изъяты>», в котором употребляли спиртное.

       Далее, по просьбе Поздеева, ФИО60 и ФИО62 - знакомые Поздеева, согласились вызвать ФИО28 из его квартиры, в связи с чем, все они снова пришли к квартире ФИО28

ФИО497 ФИО49 ФИО47 и Поздеев, вместе с ФИО60 и ФИО62 подошли к входной двери квартиры потерпевшего. Далее, ФИО60 и ФИО62 постучались в дверь квартиры ФИО28, квартира номер 89, в результате чего ФИО28 открыл дверь и вышел в подъезд. После этого, ФИО60 и ФИО62 ушли, в этот момент времени было примерно около 22 часов 30 минут.

       После того, как ФИО28 вышел из квартиры, ФИО47 нанёс ему два удара кулаком руки в область лица, в результате чего потерпевший упал, после чего к нему подошли Поздеев и ФИО497, которые нанесли потерпевшему удары ногами по телу.

       Во время нанесения ударов по телу ФИО28, Поздеев сказал потерпевшему, что он должен ему пять тысяч рублей, за оскорбления, деньги потерпевший должен был отдать до завтра, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Также Поздеев сказал ФИО28, что если он не отдаст деньги, то он его прибьёт, но ФИО28 говорил, что у него денег нет. ФИО497 в этот момент побои уже не наносил, побои наносил Поздеев и высказывал требования о передаче денег. В какой-то момент из соседней квартиры вышел сосед и начал высказывать претензии по поводу того, что в тамбуре шум, но они ему сказали зайти обратно. В какой-то момент, после нанесения побоев ФИО28 они потеряли ФИО49, в связи с чем, зашли в квартиру ФИО28 и в комнате на диване увидели спящего ФИО49, разбудили его и вышли из квартиры, при этом, когда прошли к выходу, то Поздеев с тумбочки, находящейся в прихожей квартиры, забрал мобильный телефон и паспорт с документами, при этом он паспорт открыл и убедился, что это документы ФИО28, после чего забрал их себе.

       На вопрос ФИО497 зачем ему документы и телефон ФИО28 Поздеев ответил, что это для того, чтобы ФИО28 отдал те денежные средства, которые он с него требует. После того, как все они вышли на улицу, они пошли в кафе <данные изъяты>». По дороге в кафе Поздеев передал ФИО497 мобильный телефон, паспорт с документами, две банковские карты на имя ФИО28 так как боялся их потерять (т.1 л.д.72-76).

       Из показаний несовершеннолетней ФИО50. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вместе ФИО47, ФИО120, ФИО57 ФИО497, ФИО49 и ФИО51, она приехала в вечернее время в г.Глазов.

       Далее, по предложению Поздеева, который сказал, что у него есть какие-то проблемы с кем-то, они все приехали к какому-то дому и поднялись на двенадцатый этаж.

ФИО120 стал предъявлять претензии мужчине по имени ФИО407 по поводу того, что ФИО408 их оскорбил. ФИО409 начал извиняться перед Поздеевым. ФИО50 поняла, что ребят извинения не устроили и они нанесли удары ФИО412 Побои наносили ФИО47, ФИО497 и Поздеев, остальные побои не наносили, при этом ФИО50 видела кровь на лице потерпевшего (т.1 л.д.90-96).

      Из показаний свидетеля ФИО51. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в гостях у ФИО47 Около 19 часов к ФИО47 пришли ФИО57 ФИО497 ФИО49 ФИО120 и ФИО50. Поздеев Евгений сказал, что у него в г.Глазове произошел какой-то конфликт с жителем г.Глазова и этот человек должен был ответить за свои слова перед Поздеевым. Поздеев сказал, что он хочет к нему заехать поговорить, позвал всех с собой для поддержки, все согласились. На двух автомобилях такси они приехали к дому на <адрес> г.Глазова и поднялись на двенадцатый этаж. Поздеев постучал в железную дверь, но ему никто не открыл, после чего они все вышли на улицу, и пошли в бар, в котором употребляли спиртное. Поздеев пригласил своих знакомых, которых попросил вызвать потерпевшего из квартиры, после чего они снова пришли к квартире потерпевшего и знакомые Поздеева постучали в дверь квартиры. Из квартиры вышел ранее незнакомый ФИО51 мужчина, которым, как ФИО51 узнал позже, оказался ФИО28. ФИО51 с ФИО50 близко к двери квартиры не подходили, стояли в конце коридора, ближе к лифту. После того как ФИО28 вышел из квартиры, двое парней которых позвал Поздеев, ушли. ФИО47 спросил ФИО28 о том, он ли оскорбил Балезинских парней и ФИО28 ответил, что да. После этого ФИО47 нанес два удара кулаком левой руки в область лица ФИО28. Далее, Поздеев, ФИО497 и ФИО57 также стали наносить удары ФИО28 по телу и голове руками и ногами, кто и куда наносил удары он не видел, так как все происходило быстро. Поздеев предъявил претензии ФИО28 за то, что он оскорбил Балезинских парней, а ФИО28 начал извинятся перед Поздеевым, но указанные лица снова нанесли ему удары. Далее, Заманов вышел на улицу и что происходило дальше не видел (т.1 л.д.125-127).

      Из показаний свидетеля ФИО57. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он из <адрес> вместе с ФИО497, Поздеевым Евгением, ФИО49, ФИО47, ФИО50 и ФИО51 приехал в г.Глазов. Приехали на двух автомобилях такси. В г.Глазов позвал Поздеев Евгений на день рождение к знакомому. На тот момент, когда выехали из п.Балезино ФИО57 находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, со слов Поздеева, когда они разговаривали в <адрес>, ФИО57 понял, что у Поздеева в г.Глазове произошёл какой-то конфликт, в связи с чем Поздеев решил заехать к этому человеку и выяснить с ним отношения, хотел с ним поговорить. Со слов ФИО497 знает, что этот человек, с которым у Поздеева вышел конфликт обозвал Балезинскийх парней.

      В городе они приехали к многоквартирному дому по ул<адрес>, зашли все в дом и поднялись на двенадцатый этаж. Поздеев подошёл к железной двери серого цвета и постучал, дверь не открыли, после чего они все вышли на улицу, и пошли в бар, в котором употребляли спиртное. Поздеев пригласил своих знакомых, которых попросил вызвать потерпевшего из квартиры, после чего они снова пришли к квартире потерпевшего и один из знакомых Поздеева постучал в дверь квартиры. Из квартиры вышел ранее незнакомый мужчина, которым, как ФИО57 узнал позже, оказался ФИО28.

      После того как Двинянин вышел из квартиры, двое парней которых позвал ФИО120, ушли. ФИО47 спросил ФИО28 о том, он ли оскорбил Балезинских парней и Двинянин ответил, что да. После этого ФИО47 нанес два удара кулаком левой руки в область лица ФИО28. Далее, Поздеев, ФИО497 и ФИО49 также стали наносить удары ФИО28 по телу и голове руками и ногами, кто и куда наносил удары он не видел, так как все происходило быстро. Поздеев предъявил претензии ФИО28 за то, что он оскорбил Балезинских парней, а ФИО28 начал извинятся перед Поздеевым, но указанные лица снова нанесли ему удары. ФИО57 пояснил, что ударов Двинянину не наносил, каких-либо требований ему не высказывал (т.1 л.д.113-115).

      Из показаний свидетелей ФИО62. и ФИО60 судом установлено, что действительно около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе Поздеева, ФИО62, находясь вместе с ФИО60 постучал в дверь квартиры ФИО28, в результате чего, потерпевший открыл дверь, и они сказали ему, что с ним хочет поговорить Поздеев, после чего ФИО62 и ФИО60 вышли на улицу и ушли по домам (т.1 л.д.100-102, 97-99).

      Из показаний свидетеля ФИО132. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, она проживает по адресу: г.Глазов, <адрес>90.

      Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, ФИО132 услышала шум на площадке двенадцатого этажа, потом кто-то позвонил в дверь квартиры ФИО132 она открыла дверь и увидела трёх молодых людей не знакомых, спросили, где сосед, сказали, что вызывают на работу, но ФИО132 ответила, что не знает и показала на квартиру, после чего закрыла дверь своей квартиры.

     Примерно через тридцать минут ФИО132 услышал шум в коридоре, на площадке, и, посмотрев в дверной глазок, перед дверью соседа ФИО28 увидела молодых людей, также с ними была девушка. Молодые люди на повышенных тонах разговаривали, в связи с чем ФИО132 решила позвонить в полицию (т.1 л.д.119-120).

      Из протокола осмотра места происшествия, произведённого с участием потерпевшего ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщенной к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрена площадка двенадцатого этажа жилого дома по адресу: г.Глазов, <адрес>. Возле входной двери в квартиру потерпевшего на полу на момент осмотра имелись следы бурого цвета похожие на кровь. Со слов ФИО28 эта кровь попала с его лица на пол, после того как ему нанесли побои. Вход в квартиру №№ осуществляется через металлическую дверь, окрашенную в серый цвет. Квартира № имеет две комнаты: кухню и одну жилую комнату. При входе в квартиру расположена прихожая. В конце прихожей слева имеется коридор, в конце коридора расположена кухня, справа от коридора жилая комната (т.1 л.д.22-26).

      Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что у ФИО28. имелись телесные повреждения в виде:

       - сливающихся кровоподтёков левой половины лица, а именно кровоподтёки в области правого глаза, заушных областей, левой ушной раковины, а также ссадины в области правой брови, носа, красной каймы губ, кровоизлияния слизистой нижней губы слева, слизистой верхней губы, ушибленная рана слизистой верхней губы справа.

      Перечисленные телесные повреждения вреда здоровью не причинили.

      Повреждения образовались от воздействия твёрдых тупых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью.

      Давность образования повреждений в пределах двух суток на момент осмотра и можно отнести к сроку, указанному в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159).

      Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что у ФИО496 изъято: сотовый телефон марки <данные изъяты>», страховое свидетельство на имя ФИО28 полис ОМС на имя ФИО28., банковская карта <данные изъяты> №, паспорт на имя ФИО28 банковская карта <данные изъяты>» и транспортное требование на имя ФИО28

      В ходе выемки ФИО496 пояснил, что указанные предметы и документы им были изъяты протоколом изъятия у ФИО497 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выемки предметы и документы упакованы в бумажный пакет, снабжены пояснительной запиской (т.1 л.д.131-132).

      Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, произведённого с участием потерпевшего ФИО28 судом установлено, что изъятые у ФИО496 вышеперечисленные сотовый телефон, документы и банковские карты осмотрены.

      Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе тёмно-синего цвета. В памяти телефона имеются входящие и исходящие вызовы за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, входящие и пропущенные вызовы от абонентского номера №

     В ходе осмотра потерпевший ФИО28 пояснил, что указанный абонентский номер принадлежит Поздееву Е.В., который ему звонил ДД.ММ.ГГГГ, с целью выяснения отношений по поводу того, что он оскорбил его.

     Первый входящий вызов с указанного номера в 20:22, второй звонок поступил в 20:25, третий входящий вызов поступил в 20:36, последний входящий вызов поступил в 21:48.

     Полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО28

     Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО28

     Пластиковая банковская карта, выпущенная банком <данные изъяты> номер карты в виде 16 цифр «№

     Пластиковая банковская карта, выпущенная банком <данные изъяты>» с номером №

     Транспортное требование ОАО «РЖД» на имя ФИО28

     Паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО28 (т.1 л.д.133-151).

     Из детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый осуществлял звонки на абонентский     номер потерпевшего ФИО28 (т.1 л.д.194-217).

      Оценив, исследованные доказательства в их совокупности, а также с точки зрения их достаточности и допустимости по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Поздеева Е.В. в совершении установленного судом преступного деяния.

      Вышеперечисленные доказательства добыты без нарушения закона и являются допустимыми доказательствами по делу.

      Суд, оценив доказательства, представленные стороной обвинения, как в отдельности, так и в их совокупности, пришёл к убеждению, что в основу обвинительного приговора необходимо положить одновременно с фактом признания подсудимым своей вины, показания Поздеева Е.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

      Показания, данные Поздеевым Е.В. в ходе предварительного следствия, согласно которым он полностью признал вину в содеянном, суд считает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей стороны обвинения, заключением судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевшего и другими письменными доказательствами по делу и не противоречат им, в том числе согласуются с показаниями потерпевшего, подтвердившего факт применения насилия Поздеевым Е.В. в отношении него, в результате чего он испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения, а также факт высказывания подсудимым требований о передаче ему денег и угроз применения насилия в случае отказа выполнить данные требования, при этом потерпевший ФИО28 в ходе проведения очной ставки с потерпевшим, согласился с данными Поздеевым показаниями.

      В частности, Поздеев Е.В., обратившись в правоохранительные органы с явкой с повинной, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, а также подтвердив данные им показания в ходе проверки показаний на месте, изначально, последовательно и не противоречиво утверждал, что именно он в установленном судом месте и время с целью вымогательства денег у ФИО28 нанёс потерпевшему удары ногой и руками по телу и голове, после чего требовал у потерпевшего передать ему деньги в сумме пять тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, право на получение которых, он явно не имел, а в случае отказа выполнить данное требование Поздеев угрожал применить в отношении ФИО28 насилие.

      Кроме того, показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, согласуются с показаниями свидетелей стороны обвинения: ФИО47, ФИО497, ФИО57 ФИО49, ФИО51 и ФИО50, которые фактически являлись очевидцами совершённого преступления и подтвердили в своих показаниях факт применения насилия подсудимым в отношении потерпевшего, а также факт высказывания подсудимым требований потерпевшему о передаче денег Поздееву Е.В. за ранее высказанные ФИО28 оскорбления, при этом свидетель ФИО497 также подтвердил показания подсудимого в части того, что Поздеев забрал из квартиры потерпевшего его сотовый телефон, паспорт с иными документами и банковские карты, которые в дальнейшем передал ФИО497 в качестве гарантии того, что ФИО28 отдаст деньги, которые у него требовал подсудимый.

      В указанной части показания подсудимого также согласуются с протоколом выемки у сотрудника полиции ФИО496 сотового телефона, паспорта, иных вышеперечисленных документов и банковских карт, на имя ФИО28 и ФИО126 которые ФИО523 были изъяты у свидетеля ФИО497, а также с протоколом последующего осмотра указанного сотового телефона, документов и банковских карт, и с детализацией телефонных переговоров по абонентскому номеру потерпевшего, согласно которым установлено, что на сотовый телефон потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ действительно поступали звонки с абонентского номера, используемого подсудимым.

      Кроме того, свидетели ФИО126 ФИО130 подтвердили наличие конфликта между подсудимым и потерпевшим, а свидетели ФИО129 ФИО129. и ФИО132 подтвердили в своих показаниях факт применения насилия подсудимым в отношении потерпевшего при установленных судом обстоятельствах.

      Вышеуказанное заключение судебно-медицинского эксперта, установившее факт наличия телесных повреждений у потерпевшего, также подтверждает показания Поздеева Е.В. в части возможности получения телесных повреждений ФИО28, которые не причинили вреда его здоровью, при фактических обстоятельствах совершения преступления, установленных судом.

      Таким образом, суд пришёл к убеждению, что показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, не являются самооговором, поскольку полностью согласуются с вышеприведёнными доказательствами стороны обвинения.

      Место и время совершения вменённого судом в вину подсудимого преступления, кроме показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, показаний потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, подтверждается вышеуказанным протоколом осмотра места происшествия, проведённого с участием самого потерпевшего.

      Оценивая действия Поздеева Е.В., суд пришёл к убеждению, что подсудимый, применяя насилие к потерпевшему, которое заключалось в нанесении ударов ногой и руками по телу и голове потерпевшего, в результате чего потерпевший испытал физическую боль и получил телесные повреждения, которые вреда его здоровью не причинили, требуя при этом у потерпевшего передачи денег, а также угрожая потерпевшему применением насилия в случае невыполнения требования о безвозмездной передаче денег, право на получение которых Поздеев Е.В. не имел, действовал явно умышленно и из корыстных побуждений, то есть требования Поздеева Е.В. о передаче ему денег носили явно незаконный характер, были направлены на получение денег в будущем, то есть в данном случае преступление имеет оконченный характер.

      Таким образом, преступные действия подсудимого Поздеева Е.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и с применением насилия.

      При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к тяжким преступлениям, направленным против собственности.

      Кроме того, суд, назначая наказание, принимает во внимание совокупность исследованных характеризующих личность Поздеева В.Н. данных.

      Поздеев В.Н. ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, вменяем, в качестве источника дохода имеет заработную плату, инвалидом не является, тяжелых хронических заболеваний не имеет.

      Согласно статье 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Поздееву В.Н., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в ходе которых он добровольно сообщал об обстоятельствах содеянного, наличие отца инвалида.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Поздееву Е.В., по делу не имеется.

      При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому единственно возможное по санкции пункта «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса РФ наказание, а именно, в виде лишения свободы.

      С учётом совокупности вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, а также всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд пришёл к убеждению об отсутствии достаточных оснований для назначения Поздееву В.Н. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией вменённого в вину преступления, а именно в виде штрафа и ограничения свободы.

      При назначении наказания подсудимому суд руководствуется частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

      Вместе с тем, суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, которые были бы достаточны для назначения наказания Поздееву Е.В. с применением статьи 64 Уголовного кодека РФ.

      Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершённого преступления, носящего умышленный и дерзкий характер, оценив мотив преступления, несмотря на совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории тяжести совершённого преступления на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

      Учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, а также характер и обстоятельства совершённого преступления, суд пришёл к убеждению о том, что все возможности для исправления Поздеева Е.В. без реального отбывания наказания не исчерпаны, в связи с чем наказание ему подлежит назначению с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно.

      Вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшему.

      Гражданский иск не заявлен.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

                                           Приговорил:

      Поздеева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

      В силу статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы Поздееву Е.В. назначить условно, установив испытательный срок два года шесть месяцев.

      В период испытательного срока возложить на Поздеева Е.В. следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц, в установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осуждённых день, являться на регистрацию в указанный орган.

      Меру пресечения в отношении Поздеева Е.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

      Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                                          С.С.Тутынин