Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6937/2023 ~ М-5752/2023 от 01.09.2023

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«18» сентября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 - удовлетворить частично.

Признать отсутствующим право пользования у ФИО4, 4 марта 2004 года рождения, квартирой по адресу: <адрес>, дом. 73, <адрес>.

Признать отсутствующим право пользования у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой по адресу: <адрес>, дом. 73, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Вступившее в законную силу решение о признании отсутствующим право пользования суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчиков.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«18» сентября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором ссылается на то, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчицы ФИО5 была супругой истца, а ФИО2 является его дочерью. Данная квартира получена по наследству и не входит в наследственную массу и не подлежит разделу между супругами. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО5 прекращён. Бывшая супруга ФИО5 с их дочерью в 2012 году после развода переехала на постоянное место жительства в другой город, точное место жительства бывшей супруги и дочери истцу не известно, общения между ними нет. Ранее была предпринята попытка снять с регистрационного учёта ответчиц, что подтверждается отказом МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ на поданное истцом заявление о снятии с регистрационного учёта. Ответчицы выехали на постоянное место жительство в другое место, где проживают, по сей день. Адрес их фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчиц в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчицы лишь формально в ней зарегистрированы. Регистрация ответчиц в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права собственника владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Истец хочет продать данную квартиру и регистрация ответчиков создаёт препятствие.

Просит суд признать отсутствующим право пользования у ФИО5, ФИО2 на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Представитель МВД по РД ФИО9 направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит суд вынести законное и обоснованное решение по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 и ФИО10

Стороны, будучи надлежаще извещенным, в суд не явились.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права квартира по адресу: <адрес>, дом. 73, <адрес>, является собственностью истца на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Из приложенной, к исковому заявлению, домовой книги усматривается, что в квартире по адресу: <адрес>, дом. 73, <адрес>, зарегистрированы ФИО3, ФИО5, ФИО2

Из приложенных, к исковому заявлению, документов усматривается, что брак, заключенный между ФИО11 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В данном браке родилась ФИО2, являющаяся на момент подачи заявления совершеннолетней. Сведений о разделе имущества, а именно квартиры, в суд не представлено.

По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ данных в п. 13 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", - по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из содержания искового заявления следует, что ответчики в квартире не проживают, личных вещей и мебели, принадлежащих ответчикам, в спорной квартире не имеется, квартирой и судьбой жилого помещения не интересуются, оплату коммунальных услуг не несут, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

В связи с изложенным требования истца о признании ответчиков лицами, утратившими право пользования жилым домом, подлежит удовлетворению.

Требование об обязании снять ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, так как процедура по снятию с регистрационного учета осуществляется соответствующим органом. При этом согласно в силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ и пп. "е" п. 31 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , настоящее решение о признании отсутствующим право пользования является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 - удовлетворить частично.

Признать отсутствующим право пользования у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой по адресу: <адрес>, дом. 73, <адрес>.

Признать отсутствующим право пользования у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой по адресу: <адрес>, дом. 73, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Вступившее в законную силу решение о признании отсутствующим право пользования суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчиков.

Мотивированное решение изготовлено «20» сентября 2023 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

2-6937/2023 ~ М-5752/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаджиев Хаджимурат Хаджимуратович
Ответчики
Рамазанова Диана Исмаиловна
Гаджиева Сапиятханум Хаджимуратовна
Другие
МВД по РД
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее