Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2303/2021 ~ М-1522/2021 от 11.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.07.2021 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2303/2021 по иску Шаровского ФИО5 к Ковалевой ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шаровский А.В. обратился в суд с иском к Ковалевой И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием водителя Ковалевой ФИО7, управлявшей ТС марки <данные изъяты>, и водителя Шаровского ФИО8, управлявшего ТС <данные изъяты>

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Промышленного районного суда г.Самары.

В судебные заседания 07.07.2021 и 09.07.2021 участники процесса не явились, извещены о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало до начала рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения предусмотрены в статье 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч. 1).

Учитывая, что истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить без рассмотрения данное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шаровского ФИО9 к Ковалевой ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий                 И.В. Пискарева