Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1109/2024 ~ М-831/2024 от 24.05.2024

г. Смоленск                                                                                  Дело №2-1109/2024

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Петрухиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Орловой Светлане Валерьевне, Васичкиной Ирине Сергеевне, Сапроненковой (Орловой) Анне Андреевне о взыскании долга и пени,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Орловой С.В., Васичкиной И.С., Сапроненковой (Орловой) А.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 года по 31.08.2022 года в сумме 75086,79 рублей, пени в размере 35379,30 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3409,32 рублей, почтовых расходов в сумме 396 рублей.

В обоснование требований истец указал, что Орлова С.В. является нанимателем и зарегистрированным лицом квартиры <адрес>, лицевой счет №. Ответчики фактически пользовались жилищно-коммунальными услугами, однако не исполняли обязательства по их оплате, что привело к образованию указанной задолженности. СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с Администрацией г. Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «Горводоканал».

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно заочного производства не возражал, указал, что задолженность не погашена.

Ответчики Орлова С.В., Васичкина И.С. и Сапроненкова (Орлова) А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по месту регистрации, извещения вернулись за истечением срока хранения в почтовом отделении, сведений об уважительных причинах неявки и возражений на иск не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.

В силу п.5 ч.3 ст.67, ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору социального найма включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Пункт 1 ст. 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению от населения платежей за содержание и ремонт жилья, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и другие жилищно-коммунальные услуги, а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности на основании агентских договоров, заключенных с Администрацией г. Смоленска, СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть» (л.д. 10-14).

Согласно выписке из лицевого счета в квартире <адрес> с 22.06.1990 года зарегистрирована Орлова С.В., наниматель. С 07.06.1998 года по 28.11.2022 года в квартире проживала Сапроненкова А.А., с 17.07.1995 года по 08.12.2022 года - Васичкина И.С. (л.д.5).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 19.06.2024 года сведения о зарегистрированных правах на данное жилое помещение отсутствуют (л.д.34).

Как следует из адресной справки ОАСР УМВД России по Смоленской области от 17.06.2024 года, Васичкина И.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 08.12.2022 года, по этому же адресу с 28.11.2022 года зарегистрирована и Сапроненкова (Орлова) А.А. (л.д.25).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.03.2024 года за период с 01.10.2021 года по 31.08.2022 года у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 75086,79 рублей (л.д.6).

Расчет истца ответчики не оспаривали, сведений о погашении долга не представили, поэтому задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчетам истца сумма пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в указанный период составляет 35379 рублей 30 копеек (л.д. 7).

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, соотношение сумм неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что требуемая сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, и потому снижает ее до 15000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ). В п. 5 указанного Постановления разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Следовательно, ответчики должны возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины солидарно в размере 3409 рублей 32 копейки.

В подтверждение почтовых расходов истцом представлен договор на оказание услуг почтовой связи, заключенный 09.01.2024 между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ООО «ФПС», согласно которому стоимость услуги по отправлению заказного письма с уведомлением о вручении с описью вложения до 100 г составляет 132 рубля, а также описи вложений в заказные письма и реестры почтовых отправлений (л.д. 15, 17-20).

Учитывая, что понесенные истцом почтовые расходы в силу ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, вызваны необходимостью направления ответчикам копий искового заявления с приложением, они подлежат взысканию с ответчиков в размере 396 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Орловой Светланы Валерьевны (ИНН №), Васичкиной Ирины Сергеевны (ИНН №), Сапроненковой Анны Андреевны (ИНН №) в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» солидарно плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2021 года по 31.08.2022 года в размере 75086 рублей 79 копеек, пени в размере 15000 рублей, лицевой счет № 27823, в возмещение почтовых расходов 396 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 3409 рублей 32 копейки, а всего 93892 (девяносто три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 11 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  В.В. Журавлева