Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-121/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково                                                                                       07 ноября 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Быковского района Волгоградской области Зибаровой Л.А.,

подсудимого Черных А.Е. и его защитника-адвоката Збукаревой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Черных Андрея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    - 18.04.2022г. Николаевским районным судом Волгоградской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

    Черных А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Указанное преступление совершено им в Быковском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

13 августа 2022 года, примерно в 18 часов 11 минут, Черных А.Е., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, решил похитить денежные средства в размере 4000 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №, открытого на имя Авилова Виктора Алексеевича, чтобы распорядится ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, 13 августа 2022 года в 18 часов 11 минут Черных А.Е., находясь во дворе домовладения по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола мобильный телефон «iPhone 6», принадлежащий Авилову В.А., воспользовавшись электронной услугой «Мобильный банк», перевел со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №, зарегистрированной на Авилова В.А. на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Авилову В.А., тем самым тайно похитил их. Таким образом, Черных А.Е. незаконно завладел похищенными денежными средствами в сумме 4000 рублей, принадлежащими Авилову В.А., которые присвоил, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Авилову В.А. материальный ущерб в размере указанной суммы.

Подсудимый Черных А.Е. вину в предъявленном ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Черных А.Е., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с его отказом от дачи показаний, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим отцом. На учете у врача психиатра не состоит, травм не имеет, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – алкогольная зависимость второй стадии. Официально нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает за счет случайных заработков. Ранее неоднократно судим за умышленные преступления. В настоящее время у него имеется непогашенная судимость по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, осужден Николаевским районным судом Волгоградской области. Назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно. В Российской армии служил, каких-либо травм не имеет, военный билет у него имеется. 13 августа 2022 года примерно 16 часов 30 минут он пришел в гости к своему знакомому – Авилову Виктору Алексеевичу, проживающему по адресу: <адрес>, чтобы взять у него денег в долг на свои личные нужды. Находясь во дворе его домовладения, в ходе беседы он спросил у Авилова В.А. взаймы на несколько дней денежную сумму в размере 2000 рублей, на что Авилов В.А. согласился. После чего пошел в дом и вынес ему и передал наличные денежные средства в сумме 2000 рублей. В ходе дальнейшего общения, он спросил у Авилова В.А., есть ли у него банковская карта, для того чтобы он смог в последующем перевести ему вышеуказанную сумму займа, Авилов В.А., пояснил, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк МИР». Он также попросил его вынести свою банковскую карту, для того чтобы он переписал номер его банковской карты и перевел долг. Авилов В.А. вынес ему с дома свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР» № и передал ее ему в руки. При нем он переписал номер карты себе в блокнот, который находился при нем. Далее в ходе беседы он попросил Авилова В.А. налить ему горячий чай, он согласился и направился в дом, подогревать чайник. Отсутствовал Авилов В.А. примерно 5 минут. Он все это время ожидал его во дворе, на расположенном рядом с ним столе он увидел мобильный телефон «Айфон» в корпусе серебристого цвета, который принадлежал Авилову В.А.. В момент отсутствия Авилова В.А., пока он пошел ему за чаем, у него возникло желание проверить на его телефоне баланс его карты и похитить с нее деньги. Времени было примерно 18 часов 10 минут. Он без какого-либо разрешения Авилова В.А. взял его мобильный телефон в свои руки и на экране он увидел смс-уведомление от номера «900» - это номер Сбербанка ему известно об этом. В уведомлении было указано, что остаток по карте 5318 рублей. Далее у него возникло желание похитить с карты Авилова В.А. денежную сумму в размере 4000 рублей путем перевода на свою карту. Далее, убедившись, что Авилов В.А. находится в доме, за его действиями никто не наблюдает, он тайно без ведома Авилова В.А. осуществил перевод денежной суммы через его мобильный телефон в размере 4000 рублей на свой абонентский №, который привязан к его банковской карте «Сбербанк» №. После чего телефон он положил обратно на стол, где он и лежал изначально. Далее через несколько минут вернулся Авилов В.А. и ничего не заподозрил. Он услышал, что Авилову В.А. на мобильный телефон поступил входящий вызов. В ходе беседы, как он понял, что это позвонила его жена и сообщила, что с его банковской карты был осуществлен перевод в размере 4000 рублей. Он сначала не признавался Авилову В.А., что это он тайно похитил у него деньги с карты. Он также разговаривал с супругой Авилова В.А. – Авиловой А.Т. по телефону. Авилова А.Т. также стала задавать ему вопросы про перевод денег, он сказал, что ничего не переводил, потом она сказала, что его посадят за кражу и тогда он признался ей, что осуществил перевод денег в сумме 4000 рублей с карты Авилова В.А. на свою банковскую карту. Он пообещал Авилову В.А. вскоре все вернуть ему. В тот же день он направился в р.п. Быково Быковского района, где в магазине «Магнит» по адресу: р.п. Быково, ул. Куйбышева, 15 «Б», при помощи терминала «Россельхозбанк» со своей банковской карты снял похищенные им денежные средства в сумме 3500 рублей и направился обратно в с. Кислово Быковского района к Авилову В.А. По прибытию он вернул ему деньги в сумме 3000 рублей, которые он у него похитил. Оставшуюся 1000 рублей он пообещал вернуть ему позже, что он и сделал, то есть ущерб он возместил ему в полном объеме. О том, что он совершил хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 4000 рублей с банковской карты Авилова В.А., он осознает, в содеянном раскаивается (л.д.51-54).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Авилова В.А., данными на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, согласно которым 13 августа 2022 года он находился по месту своего проживания, занимался своими личными делами. Супруга его Авилова А.Т. на тот момент находилась во Франции в гостях, он был дома один. Примерно в 16 часов 30 минут к нему в гости пришел ранее ему знакомый - Черных Андрей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель г. Николаевск Волгоградской области. К нему в дом он не заходил, они беседовали у него во дворе. В ходе разговора Черных А.Е. попросил у него в займы денежную сумму в размере 2000 рублей на свои личные нужды, какие именно, он не знает. Так как у него дома имелись деньги, он согласился ему помочь и вынес наличные денежные средства в сумме 2000 рублей и передал их ему в руки. Далее в ходе беседы Черных А.Е., спросил, есть ли у него банковская карта, для того чтобы, он смог в последующем перевести ему вышеуказанную сумму, которую он дал ему в долг. Он пояснил ему, что у него имеется банковская карта «Сбербанк МИР». После чего Черных А.Е. попросил его вынести с дома его банковскую карту, для того чтобы он переписал номер его банковской карты и в последующем смог осуществить перевод вышеуказанного займа. Он согласился и принес ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» № и передал ее Черных A.E., который сразу же при нем переписал номер его карты, расположенный на лицевой стороне карты себе в блокнот, после чего карту свою он сразу у него забрал. В периоды времени, когда он ходил в дом за деньгами и за картой, его мобильный телефон «Айфон» в корпусе серебристого цвета находился во дворе и лежал на столе, расположенном перед домовладением, где и ожидал его Черных А.Е., когда он заходил в дом. Отсутствовал он два раза, примерно по 2-3 минуты и один раз, когда Черных А.Е. попросил его налить ему чая, тогда он отсутствовал примерно 5 минут, все это время он находился вблизи стола, рядом с его телефоном. Мобильный телефон его блокировки экрана не имел, то есть доступ ко всем приложениям был свободный. Также у него в телефоне были подключены смс-оповещения о движении денег по его карте к номеру мобильного телефона №. Через несколько минут ему на мобильный телефон поступил входящий звонок от его супруги Авиловой А.Т.. Его телефон находился на тот момент также на своем месте, на столе, где он его и положил ранее. В ходе телефонного разговора Авилова А.Т. сообщила ему, что у него с вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк МИР» был осуществлен денежный перевод в сумме 4000 рублей. Он пояснил ей, что каких-либо переводов он не осуществлял. Он попросил Авилову А.Т. заблокировать его банковскую карту «Сбербанк», так как он этого делать не умеет, а к ее мобильному телефону также был подключен мобильный банк его карты, ей также приходят смс-оповещения о движении денег по его карте. Ей сразу и пришло оповещение о переводе денежных средств в сумме 4000 рублей, поэтому она ему и позвонила. Также в ходе телефонного разговора он передал трубку Черных А.Е., он ей сначала не признавался о хищении денег, но потом все-таки признался. После звонка его супруги, Черных А.Е. сообщил ему, что деньги в сумме 4000 рублей перевел именно он через его телефон на свою банковскую карту, когда он был в доме, то есть признался ему в хищении его денег с карты. Зачем он так сделал, он не знает. Черных А.Е. пообещал ему все вернуть в тот же день, после чего он ушел в неизвестном ему направлении, его он больше не видел. На следующий день, то есть 14 августа 2022 года в своем телефоне он также обнаружил в смс-сообщениях от номера «900», что действительно 13.08.2022 в 18 часов 11 минут с его банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей, хотя он этого не делал и никому свои деньги не переводил и пользоваться ими никому не разрешал. В тот же день 14 августа 2022 года он по данному факту сообщил участковому Науенову С.К.. Ему было предложено написать заявление по факту хищения его денег с банковской карты «Сбербанк» в сумме 4000 рублей в ОМВД России по Быковскому району для привлечения к уголовной ответственности Черных А.Е., что он и сделал. В результате хищения принадлежащих ему денежных средств с банковской карты «Сбербанк МИР» в сумме 4000 рублей, ему причинен материальный ущерб, который является для него значительным, в связи с тем, что он пенсионер, его ежемесячное пенсионное пособие составляет 16000 рублей. В собственности имеется автомашина «Фольцваген Поло», личного подсобного хозяйства он не имеет. Иного источника доходов также нет. Смс-уведомление о переводе денег с его карты от 13.08.2022 в сумме 4000 рублей он нечаянно удалил. Черных А.Е. причиненный ущерб ему возместил частично в тот же день, в сумме 3000 рублей, а 1000 рублей он ему так и не вернул, но пообещал вернуть позже. В настоящее время материальный ущерб Черных А.Е. ему возмещен полностью путем передачи денежных средств. Претензий к Черных А.Е. он не имеет и в дальнейшем иметь не будет (л.д.28-30,33-34);

- показаниями свидетеля Авиловой А.Т., данными на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, согласно которым 05 июня 2022 года она уехала во Францию в гости к своей дочери, ее супруг оставался дома один, занимался своими личными делами. Вернулась она домой 29 августа 2022 года. Так, 13 августа 2022 года в вечернее время ей на мобильный телефон поступило смс-оповещение от номера «900» о том, что с банковской карты ПАО «Сбербанк МИР», принадлежащей ее супругу Авилову В.А. был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей. Мобильный банк карты Авилова В.А. также подключен к номеру ее телефона, поэтому ей сразу пришло оповещение о переводе денежных средств с карты Авилова В.А.. Она сразу заподозрила неладное и позвонила Авилову В.А., чтобы узнать, что это был за перевод и кому. В ходе телефонного разговора она сообщила Авилову В.А., что с его карты был перевод в сумме 4000 рублей, на что он пояснил ей, что каких-либо переводов он не осуществлял и попросил ее заблокировать его банковскую карту «Сбербанк», что она и сделала. В тот момент у него в гостях был его знакомый Черных А.Е., который пришел к нему, чтобы одолжить денег. Авилов В.А. передал Черных А.Е. свой телефон и она стала спрашивать у него, что это за перевод, за что и кому. Черных А.Е. стал ей врать и не признавался, что это он осуществил перевод. Тогда она сказала ему, что его посадят за кражу денег, в конечном итоге он все-таки ей признался, что это он перевел деньги, принадлежащие ее супругу Авилову В.А. с карты на свою банковскую карту в сумме 4000 рублей и пообещал все вернуть. По данному факту Авилов В.А. обратился в полицию (л.д.31-32).

Кроме того, вина Черных А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными суду стороной обвинения, в том числе протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением Авилова В.А., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области № 1457 от 14.08.2022г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Черных А.Е., который 13.08.2022 года похитил с его банковской карты денежные средства в сумме 4000 рублей           (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2022г., с приложением фотоиллюстраций, согласно которого зафиксирован осмотр двора домовладения Авилова В.А., расположенного по адресу: <адрес>, в котором были похищены денежные средства с банковской карты Авилова В.А. В ходе осмотра ничего не изъято                        (л.д. 11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2022г., с приложением фотоиллюстраций, согласно которого зафиксирован осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в котором расположен терминал «Россельхозбанк», при помощи которого были сняты похищенные денежные средства. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 18-21);

- сведениями ПАО «Сбербанк» от 31.08.2022г., согласно которых 13.08.2022г. в 18 часов 11 минут 26 секунд с банковской карты № был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту № на имя: Черных Андрей Евгеньевич (л.д. 24-25).

Суд принимает во внимание и кладёт в основу приговора показания потерпевшего Авилова В.А. (л.д.28-30,33-34), свидетеля Авиловой А.Т. (л.д.31-32), данные на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании, поскольку они логичные, полные, последовательные и согласуются по юридически значимым моментам между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины Черных А.Е. по предъявленному ему обвинению в них не имеется, а также их показания объективно подтверждены исследованными материалами дела. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимого не выявлено.

Анализируя и оценивая вышеизложенные показания подсудимого Черных А.Е., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, суд приходит к выводу, что они по своему содержанию соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, изложенного в приговоре.

Приведенные выше показания Черных А.Е. на предварительном следствии были даны им добровольно, самостоятельно и в присутствии защитника – профессионального адвоката, участие которого подтверждено ордером, после разъяснения ему положений ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ. Кроме того, при исследовании показаний Черных А.Е., оглашённого протокола допроса Черных А.Е. в качестве обвиняемого, судом установлено наличие в нем подписей подсудимого и защитника, а также отсутствие в этом протоколе допроса каких-либо замечаний о неполноте либо неточности изложения следователем зафиксированных в нем показаний. Оглашённые показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному Черных А.Е. в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. Также суд учитывает, помимо приведенных обстоятельств, что правильность и достоверность протоколов следственных действий, протоколов осмотров сторонами не оспаривается.

Судом также не установлена заинтересованность сотрудников правоохранительных органов в искусственном создании доказательств обвинения.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом закрепленного в ст.14 УПК РФ принципа презумпции невиновности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности виновности подсудимого Черных А.Е. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Согласно ч.1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Черных А.Е., суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, приведенных выше доказательств и квалифицирует действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая Черных А.Е. наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

По характеру общественной опасности Черных А.Е. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относящееся к категориям тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Черных А.Е. судом не установлено.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Черных А.Е., который по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врачей нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, активная зависимость II стадии.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

При установленных обстоятельствах, суд полагает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённого, формирования у него уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и трад░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 18.04.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 13.08.2022░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.04.2022░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.08.2022░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.61, 56, ░.5 ░░.74, ░░.70 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07.11.2022░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 07.11.2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-299, 301, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.04.2022 ░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.04.2022░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 07.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: