Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-134/2024 от 13.05.2024

Материал №13-134/2024

УИД 59RS0021-01-2018-000493-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2024 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд <адрес> в составе судьи Малегиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,

     рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

     Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

    Заявление мотивировано тем, что решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Сорокина Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» взыскана задолженность по договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии ПАО «Быстробанк» уступил права требования по указанному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Исполнительный лист о взыскании задолженности с Сорокина Н.В. был утерян. Просит рассмотреть вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа.

Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо представитель ПАО «Быстробанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.

Заинтересованное лицо Сорокин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, из которого следует, что на основании исполнительного листа № № в отношении Сорокина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в подразделении было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании кредитной задолженности в пользу ПАО «БыстроБанк». ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания, оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю (ШПИ 61721072002532) и получен им ДД.ММ.ГГГГ. Повторно исполнительный документ в службу судебных приставов не предъявлялся (л.д. 19- 20).

Суд, исследовав представленные материалы в их совокупности, приходит к следующему.    

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Аналогичное положение содержится в статье 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По смыслу указанных выше нормативных положений дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Быстробанк» с Сорокина Н.В. взыскана задолженность по кредитному договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обращено взыскание на заложенное имущество: Ид. № (VIN): № VIN Базового автомобиля: Особые отметки: Марка, модель ТС:LADA, 217010 LADA PRIORA Наименование: Категория ТС: Год изготовления № Модель, № двигателя: №, № Шасси (рама) №, Кузов (кабина, прицеп): №, Цвет кузова (кабины, прицепа): черный, принадлежащий Сорокину Н.В..

Определить способ реализации заложенного имущества путем публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства <данные изъяты> (л.д.11-13).

На основании указанного решения суда взыскателю выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен на исполнение в ОСП Карагайского района УФССП России по Пермскому краю, где судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина Н.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено с актом о невозможности взыскания. Оригинал исполнительного листа направлен взыскателю и получен им ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя взыскателя - ПАО «БыстроБанк» - обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль Ид. № (VIN): № VIN Базового автомобиля: Особые отметки: Марка, модель ТС:LADA, 217010 LADA PRIORA Наименование: Категория ТС: Год изготовления № Модель, № двигателя: №, № Шасси (рама) №, Кузов (кабина, прицеп): №, Цвет кузова (кабины, прицепа): черный, принадлежащий Сорокину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, отменены, в связи с тем, что Сорокиным Н.В. заложенное имущество реализовано в добровольном порядке, задолженность частично погашена. Остаток непогашенной задолженности составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 21-22).

Согласно части 4 статьи Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона.

Доказательств того, что после возвращения исполнительный документ повторно предъявлялся на исполнение в отдел судебных приставов, материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстробанк» и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого к Цессионарию перешли все права по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, в том числе к Сорокину Н.В., возникшие на основании кредитного договора №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация (НАО ПКО) «Первое клиентское бюро»

Определением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ4 года произведена замена взыскателя Публичного акционерного общества (ПАО) «БыстроБанк» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (л.д.23-24).

Согласно справки об утрате исполнительных документов взыскателем – ПАО «БыстроБанк» было выявлено отсутствие исполнительного документа – исполнительного листа в отношении должника Сорокина Н.В. (л.д. 5).

    Согласно информации Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4 на основании исполнительного листа № ФС 024298910 в отношении должника Сорокина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в подразделении было возбуждено исполнительное производство №-ИП в взыскании кредитной задолженности по в пользу ПАО «БыстроБанк». ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания, оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю (ШПИ 61721072002532) и получен им ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому отслеживанию. Повторно исполнительный документ в службу судебных приставов не предъявлялся (л.д. 19, 20).

Доказательств того, что исполнительный документ повторно, после окончания исполнительного производства предъявлялся на исполнение в отдел судебных приставов, материалы дела не содержат.

Срок для предъявления исполнительного документа для исполнения (3 года) к моменту обращения взыскателя за дубликатом исполнительного документа не истек.

    На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования взыскателя – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой взыскателем.

Руководствуясь статьями 224-225,430 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) удовлетворить.

Выдать Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» дубликат исполнительного листа по решению Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, о взыскании с Сорокина Н.В. задолженности по кредитному договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Малегина