Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-227/2023 ~ М-1053/2023 от 05.05.2023

М-1053/2023

УИД 27RS0006-01-2023-002020-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Хабаровск 11 мая 2023 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Коваленко А.О., рассмотрев исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Васильеву Геннадию Васильевичу, Васильеву Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с иском к Васильеву Г.В., Васильеву В.Г. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В части 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что ответчики Васильев Г.В., Васильев В.Г. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Местонахождение ответчиков не отнесено к территориальной подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ).

Таким образом, приложенные к исковому заявлению документы не подлежат фактическому возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Васильеву Геннадию Васильевичу, Васильеву Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, подателю.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в Краснофлотский районный суд города Хабаровска (<адрес>).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.О. Коваленко

копия верна

Судья А.О. Коваленко