Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-520/2021 (2-8525/2020;) ~ М-8221/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-520/2021

35RS0010-01-2020-014570-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                     29 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чапурского А. А. к Жицкому Е. И. о прекращении права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Чапурский А.А. обратился в суд с иском к Жицкому Е.И. о прекращении права собственности на недвижимое имущество, указывая, что он является собственником 3/4 долей в праве собственности на здание с кадастровым номером №, общей площадью 128,6 кв.м; здание с кадастровым номером №, общей площадью 70,4 кв.м; здание с кадастровым номером №, общей площадью 368,3 кв.м; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2117 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

    Собственником 1/4 доли указанных выше зданий и земельного участка является ответчик, который разрешил пользоваться своей долей третьим лицам.

    Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением выкупить долю и о выделе доли в натуре. Однако соглашение между сторонами достигнуто не было.

    Просит суд прекратить право долевой собственности Чапурского А.А. и Жицкого Е.И. на здания с кадастровым номером №, общей площадью 128,6 кв.м; с кадастровым номером №, общей площадью 70,4 кв.м; здание с кадастровым номером №, общей площадью 368,3 кв.м; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2117 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; разделить в натуре вышеуказанные объекты недвижимости; произвести расчет между Жицким Е.И. и Чапурским А.А. согласно заключению об оценке рыночной стоимости предаваемых частей объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>, превосходящих доли; взыскать с Жицкого Е.И. в пользу Чапурского А.А. расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 38 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

    В судебные заседания, назначенные на 28.06.2021, 29.06.2021 истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в свое отсутствие от истца не поступало.

    В судебное заседание ответчик Жицкий Е.И. не явился, извещен.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░