Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2023 ~ М-197/2023 от 06.04.2023

22RS0064-01-2023-000243-02

Дело № 2-244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                                                                    с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                    Ю.С.Давыдовой,

при секретаре                                     Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Головиной Н. Н., Кряжевой Е. Н., Поммер И. Н. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец КПК «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к Головиной Н. Н., Кряжевой Е. Н., Поммер И. Н. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 905 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 547 рублей 00 копеек, пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 рублей 00 копеек, суммы членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 4 548 рублей, суммы членских взносов в стабилизированный фонд в размере 5 426 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 536 рублей 00 копеек, судебных издержек, понесенных на почтовые расходы в сумме 727 рублей 53 копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кряжевой А.М. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал Кряжевой А.М. денежные средства в сумме 90 000 рублей 00 копеек под 23% годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Кряжевой А.М. был заключено соглашение об уплате членских взносов, в соответствие с которым которого Кряжева А.М. обязалась единым платежом либо в рассрочку не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения соглашения в размере не менее 1 170 рублей 00 копеек, внести членский взнос в общем размере 70 200 рублей 00 копеек.

Истец условия договора выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 28 февраля по настоящее время Кряжевой А.М. произведены платежи в счет уплаты задолженности по договору займа в общем размере 32 095 рублей, процентов в общем размере 27 444 рубля, а также в счет уплаты членских взносов на общую сумму 28 122 рубля, а также сумму членских взносов в стабилизационный фонд в размере 788 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кряжева А.М. умерла. Поскольку ее обязательства по своевременному погашению займа и уплате членских взносов исполнялись не надлежащим образом и не исполняются потенциальными наследниками, образовалась указанная задолженность, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с наследников должника Кряжевой А.М. - Головиной Н.Н., Кряжевой Е.Н., Поммер И.Н. в солидарном порядке суммы задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 905 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 547 рублей 00 копеек, пеню за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 рублей 00 копеек, сумму членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 4 548 рублей, сумму членских взносов в стабилизированный фонд в размере 5 426 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 536 рублей 00 копеек, судебные издержки, понесенные на почтовые расходы в сумме 727 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Головина Н.Н., Кряжева Е.Н., Поммер И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не пояснили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кряжева А.М. обратилась в КПК «Резерв» с заявлением о предоставлении займа «Пенсионный 23%» в сумме 90 000 рублей на 60 месяцев (л.д.14), на основании чего в указанный день между КПК «Резерв» и Кряжевой А.М. заключен договор займа №, на основании которого заемщику предоставлен заем в сумме 90 000 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых (л.д.15).

Согласно условиям данного договора займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки предусмотренные договором.

Пунктом 6 договора потребительского займа установлено количество платежей – 60, размер платежа 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа. Периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 договора потребительского займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно п. 14 договора заемщик согласен с общими условиями договора потребительского займа.

С указанными выше условиями договора, а также графиком платежей заемщик Кряжева А.М. ознакомлена в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа и графике платежей (л.д.15-16).

Кроме того, на основании положения о взносах членов КПК «Резерв» (л.д.28-31) ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Кряжевой А.М. заключено соглашение об уплате членских взносов, в соответствии с которым Кряжева А.М. обязалась единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения настоящего соглашения в размере 1 170 рублей, внести в кооператив членский взнос на покрытие расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности в размере 70 200 рублей.

Пунктом 1.3 указанного соглашения предусмотрено, что член кооператива обязан вносить членский взнос на формирование стабилизационного фонда с целью формирования кредитным кооперативом условных резервов на возможные потри по займам ежемесячно в случае, если по состоянию на последнее число месяца у члена кооператива имеются неисполненные обязательства по займу, срок исполнения которых наступил, который рассчитывается по формуле: условный резерв*1/5 (п. 1.3.1)

Свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Резерв» исполнил в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства, получение Кряжевой А.М. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), и не оспаривается сторонами по делу.

Однако, с 28 февраля по настоящее время Кряжевой А.М. произведены платежи в счет уплаты задолженности по договору займа в общем размере 32 095 рублей, процентов в общем размере 27 444 рубля, а также в счет уплаты членских взносов на общую сумму 28 122 рубля, а также сумму членских взносов в стабилизационный фонд в размере 788 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кряжева А.М. умерла, ее кредитные обязательства перед КПК «Резерв» не исполняются, в результате чего образовалась задолженность в размере 77 882 рубля, из которых сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 905 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 547 рублей 00 копеек, пеня за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 рублей 00 копеек, сумма членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 4 548 рублей, сумма членских взносов в стабилизированный фонд в размере 5 426 рублей (л.д.6 об.- 8).

Расчет исковых требований, представленный истцом КПК «Резерв» судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

    Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за счет личных средств заемщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника).

    Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

    В п. 61 данного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела судом установлено, что Кряжева А.М. состояла в зарегистрированном браке с Кряжевым Н.В., что подтверждается сведениями об актовых записях Шипуновского сектора ЗАГС управления юстиции Алтайского края (л.д. 50).

В соответствии со справкой Администрации Ельцовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Кряжева А.М. была зарегистрирована и по день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы и проживали по указанному адресу сын Поммер И.Н., внук Рыбаконенко Т.Н. Право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано (л.д.113), что также подтверждается сведениями ППК «Роскадастр» (л.д.62).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти Кряжевой А.М. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 937+/-11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/54 доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.55).

Согласно данным АИПС «ФИС ГИБДД М» автотранспорта, зарегистрированного на имя Кряжевой А.М., Кряжева Н.В. не имеется (л.д. 61,112). Кряжева А.М. в собственности тракторов, самоходных машин и прицепов к ним не имела, что подтверждается сведениями Гостехнадзора Шипуновского района Алтайского края (л.д.98).

После смерти наследодателя Кряжевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, в рамках которого наследником принявшим наследство является Поммер И.Н., которому выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, а также на 1/54 доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 99-111). Рыбаконенко Т.Н., приходящийся Кряжевой А.М. внуком и являющийся наследником по представлению после смерти его матери, в наследство не вступал, против получения свидетельства о праве на наследство Поммером И.Н. не возражал, что подтверждается его заявлением (л.д.102).

Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства, оставшегося после смерти Кряжевой А.М. ее сыном Поммер И.Н., вступившим в наследство. В состав наследственного имущества входят: денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № в размере 26,85 рублей, № в размере 1236,16 рублей, № в размере 60,00 рублей, № в размере 81,02 рубля, что подтверждается сведениями о банковских счетах наследников; 1/54 доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>; а также земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 937+/-11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

Ответчики Головина Н.Н. и Кряжева Е.Н. на день смерти наследодателя совместно с ней фактически не проживали, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, следовательно, факт принятия наследства Головиной Н.Н. и Кряжевой Е.Н. после смерти Кряжевой А.М. не установлен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Головина Н.Н. и Кряжева Е.Н. являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 1/54 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на день смерти наследодателя составляет 75 000 рублей (л.д. 156-170).

Учитывая, что установлено наследственное имущество, и принявший его наследник, в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то обязательство должника по кредитным договорам не прекратилось, Поммер И.Н. становится должником по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету размер задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 882 рубля 00 копеек.

Стоимость наследственного имущества, установленная в рамках рассматриваемого дела, составила 76 404,03 рубля (75 000 стоимость земельного участка сельхозназначения + 1 404,03 рубля общая сумма денежных средств на счетах наследодателя), а также суд учитывает стоимость земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 937+/-11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, которая не может составлять менее 1 477,97 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности не превышает стоимости унаследованного ответчиком Поммер И.Н. имущества, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования КПК «Резерв» в заявленном размере - 77 882 рубля, а именно: сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 905 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 547 рублей 00 копеек, пеня за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 рублей 00 копеек, сумма членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 4 548 рублей, сумма членских взносов в стабилизированный фонд в размере 5 426 рублей, которые подлежат взысканию с Поммер И.Н.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом, того, что исковые требования материального характера удовлетворены в полном объеме, с Поммер И.Н. подлежат взысканию в пользу КПК «Резерв» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 536 рублей 00 копеек, судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 727 рублей 53 копейки.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 882 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 905 ░░░░░░ 00 ░░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 547 ░░░░░░ 00 ░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 465 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 548 ░░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 426 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 263 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 536 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 727 ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░