Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2024 (2-813/2023;) ~ М-721/2023 от 13.12.2023

18RS0031-01-2023-000970-58

№ 2-75/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года                                                                           с.Якшур-Бодья УР

           Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Уткиной О.Н. единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания «МигКредит» к Швецову Владиславу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО микрофинансовая компания «МигКредит» обратилось с иском к Швецову В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы следующим.

21.12.2021 стороны заключили договор № 2135539070, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 83 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнял.

По состоянию на 02.03.2023 задолженность по договору составляет 182 250,31 руб., в том числе задолженность по основному долгу 83 000 руб., задолженность по процентам 85 042 руб., задолженность по неустойке 14 208,31 руб.. Задолженность образовалась в период с 17.02.2022 по 02.03.2023.

Сославшись на ст.ст. 161, 432, 434, 808, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 21.12.2021 № 2135539070 за период с 17.02.2022 по 23.08.2022 в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 845,01 руб.

Представитель истца – ООО МФК «МигКредит», ответчик Швецов В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

Последствия нарушения заемщиком договора займа закреплены ст. 811 ГК РФ, предусматривающей, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 21.12.2021 истцом и ответчиком был заключен договор займа № 2135539070, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 83 000 руб. со сроком возврата до 21.12.2022. Процентная ставка за пользование займом определена в следующих размерах: с 1 по 15 день пользования займом – 214,514%, с 16 по 29 день -229,837, с 30 по 43 день – 229,837%, с 44 дня по 57 день – 229,837%, с 58 по 71 день – 229,837%, с 72 по 85 день - 204,021%, с 86 по 99 день – 193,864%, с 100 по 113 день – 186,914%, с 114 по 127 день – 180,446%, с 128 по 141 день – 174,41%, с 142 по 155 день – 168,765%, с 156 по 169 день – 163,474%, с 170 по 183 день – 158,505%, с 184 по 197 день – 153,829%, с 198 по 211 день -149,421%, с 212 по 225 день -145,258%, с 226 по 239 день – 141,321%, с 240 по 253 день – 137,592%, с 254 по 267 день -134,055%, с 268 по 281 день -130,695%, с 282 по 295 день -127,499%, с 296 по 309 день – 124,456%, с 310 по 323 день – 121,554%, с 324 по 337 день -118,786%, с 337 дня по 350 день -116,141%, с 350 по 363 день – 113,608% (п. 4 договора). Возврат займа и уплата процентов предусмотрена 26 равными платежами в размере 7 317 каждые 14 дней (п. 6). В случае нарушения внесения платежа предусмотрена ответственность заемщика в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Сумма займа 83 000 руб. была направлена ответчику на карту, что подтверждается представленной справкой платежной системы.

Условия договора займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж в размере 249 руб. осуществлен 16.02.2022.

Общий размер процентов за пользование займом, подлежавших уплате заемщиком за период пользования займом, согласно расчету истца составляет 107 242 руб.. В погашение задолженности им внесено 22 200 руб.. Общая задолженность по процентам, заявленная истцом ко взысканию, составляет 85 042 руб. (107 242 – 22 000). Указанный расчет суд находит верным.

Расчет неустойки, произведенный истцом с 17.03.2022 по 02.03.2023 на сумму основного долга в периодическом платеже, судом также проверен, признан соответствующим условиям договора. Общий размер неустойки за указанный период составляет 14 208,31 руб.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года по 30.09.2022 года.

Как разъяснено в п.п. 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

На лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 данного Федерального закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что в отношении лиц, которые отвечают требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года, в течение 6 месяцев в силу прямого указания закона, прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Расчет неустойки, произведенный истцом, выглядит следующим образом:

Начальная дата Конечная дата Кол-во дней в периоде начисления Сумма, на которую начисляется неустойка Начисленная сумма неустойки
17.03.2022 30.03.2022 14 821,88 11,51
31.03.2022 13.04.2022 14 2 028,22 28,39
14.04.2022 27.04.2022 14 3 540,1 49,56
28.04.2022 11.05.2022 14 5 357,51 75,01
12.05.2022 25.05.2022 14 7 480,45 104,72
26.05.2022 08.06.2022 14 9 908,93 138,73
09.06.2022 22.06.2022 14 12 642,94 177
23.06.2022 06.07.2022 14 15 682,48 219,56
07.07.2022 20.07.2022 14 19 027,55 266,38
21.07.2022 03.08.2022 14 22 678,16 317,5
04.08.2022 17.08.2022 14 26 634,3 372,88
18.08.2022 31.08.2022 14 30 895,97 432,54
01.09.2022 14.09.2022 14 35 463,18 496,48
15.09.2022 28.09.2022 14 40 335,92 564,71
29.09.2022 12.10.2022 14 45 514,19 637,19
13.10.2022 26.10.2022 14 50 997,99 713,98
27.10.2022 09.11.2022 14 56 787,33 795,02
10.11.2022 23.11.2022 14 62 882,2 880,35
24.11.2022 07.12.2022 14 69 282,6 969,96
08.12.2022 21.12.2022 14 75 988,53 1063,84
22.12.2022 02.03.2023 71 83 000 5893
Итого 14 208,31

С учетом приведенных выше положений законодательства при расчете неустойки период с 01.04.2022 по 30.09.2022 подлежит исключению.

Таким образом, из заявленных периодов подлежат исключению следующие периоды: с 01.04.2022 по 13.04.2022 (в периоде 31.03.2022 по 13.04.2022), с 14.04.2022 по 27.04.2022, с 28.04.2022 по 11.05.2022, с 12.05.2022 по 25.05.2022, с 26.05.2022 по 08.06.2022, с 09.06.2022 по 22.06.2022, с 23.06.2022 по 06.07.2022, с 07.07.2022 по 20.07.2022, с 21.07.2022 по 03.08.2022, с 04.08.2022 по 17.08.2022, с 18.08.2022 по 31.08.2022, с 01.09.2022 по 14.09.2022, с 15.09.2022 по 28.09.2022, 29.09.2022 и 30.09.2022 (в периоде с 29.09.2022 по 12.10.2022).

Неустойка за 31.03.2022 составляет 2,03 руб. (2 028,22 х 0,1% х 1 день) и подлежит включению в задолженность, подлежащую взысканию с ответчика.

Неустойка за 29.09.2022 и 30.09.2022 составляет 91,03 руб. (45 514,19 х 0,1% х 2 дня). Данная сумма подлежит исключению из задолженности.

Общий размер неустойки за период с 01.04.2022 по 30.09.2022, подлежащий исключению, составит: 3 332,46 руб. (26,36 + 49,56 + 75,01 + 104,72 + 138,73 + 177 + 219,56 + 266,38 + 317,5 + 372,88 + 432,54 + 496,48 + 564,71 + 91,03).

Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 10 875,85 руб. (14 208,31 – 3 332,46). Данный размер процентов не превышает значение, предусмотренное ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 178 917,85 руб., в том числе 83 000 руб. – задолженность по основному долгу, 85 042 руб. – задолженность по процентам, 10 875,85 руб. – задолженность по неустойке.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 845,01 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично (98%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 748 руб. (4 845,01 х 98%),

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           исковые требования ООО микрофинансовая компания «МигКредит» к Швецову Владиславу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать со Швецова Владислава Андреевича (паспорт ) в пользу ООО микрофинансовая компания «МигКредит» (ИНН ) задолженность по договору займа № 2135539070 от 21.12.2021 по состоянию на 02.03.2023 года в размере 178 917,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 748 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Н.В. Уткина

2-75/2024 (2-813/2023;) ~ М-721/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МФК "МигКредит"
Ответчики
Швецов Владислав Андреевич
Другие
Ребров Александр Александрович
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Уткина Нина Владимировна
Дело на странице суда
yakshur-bodinskiy--udm.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
14.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2024Подготовка дела (собеседование)
22.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.03.2024Дело оформлено
12.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее