Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2020 ~ М-1382/2020 от 02.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Черняховской В. Н. к ООО «Областное Бюро Экспертизы и оценки» о внесении изменений в сведения ЕГРН о земельных участках,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца в исковом заявлении, просит суд исправить реестровую ошибку, согласно заключению кадастрового инженера, а именно:

- Исключить из ЕГРН земельного участка с КН № координаты поворотной точки границ согласно приведённой ниже таблицы:

...

...

...

...

...

...

- Внести в ЕГРН земельного участка с КН № координаты дополнительных поворотных точек границ согласно приведённой ниже таблицы:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

- Внести в ЕГРН координаты поворотных точек фактических границ земельного участка с КН № разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью ... расположенного по адресу: (адрес) согласно приведённой ниже таблицы:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

- Внести в ЕГРН координаты поворотных точек фактических границ земельного участка с КН №, разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью ... расположенного по адресу: (адрес) согласно приведённой ниже таблицы:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Мотивируя просьбу тем, что истцу Черняховской В.Н. на основании договора купли-продажи заключенного (дата) на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью .... с кадастровым N №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, адрес: (адрес), запись регистрации № от (дата) На указанном земельном участке с кадастровым № расположены 2-х этажный садовый домик, с верандой и мансардой, общей площадью ... инв. № (лит. ... и хозяйственные строения (лит. ...

Истцу, Черняховской В.Н., на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью ... с кадастровым № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, адрес: (адрес) что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата)

На указанном земельном участке расположены садовой дом с ... пристройками и мансардой, ... – этажного, общей площадью ... инв. ... ..., объект №, адрес объекта: (адрес), принадлежащие истцу на праве собственности запись регистрации № от (дата)

Сведения о границах земельного участка с КН № площадью ... разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес) были установлены Решением Рузского районного суда Московской области от (дата)

Сведения о границах земельного участка с КН № площадью .... разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес) были установлены Решением Рузского районного суда Московской области от 30 (дата) Осуществляя права собственников, истец решили выполнить весь комплекс геодезических работ, с целью уточнения границ земельных участков с КН № и с КН №Специалистами компании ООО ... на основании обращения Черняховской В.Н. при камеральной обработке данных геодезических измерений было выявлено, что границы земельных участков с КН № и с КН № пересекают границы земельного участка с КН №, а с участком с КН № имеется «межполосица», и подготовить межевой план для внесения в ЕГРН сведений о прохождении координат поворотных точек границ земельных участков с КН № и с КН № установленных Решением Рузского районного суда от (дата) не представляется возможным без устранения выявленного «наложения» и межполосицы между данными земельными участками, в связи с чем истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные Черняховской В.Н. требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ООО «ОБЭО» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 08.03.2015) Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки

В соответствии со ст.60 ЗК РФ, нарушенное право на земельныи? участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недеи?ствительным акта исполнительного органа государственнои? власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собои? нарушение права на земельныи? участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Деи?ствия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недеи?ствительными в судебном порядке в соответствии со статьеи? 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственнои? власти или актов органов местного самоуправления; приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственнои? власти или актов органов местного самоуправления; приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождении? полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством России?скои? Федерации; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения деи?ствии?, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.70 ЗК РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, регулирующеи? защиту прав собственника от нарушении?, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушении? его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведении? как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Установлено, что истцу Черняховской В.Н. на основании договора купли-продажи заключенного (дата) на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью ... с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, адрес: (адрес) запись регистрации № от (дата) что подтверждается свидетельством УФСГРКиК от (дата) и выпиской из ЕГРН от (дата) копии которых имеются в материалах дела.

Установлено, что ... этажный садовый домик, с верандой и мансардой, общей площадью ... инв. № ... и хозяйственные строения ..., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: (адрес), принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством УФСГРКиК от (дата) копия которого имеется в материалах дела.

Установлено, что истцу Черняховской В.Н., на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью ... с кадастровым N № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, адрес: (адрес) что подтверждается свидетельством УФСГРКиК от (дата) и выпиской из ЕГРН от (дата) копии которых имеются в материалах дела.

Установлено, что садовый дом с ... пристройками и мансардой, ... – этажного, общей площадью ... инв. № ..., объект №, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: (адрес) принадлежит на праве собственности истцу - запись регистрации №, что подтверждается свидетельством УФСГРКиК от (дата) копия которого имеется в материалах дела.

Согласно решения Рузского районного суда по делу № Черняховская В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету лесного хозяйства по Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибку: исключении из ЕГРН сведения о прохождении поворотных точек выявленного пересечения границ земельного участка с кадастровым № (ГЛФ) и установлении границ земельного участка с КН № и земельного участка с КН №

Согласно Определения суда от (дата) по делу № была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, согласно заключению экспертизы № от (дата) проведенной экспертом ООО «Областное Бюро Экспертизы и оценки»предложен вариант исправления реестровой ошибки: и установлены сведения о прохождении поворотных точек необходимых исключить из ЕГРН для исправления выявленного пересечения границ земельного участка с кадастровым № и установления границ земельных участков № и земельного участка с КН № и устранения «наложения» (ГЛФ).

Как следует из Решения Рузского районного суда Московской области от (дата)г. по делу № сведения о границах земельного участка с КН № площадью ... разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес) были установлены указанным решением.

Как следует из Решения Рузского районного суда Московской области от (дата)г. по делу № сведения о границах земельного участка с КН № площадью ... разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес), были установлены указанным Решением.

Истец осуществляя права собственника земельных участков земельных участков с КН № и с КН № обратилась в ООО ... с целью выполнения весь комплекса геодезических работ и с целью уточнения границ согласно установленных решением суда.

Установлено и из материалов дела следует, что согласно заключению ООО ... от (дата) при камеральной обработке данных геодезических измерений было выявлено, что границы земельных участков с КН № и с КН № пересекают границы земельного участка с КН №, а с участком с КН № имеется «межполосица», что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218 от 13.07.2015г. и ФЗ «О кадастровой деятельности» №221 от 24.07.2007г., а так же Приказа Министерства Экономического развития Российской Федерации (Минэкономравития России) №921 от 08.12.2015г. «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований по его подготовке». Подготовить межевой план для внесения в ЕГРН сведений о прохождении координат поворотных точек границ земельных участков с КН № и с КН №, установленных Решением Рузского районного суда от (дата) не представляется возможным без устранения выявленного «наложения» и межполосицы между данными земельными участками.

При производстве экспертизы № от (дата) проведенной экспертом ООО «Областное Бюро Экспертизы и оценки» и определении границ земельного участка с КН №, площадью ... и земельного участка с КН №, площадью ... в координатах поворотных точек была допущена техническая ошибка.

Специалистами ООО ... в заключении от (дата) представлен вариант устранения выявленного «наложения» и межполосицы между земельными участками истца и смежных землепользователей, в соответствии с которым истцом заявлены исковые требования. Представленное истцом заключение получено в соответствии с нормами ГПК РФ и соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем у суда нет оснований не доверять данному доказательству, согласующемуся с доказательствами, представленными в материалы дела. Суд учитывает, что устранении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН по варианту, предложенному специалистом ООО ... права смежных землепользователей нарушены не будут.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения деи?ствии?, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримои? сделки недеи?ствительнои? и применения последствии? ее недеи?ствительности, применения последствии? недеи?ствительности ничтожнои? сделки; признания недеи?ствительным решения собрания; признания недеи?ствительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустои?ки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, и вышеприведенные нормы права, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

...

...

...

...

...

...

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1487/2020 ~ М-1382/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черняховская Валентина Николаевна
Ответчики
ООО ОБЭО
Другие
Комитет лесного хозяйства по Московской области
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Дело на сайте суда
ruza--mo.sudrf.ru
02.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Дело оформлено
19.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее