Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3006/2024 ~ М-191/2024 от 10.01.2024

УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года                            ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца - ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа в письменной форме. Согласно условиям Договора займа от **/**/**** Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 800 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу денежные средства и ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными средствами (п. 1.1. Договора).

В соответствии с условиями Договора, денежные средства по Договору займа от **/**/**** предоставляются на срок до второго марта две тысячи двадцать четвёртого года под 10 % в месяц, что составляет 120 % годовых. Заемщик ежемесячно не позднее второго числа месяца оплачивает сумму процентов за фактическое время использования суммой займа, которая составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей (п. п. 1.4. 2.4. Договора).

Общая сумма займа с учетом начисленных процентов составляет 1 760 000 рублей, из них:

- сумма основного долга 800 000 рублей;

- проценты за пользование денежными средствами 960 000 рублей.

Во исполнение заключенного Договора займа от **/**/****, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей наличными денежными средствами, а Заемщик принял денежные средства и обязался их вернуть в соответствии с условиями договора.

Доказательством получения Заемщиком суммы займа является выдача Заемщиком расписки от **/**/****, которая подтверждает факт получения денежных средств в размере 800 000 (восемьсот тысяч).

Заёмщиком по Договору было внесено 9 платежа наличными денежными средствами по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с графиком уплаты процентов к Договору займа от **/**/****:

1-й платеж: **/**/**** - 80 000 рублей;

2-й платеж: **/**/**** - 80 000 рублей;

3-й платеж: **/**/**** - 80 000 рублей;

4-й платеж: **/**/**** - 80 000 рублей;

5-й платеж: **/**/**** - 80 000 рублей;

6-й платеж: **/**/**** - 80 000 рублей;

7-й платеж: **/**/**** - 80 000 рублей;

8-й платеж **/**/**** - 80 000 рублей;

На момент подачи искового заявления обязанности по Договору займа от **/**/**** Заемщиком не исполняются. Сумма займа, проценты за пользование суммой займа не выплачены.

На **/**/**** сумма задолженности составляет 1 120 000 (рублей, из них:

1) 800 000 - основной долг по договору займа от **/**/****;

2) 320 000 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами;

В добровольном порядке Заемщик погашение долга по Договору не производит.

Истец просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 120 000 (один миллион сто двадцать тысяч) рублей, из них:

- 800 000 - основной долг по договору займа от **/**/****;

- 320 000 - рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 800 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Представителя ответчика ФИО5 в судебном заседании заявленные требования признала в части основного долга, просила в части требований о взыскании процентов применить положения ст. 333 ГК РФ.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **/**/**** между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа. Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец предоставляет Заемщику заем в размере 800 000 рублей на условиях договора.

В соответствии с п. 1.2. Договора Займ предоставляется на срок до **/**/****. Погашение суммы займа осуществляется по окончании срока. Заемщик вправе погашать займ досрочно.

Заемщик обязуется погасить Займ в порядке, предусмотренном в п. 1.2 и уплачивать ежемесячно проценты за пользование заемными средствами (п. 1.3 Договора).

Согласно п. 1.4 Договора процентная ставка за пользование заемными средствами установлена в размере 10 % в месяц, что составляет 120 % годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от **/**/****. Кроме того, обстоятельства получения денежных средств от истца ответчик не оспаривал.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая требования ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что договор займа был заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством, с передачей денежных средств в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Заёмщиком по Договору произведена выплата процентов в размере 720 000 рублей в соответствии с графиком уплаты процентов к Договору займа от **/**/****:, что подтверждается расписками от **/**/****; **/**/**** - 80 000 (восемьдесят пятьсот) рублей; **/**/****; **/**/****; **/**/****; **/**/****; **/**/****; **/**/****.

Согласно доводам искового заявления на момент подачи искового заявления обязанности по Договору займа от **/**/**** Заемщиком не исполняются. Сумма займа, проценты за пользование суммой займа не выплачены. В добровольном порядке Заемщик погашение долга по Договору не производит.

Стороной ответчика в ходе судебного разбирательства размер основного долга не оспаривался.

В связи с чем, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 800 000 руб. по договору займа от **/**/**** подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору займа, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что п. 1.4 Договора процентная ставка за пользование заемными средствами установлена в размере 10 % в месяц, что составляет 120 % годовых.

Оценивая представленный расчет, суд, не усматривает оснований с ним не согласиться, поскольку расчет составлен арифметически верно. Требования истца о взыскании процентов по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку указанные проценты установлены договором, согласованы сторонам, в связи с чем оснвоаний для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 13 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **/**/**** года рождения в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 1120000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13800 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья:                              К.Н. Борзина