О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объединении дел
с. Богучаны Красноярского края 07 сентября 2022 года
Судья Богучанского районного суд Красноярского края Казак А.Н.,
при секретаре судебного заседания Прейсман Е.Н.,
с участием истца Жданович Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданских дел по иску Жданович Л.В. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о признании решения общего собрания незаконным в части прекращения членства в пайщиках потребительского кооператива «Богучанский северкооп» и восстановлении в составе пайщиков, а также по искам Дмитриева Е.Н. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп»о признании недействительным решения общего собрания пайщиков потребительского кооператива «Богучанский северкооп» в части прекращения членства в кооперативе и Емельяновой Н.П. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о признании незаконным решения общего собрания пайщиков в части прекращения членства в кооперативе с момента принятия решения о ликвидации предприятия,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Богучанского районного суда Красноярского края находятся гражданские дела № 2-410 по иску Жданович Л.В. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о признании решения общего собрания незаконным в части прекращения членства в пайщиках потребительского кооператива «Богучанский северкооп» и восстановлении в составе пайщиков, а также № 2-411 по искам Дмитриева Е.Н. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп»о признании недействительным решения общего собрания пайщиков потребительского кооператива «Богучанский северкооп» в части прекращения членства в кооперативе и Емельяновой Н.П. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о признании незаконным решения общего собрания пайщиков в части прекращения членства в кооперативе с момента принятия решения о ликвидации предприятия.
При рассмотрении гражданского дела № 2-410 по иску Жданович Л.В. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о признании решения общего собрания незаконным в части прекращения членства в пайщиках потребительского кооператива «Богучанский северкооп» и восстановлении в составе пайщиков, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении гражданских дел № и № по искам указанных лиц к ПК «Богучанский северкооп» в одно производство, в связи с тем, что данные иски являются однородными, в них участвуют одни и те же стороны – ПК «Богучанский северкооп» и члены данного юридического лица, требующие отмены в части общего собрания пайщиков от 31.01.2022 года и восстановления в числе пайщиков кооператива, а объединение этих дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Явившаяся в судебное заседание истец Жданович Л.В. не возражала относительно объединения указанных гражданских дел в одно производство.
Представитель ответчика ПК «Богучанский северкооп» в судебное заседание не явился.
Выслушав истца Жданович Л.В., нахожу возможным, объединить указанные дела в одно производство по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, … с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В производстве суда имеется два дела – № по иску Жданович Л.В. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о признании решения общего собрания незаконным в части прекращения членства в пайщиках потребительского кооператива «Богучанский северкооп» и восстановлении в составе пайщиков, а также № по искам Дмитриева Е.Н. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп»о признании недействительным решения общего собрания пайщиков потребительского кооператива «Богучанский северкооп» в части прекращения членства в кооперативе и Емельяновой Н.П. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о признании незаконным решения общего собрания пайщиков в части прекращения членства в кооперативе с момента принятия решения о ликвидации предприятия.
При этом требования указанных лиц, предъявленные ими к ответчику фактически являются идентичными как по их предмету, так и по основаниям исковых требований – признание недействительным решения общего собрания пайщиков ПК «Богучанский северкооп» от 31.01.2022 года незаконным в части прекращения членства в пайщиках потребительского кооператива «Богучанский северкооп» и восстановлении их в составе пайщиков кооператива в связи с незаконностью указанного решения.
Следовательно, объединение указанных гражданских дел в одно производство приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Определение суда об объединении дел в одно производство, самостоятельному обжалованию в вышестоящую судебную инстанцию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство дела № по иску Жданович Л.В. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о признании решения общего собрания незаконным в части прекращения членства в пайщиках потребительского кооператива «Богучанский северкооп» и восстановлении в составе пайщиков, а также № по искам Дмитриева Е.Н. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп»о признании недействительным решения общего собрания пайщиков потребительского кооператива «Богучанский северкооп» в части прекращения членства в кооперативе и Емельяновой Н.П. к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о признании незаконным решения общего собрания пайщиков в части прекращения членства в кооперативе с момента принятия решения о ликвидации предприятия.
Судья: А.Н. Казак