УИД 16RS0047-01-2023-001450-51
Дело № 2-1753/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2023 года г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бартенева А.Г.,
при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Быстроденьги» к Новикову С.А. о взыскании задолженности,
установил:
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к Новикову С.А. о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ году между ООО МК «Быстроденьги» и Новиковым С.А. был заключен универсальный договор №, ответчику был предоставлен микрозайм на сумму 40000 <адрес>,750 %. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства, задолженность по договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составляет 82582, 42 рубля из них 38696, 49 рублей сумма основного долга, 40785,48 проценты за пользование займом, пени 3100 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с задолженность по договору в размере 82582,42 рубля, а также возврат госпошлины 2677,47 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ООО МК «Быстроденьги» к Новикову Сергею Александровичу о взыскании задолженности без рассмотрения по делу по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу положений пункта 1 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В силу положений статьи 213.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут бытьпредъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 49 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Руководствуясь вышеизложенными положениями закона, суд исходит из того, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-267/2023 от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Сергей Александрович признан несостоятельным (банкротом). В отношении Новикова С.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Утвержден финансовый управляющий Тонгузов К.С., член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.00 мин.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика Новикова С.А., суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО МК «Быстроденьги» к Новикову С.А. о взыскании задолженности, в силу статьи 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск ООО МК «Быстроденьги» к Новикову С.А. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.Г. Бартенев