Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1857/2023 ~ М-1399/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-1857/2023 17 августа 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре          Ящук К.А.,

с участием:

ответчика Коновалова С.В.,

ответчика Карповой (Рожкевич) А.В.,

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Магадана в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федерального казначейства по Магаданской области к Мишениной Олесе Николаевне, Коновалову Сергею Викторовичу, Сафарову Чингизу Ильгам оглы, Хожило Валерию Анатольевичу, Карповой (Рожкевич) Анастасии Валерьевне, Светченко Денису Александровичу, акционерному обществу «СпортБет» о солидарном взыскании в доход государства приобретенных преступным путем денежных средств, в результате незаконно полученного дохода,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федерального казначейства по Магаданской области к Мишениной Олесе Николаевне, Коновалову Сергею Викторовичу, Сафарову Чингизу Ильгам оглы, Хожило Валерию Анатольевичу, Карповой (Рожкевич) Анастасии Валерьевне, Светченко Денису Александровичу, акционерному обществу «СпортБет» о солидарном взыскании в доход государства приобретенных преступным путем денежных средств, в результате незаконно полученного дохода.

В обоснование исковых требований указал, что приговором Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Мишенина Олеся Николаевна, Коновалов Сергей Викторович, Сафаров Чингиз Ильгам оглы признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ, в связи с незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств связи.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доход от деятельности незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: Магаданская область, город Магадан, <адрес>, литер А, составил не менее 9330839 руб. 00 коп.

Вырученные в результате незаконной деятельности денежные средства Мишенина О.Н. и Хожило В.А. расходовали на нужды, связанные с деятельностью незаконного игорного заведения. Оставшимся незаконно полученным доходом Мишенина О.Н. и Хожило В.А. распоряжались по своему усмотрению, в том числе путем его распределения между другими участниками организованной преступной группы.

Просил взыскать солидарно с ответчиков в доход государства приобретенные преступным путем денежные средства в размере 9 330 839 рублей, перечислив указанные денежные средства в доход государства Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Магаданской области.

Определением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчиков привлечены Хожило Валерий Анатольевич, Карпова (Рожкевич) Анастасия Валерьевна, Светченко Денис Александрович, АО «СпортБет».

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве материального истца привлечена Федеральная служба судебных приставов России, также произведена замена третьих лиц - Хожило Валерия Анатольевича, Карповой (Рожкевич) Анастасии Валерьевны, Светченко Дениса Александровича на соответчиков.

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица - АО «СпортБет», к участию в деле в качестве соответчика привлечено - АО «СпортБет».

Процессуальный истец - прокурор в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.Представители материальных истцов - Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федерального казначейства по Магаданской области в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

Ответчики - Мишенина О.Н., Сафаров Ч.И.о., Хожило В.А., Светченко Д.А., представитель АО «СпортБет» в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образам. О причинах неявки суд не известили.

Разрешая вопрос о возможности продолжения рассмотрения настоящего дела по существу, судом установлено следующее.

В силу ч.1 ч.2 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Судебное извещение получено истцами. Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание отложено до ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в связи с неявкой истцов не просивших рассматривать дело без своего участия. О дате, времени и месте судебного заседания истцы извещены надлежащим образом. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут истцы не явились, не просили рассматривать дело без своего участия.

В судебном заседании ответчики Коновалова С.В., Карпова (Рожкевич) А.В. против оставления искового заявления прокурора не возражали, ходатайств о рассмотрении дела по существу без участия истца в материалы дела не поступало.

Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора города Магадана в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федерального казначейства по Магаданской области к Мишениной Олесе Николаевне, Коновалову Сергею Викторовичу, Сафарову Чингизу Ильгам оглы, Хожило Валерию Анатольевичу, Карповой (Рожкевич) Анастасии Валерьевне, Светченко Денису Александровичу, акционерному обществу «СпортБет» о солидарном взыскании в доход государства приобретенных преступным путем денежных средств, в результате незаконно полученного дохода, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 и 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление прокурора города Магадана в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федерального казначейства по Магаданской области к Мишениной Олесе Николаевне, Коновалову Сергею Викторовичу, Сафарову Чингизу Ильгам оглы, Хожило Валерию Анатольевичу, Карповой (Рожкевич) Анастасии Валерьевне, Светченко Денису Александровичу, акционерному обществу «СпортБет» о солидарном взыскании в доход государства приобретенных преступным путем денежных средств, в результате незаконно полученного дохода.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Магаданский городской суд.



Судья И.В. Черкасова