Дело № 2-1367/2022
УИД 76RS0023-01-2022-001570-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2022 года г. Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Любимова Л.А.,
при секретаре Григорьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Кондратьеву Герману Сергеевичу, Бубновой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Васильеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с материалами наследственного дела № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН наследниками ФИО8 являются Кондратьев Г.С. и Бубнова Т.С.
Определением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 09.07.2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Васильева В.Ю. на надлежащих Кондратьева Г.С. и Бубнову Т.С.
В судебном заседании установлено, что Бубнова Т.С. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, а Кондратьев Г.С. – по адресу: АДРЕС в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.
Истец АО «Альфа-Банк», извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, представителя в суд не направил, в лице представителя по доверенности Елисеевой Е.О. представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества.
Ответчики Кондратьев Г.С., Бубнова Т.С., извещенные о месте и времени судебного заседания должным образом, в суд не явились, мнение по иску не представили, процессуальных ходатайств не заявили.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из положений ст. ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что иск предъявлен к двум ответчикам, ни один из которых не находится на территории Красноперекопского района г. Ярославля, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Кондратьеву Герману Сергеевичу, Бубновой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.
Определение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Л.А. Любимова