16RS0049-01-2019-006675-17
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-477/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-477/2020
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 февраля 2020 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Ганиеву ФИО9 взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения,
У с т а н о в и л :
Страховое акционерное обществе «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Ганиеву С.А. о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, указывая, что 05.04.2018 по вине Ганиева С.А., управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено, застрахованное в САО «ВСК»по договору имущественного страхования средств наземного транспорта (КАСКО) транспортное № страховая выплата составила 192455 руб. 43 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с Ганиева С.А. сумму ущерба 192455 руб. 43 коп. и в возврат госпошлины 5049 руб. 11 коп.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в соответствии ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует, что 05.04.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением Ганиева С.А. и №, под управлением Степанова С.А., принадлежащего ИПМешкову В.И.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району от 05.04.2018 Ганиев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 и ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
На основании заявления потерпевшего о наступлении события истец направил транспортное средство № на ремонт в ООО «Луидор-Тюнинг НН». Согласно квитанции к заказ-наряду №НН00000739 от ДД.ММ.ГГГГ ООО«Луидор-Тюнинг НН» произведены ремонтные работы на 222455 руб. 43 коп.
Истец возместил убытки в размере 192455 руб. 43 коп. = (222455,43 – 30 000 руб. франшиза) на основании договора страхования средств наземного транспорта №, что подтверждается платежным поручением №22936 от 27.03.2019 (л.д.67).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 5049 руб. 11коп. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации 192455 (сто девяносто две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 43 коп. и государственную пошлину 5049 (пять тысяч сорок девять) руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года.
Судья: