Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2022 ~ М-877/2022 от 21.06.2022

УИД 72RS0010-01-2022-001378-36

Дело № 2-1030/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области                                   23 декабря 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.,

при секретаре Бочковской С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шестакова П. В. к ЗАО «Племзавод-Юбилейный» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков П. В. обратился в суд с иском к ЗАО «Племзавод-Юбилейный» о признании за ним права собственности на <адрес> жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шестаковым П. В. и ЗАО «Племзавод-Юбилейный» был заключен договор № найма жилого помещения в многоквартирном доме с правом выкупа. В соответствии с условиями Договора, наймодатель предоставляет нанимателю в срочное возмездное владение и пользование принадлежащую ему на праве собственности <адрес> жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1 с правом последующего выкупа. Определена выкупная стоимость квартиры на момент заключения договора найма – 1 695 000 рублей. Подпунктом 1.10 пункта 1 Договора, срок договора найма жилого помещения с правом выкупа устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.п. 2.3 3. п. 2 Договора по истечении срока договора и внесения нанимателем полной выкупной стоимости за квартиру, наймодатель обязан подготовить необходимую документацию для оформления и регистрации права Оплата суммы в размере 1 695 000 рублей 00 копеек, производится путем внесения денежных средств равными долями в течении 120 месяцев в кассу ЗАО «Племзавод-Юбилейный» ежемесячными платежами в размере: 14125 рублей 00 копеек. Первоначальный взнос условиями договора не предусмотрен. В соответствии с п.п. 7.1 п.. 7 Договора, настоящий договор заключается с действующими работниками ЗАО «Племзавод-Юбилейный» и зависимых организаций: ООО «Ишимский Мясокомбинат», ООО «Ишим», право на выкуп жилья предоставляется при условии сохранения трудовых отношений с предприятием. Истец считает, что между ним и организацией заключен договор аренды с последующим выкупом, а не договор найма с правом выкупа.. Выкупная стоимость жилого помещения выплачена истцом в полном объеме, последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ЗАО «Племзавод-Юбилейный» с требованием подготовки документов для государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру, на что получил претензию, которой ответчик отказал истцу в праве на передачу в собственность спорного жилого помещения, мотивируя прекращением истцом трудовых отношений с ООО «Ишимский мясокомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-8/.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до рассмотрения Ишимским городским судом <адрес> гражданского дела № по иску Шестакова П.В. к ООО «Ишимский мясокомбинат» о признании незаконным приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) и его отмене, восстановлении на работе, признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, результаты рассмотрения которого имели значение для рассмотрения настоящего дела.

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство Шестакова П.В. о возобновлении производства по делу и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований Шестакова П.В., о чем представил выписку из ЕГРН о регистрации за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено при данной явке.

Изучив ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу не допускает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ Шестакова П. В. от иска к ЗАО «Племзавод-Юбилейный» о признании права собственности на жилое помещение надлежит принять, поскольку тот заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При принятии отказа от иска дело надлежит производством прекратить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шестакова П. В. от иска к ЗАО «Племзавод-Юбилейный» о признании права собственности на жилое помещение.

Производство по гражданскому делу № по иску Шестакова П. В. к ЗАО «Племзавод-Юбилейный» о признании права собственности на жилое помещение – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                          подпись                      М. А. Клюка

Копия верна. Подлинное определение подшито в материалы дела № 2-1030/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области                            М. А. Клюка