Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2022 ~ М-181/2022 от 16.02.2022

УИД 05RS0-37

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 марта 2022 года                                                                                 сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующей судьи Омарова Ш.М., при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивируя следующим:

С 2004 года она вступила в фактические брачные отношения с ответчиком ФИО7 От данного брака родились дети: сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых было установлено отцовство ФИО7. Их брак с ответчиком не был зарегистрирован в органах ЗАГС.

С 2020 года они с ответчиком проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. Ответчик не оказывает никакой помощи в обеспечении и воспитании детей. Истица и ее дети фактически находятся на иждивении у ее родителей. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не представляется возможным, соглашение об уплате алиментов не достигнуто.

По известным истице сведениям, ответчик получает пенсию по инвалидности.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО7, алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, со дня подачи искового заявления до их совершеннолетия.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, направил в суд заявление о своем согласии на рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования признает и не возражает против его удовлетворения.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, по общим правилам алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в размере, установленном ст. 81 СК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»( далее -Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56) требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56) при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Фактические брачные отношения между ФИО2 и ФИО7 прекратились с 2020 года.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии III-БД , выданного Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем 2013 года июля месяца 12 числа составлена запись акта о рождении , отцом его указан ФИО7, а матерью указана ФИО2.

Как усматривается из имеющейся в деле копии свидетельства об установлении отцовства I-БД , выданного Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, признан отцом ребенка ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, с присвоением ребенку фамилии ФИО16, имени ФИО11, отчества ФИО12, о чем 2013 года июля месяца 12 числа составлена запись акта об установлении отцовства .

Как усматривается из свидетельства о рождении серии V-БД , выданного повторно Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем 2008 года июля месяца 10 числа составлена запись акта о рождении , отцом его указан ФИО7, а матерью указана ФИО2.

Как усматривается из имеющейся в деле копии свидетельства об установлении отцовства I-БД , выданного Отделом ЗАГС администрации «<адрес>» Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, признан отцом ребенка ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, с присвоением ребенку фамилии ФИО16, имени ФИО11, отчества ФИО12, о чем 2008 года июля месяца 10 числа составлена запись акта об установлении отцовства .

Как усматривается из свидетельства о рождении серии II-БД , выданного Цумадинским рай отделом ЗАГС Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем 2007 года мая месяца 30 числа составлена запись акта о рождении , отцом его указан ФИО7, а матерью указана ФИО2.

Как усматривается из имеющейся в деле копии свидетельства об установлении отцовства I-БД , выданного Цумадинским рай отделом ЗАГС Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, признан отцом ребенка ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, с присвоением ребенку фамилии ФИО16, имени ФИО11, отчества ФИО12, о чем 2007 года мая месяца 30 числа составлена запись акта об установлении отцовства .

Как усматривается из приобщенной к материалам дела справки, выданной администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет следующий состав семьи: сына – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из приобщенной к материалам дела справки серии МСЭ-2007 , выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истицы ФИО15 о взыскании алиментов с ответчика ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд считает необходимым определить размер алиментов в соответствии со ст. 81 СК РФ в долевом отношении к заработку, т.е. в размере 1/2 части всех видов заработка ФИО7

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Взыскание алиментов производить с даты обращения с настоящим иском в суд – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о взыскании алиментов, поскольку данных об его освобождении от ее уплаты у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Взыскивать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/2 части со всех видов его заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия.

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета муниципального района «<адрес> «Республики Дагестан» госпошлину в сумме 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                 Ш.М. Омарова

Резолютивная часть

УИД 05RS0-37

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующей судьи Омарова Ш.М., при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Взыскивать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/2 части со всех видов его заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия.

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета муниципального района «<адрес> «Республики Дагестан» госпошлину в сумме 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                 Ш.М. Омарова

2-245/2022 ~ М-181/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Шумайсат Магомедовна
Дело на странице суда
botlihskiy--dag.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Дело оформлено
20.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее