Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-28/2023 от 14.09.2023

Материал № 4/19-28/2023

81RS0006-01-2022-001966-05         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2023 года                      г.Кудымкар    

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В.,

при секретаре судебного заседания Нешатаевой М.Н.,

с участием представителя филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Яркова Д.Д.,

осужденного Яркова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

Яркова Е.В., <данные изъяты>

о возможности продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

у с т а н о в и л:

Ярков Е.В. по приговору Кудымкарского городского суда от 14.03.2023 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока четыре года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Яркова Е.В. возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; принять меры к трудоустройству; один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Постановлением Кудымкарского городского суда от 17.08.2023 года осужденному Яркову Е.В. продлен испытательный срок по вышеуказанному приговору и возложена дополнительная обязанность – в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу пройти консультацию у штатного психолога Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности продления Яркову Е.В. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности: принять меры к погашению исковой задолженности и ежемесячно документально отчитываться о возмещении ущерба; течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения от алкоголизма.

Из представления уголовно-исполнительной инспекции следует, что Ярков Е.В. на учет в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю был поставлен ДД.ММ.ГГГГ. С порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушении, а также за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей. За период отбывания условного осуждения, после вынесения судом постановления ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, Ярков Е.В. продолжил уклоняться от возложенной на него приговором суда обязанности, а именно в установленный для него приемный день – ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Кроме того, Ярков Е.В. не предпринимает мер к погашению материального ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей. За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ Яркову Е.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Ярков Д.Д. представление поддержал по вышеизложенным основаниям.

Осужденный Ярков Е.В. с представлением уголовно-исполнительной инспекции в части продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей согласился, допущенное нарушение не отрицал.

На основании ч.6 ст.399 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать прокурор. Прокурор о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения материала.Суд, изучив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Ярков Е.В. после постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и ознакомления с порядком и условиями отбывания условного осуждения, уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно не предпринял мер к трудоустройству. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Яркову Е.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кудымкарского городского суда осужденному Яркову Е.В. продлен испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, возложена дополнительная обязанность в виде прохождения консультации у штатного психолога Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. После этого, Ярков Е.В. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный для него приемный день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Также Ярков Е.В. не предпринимает мер к погашению гражданского иска в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей.

Согласно характеристике, выданной Белоевским территориальным отделом, Ярков Е.В. характеризуется удовлетворительно.

Уклонение от надлежащего и своевременного исполнения обязанностей, возложенных приговором суда, является основанием для продления испытательного срока, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекцию судья считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, с сохранением ранее установленных дополнительных обязанностей.

Также в судебном заседании установлено, что причиной ненадлежащего исполнения возложенных на осужденного Яркова Е.В. дополнительных обязанностей, послужило злоупотребление последним спиртными напитками. С целью предотвращения совершения осужденным новых преступлений, исправлению осужденного, и исполнения приговора, суд находит все основания для возложения дополнительных обязанностей на Яркова Е.В. в виде прохождения обследования у врача нарколога, в случае необходимости курса лечения от алкоголизма и принятия меры к погашению исковой задолженности. Возложение обязанности на осужденного о документальном отчете о погашении исковой задолженности суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.49 УК РФ, ч.1 ст.30 УИК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Яркова Е.В. о возможности продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности удовлетворить.

Продлить Яркову Е.В. испытательный срок по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 14.03.2023 года на один месяц, с сохранением ранее возложенных на него приговором суда обязанностей.

Возложить на Яркова Евгения Владимировича дополнительные обязанности

- принять меры к погашению исковой задолженности;

- в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу, пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости курс лечения от алкоголизма.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                      Л.В.Никитина

4/19-28/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ярков Евгений Владимирович
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Никитина Людмила Владимировна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
14.09.2023Материалы переданы в производство судье
06.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Материал оформлен
01.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее