Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1495/2023 ~ М-5/2023 от 09.01.2023

    Дело №2-1495/22-2023 г.

                     46RS0030-01-2022-000073-65

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Иванову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

            У С Т А Н О В И Л :

    Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Иванов Д.В. умер.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

    Судом установлено, что ответчик Кузьминов С.Н. умер, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Обращение истца в суд с настоящим иском имело место 09.01.2023 года, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск.

    В силу положений ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 17 Гражданского кодекса РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

    Учитывая, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности, суд в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, поскольку оснований для процессуального правопреемства в порядке ст. 44 ГПК Российской Федерации у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к Иванову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение 15 дней.

Судья: