Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1629/2022 ~ М-1621/2022 от 17.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1629/2022 УИД 43RS0034-01-2022-002235-22

16 декабря 2022 года г. Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Натальи Михайловны к СКПК "Сириус" о включении требований в реестр кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова Н.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указала, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена КПК (СКПК) в «Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский кооператив «Сириус» на условиях срочного сберегательного вклада на неопределённый срок из расчета 8 процентов годовых, между ней и СКПК «Сириус», она передала ответчику СКПК «Сириус» личные денежные сбережения путем их внесения в кассу в сумме 110 000 рублей. Согласно условий договора кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. Свои обязательства по договору она исполнила в полном объеме, передав кооперативу денежные средства. Она неоднократно на основании дополнительных соглашений к вышеуказанному договору вносила денежные средства в разных суммах в кассу ответчика. Согласно последнего дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, она внесла 20 000 рублей в кассу ответчика и таким образом размер займа стал составлять 260 000 рублей. Проценты, согласно графика начисления истец снимала ежемесячно, однако выплаты по процентам прекратились в феврале 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в СКПК «Сириус» с заявлением о перечислении денежных средств в сумме 260 000 рублей, на ее лицевой счет. Однако в выдаче денег сотрудник СКПК, в устной форме ей отказал. До настоящего времени денежные средства ей не выплатили. Таким образом, кооперативом нарушены, предусмотренные договором обязанности по обеспечению своевременного возврата денежных средств в полной сумме. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику заявление о включении в реестр кредиторов, однако ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление от ликвидатора СКПК «Сириус» Гурина А.И., о включении в реестр кредиторов на сумму 30 000 рублей. Просила включить в реестр требований кредиторов должника Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Сириус» требование Горбуновой Натальи Михайловны в размере 260 000 рублей и взыскать с ответчика в ее пользу расходы по государственной пошлине.

Истец Горбунова Н.М. в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Ответчик СКПК «Сириус», извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, представили отзыв, просили рассмотреть без их участия.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела истец в судебные заседания, назначенные на 13 и 16 декабря 2022 года, не явилась, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление Горбуновой Н.М. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горбуновой Натальи Михайловны к СКПК "Сириус" о включении требований в реестр кредиторов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству любого из них отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н. Мельникова