Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-922/2022 от 14.10.2022

Дело №1-922/2022

След. № УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево

Московской области              25 ноября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Труновой О.В.,

с участием гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника – адвоката Фехретдинова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Турушиной Е.Ю.,

подсудимого Рассказова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рассказова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рассказов С.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Рассказов С.А. в апреле 2022 года, находился по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на самостоятельное выращивание растения - конопля (растения рода Cannabis), с целью его последующего высушивания и личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в апреле 2022 года, находясь по вышеуказанному адресу, со своего мобильного телефона марки «Айфон 7», через приложение «Авито» заказал оборудование «гроубокс», предназначенное для выращивания растения - конопля, затем на сайте «Семяныч», заказал семена конопли сорта «Jack Herer fem», которые впоследствии получил посредством посылки через транспортную компанию СДЭК, расположенную в <адрес>, <адрес> <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, находясь в кладовой дома, расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., д. Слободище, <адрес>, стал выращивать вышеуказанные семена конопли в двух горшках при помощи оборудования «гроубокс». Затем, ДД.ММ.ГГГГ, когда он в неустановленное время, приехав в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где срезав часть произраставшего в кладовой растения конопля (рода Cannabis) в виде листьев, положил в полимерный контейнер, с целью их высушивания и последующего личного употребления, который в последующем стал незаконно хранить в кладовой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., д. Слободище, <адрес>, до тех пор, пока, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 40 минут сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кладовой, расположенной по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 2 куста растений, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются двумя растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своём составе комплекс каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Растение конопля (растения рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными постановлениями Правительства Российской Федерации, а также полимерный контейнер с высушенным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 8,9 грамм. Каннабис (марихуана) внесён в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Подсудимый Рассказов С.А. в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, пришел к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Рассказова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Рассказов С.А. не судим, на учете у психиатра и противотуберкулезном диспансере не состоит, состоит на учете у нарколога с 2007 года по поводу: «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов», имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет хронические заболевания, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Оценивая указанное заключение экспертов, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Рассказова С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого за совершение преступления суд учитывает признание вины в суде, признательные показания в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая личность подсудимого, раскаявшегося в содеянном, назначить наказание в виде штрафа, не являющегося согласно ст. 44 УК РФ и в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наиболее строгим видом наказания.

При определении размера штрафа судом учитывается материальное положение подсудимого, наличие у него возможности получения законного дохода, наличие иждивенцев.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рассказова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно требованию части 1 статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий     Трунова О.В.