Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2023 от 27.02.2023

№1-97/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                                          3 мая 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Мусатовой М.В.,

потерпевшего Г.И.Ф.,

подсудимого Илика С.В.,

защитника в лице адвоката Махмутовой Е.В., ордер в деле,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Илика С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего грузчиком <данные изъяты> военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Илик С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Илик С.В. в состоянии алкогольного опьянения вместе с ранее знакомым К.К.С. и ранее незнакомым Г.И.Ф. находились в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В это время у Илик С.В. предположившего, что у Г.И.Ф. при себе имеются сотовый телефон, денежные средства и иное ценное имущество возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 04 мин. Илик С.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, с целью подавить возможное сопротивление со стороны Г.И.Ф., применяя в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ему рукой 2 удара в область живота и 1 удар рукой по лицу от чего Г.И.Ф. упал на пол.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Илик С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 05 мин., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, продолжая применять в отношении Г.И.Ф., лежащего на полу, насилие, не опасное для жизни и здоровья нанес ему 3 удара рукой по лицу и воспользовавшись тем, что последний не оказывает сопротивления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях собственного обогащения, просунул руку под куртку Г.И.Ф. и обыскав карманы, начал вытаскивать из кармана его куртки сотовый телефон марки «Redmi 9C», принадлежащий последнему. В этот момент Г.И.Ф. с целью сохранить, принадлежащее ему имущество, оказал сопротивление и зажал руку Илик С.В., который продолжая применять насилие не опасное для жизни и здоровья нанес рукой 1 удар по телу Г.И.Ф. и вытащив из кармана куртки последнего открыто похитил сотовый телефон марки «Redmi 9C» imei1: №, imei2: №, стоимостью 7770 рублей, с чехлом не представляющим материальной ценности, а также находившимися под чехлом денежными средствами в сумме 20 000 рублей и банковской картой <данные изъяты> № счет №, принадлежащие Г.И.Ф.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 07 мин., К.К.С., по просьбе сотрудников магазина <данные изъяты> вывел Г.И.Ф. на улицу.

Илик С.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 07 мин., находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая применять в отношении Г.И.Ф. насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес рукой 1 удар по его лицу, от чего последний упал на землю. Далее, Илик С.В. в вышеуказанное время, находясь возле вышеуказанного магазина, применяя в отношении Г.И.Ф. насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее 10 ударов ногами и руками по голове и туловищу последнего.

После чего, Илик С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 17 мин., находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Г.И.Ф. не оказывает сопротивления, обыскал карманы его одежды и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, открыто похитил наушники марки «Newest М10» стоимостью 1799 рублей и денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Г.И.Ф.

Реализовав свои преступные намерения Илик С.В. с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся. В последующем Илик С.В. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Илик С.В. причинил Г.И.Ф. телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, г. в виде: красновато-синюшно-зеленоватый кровоподтек, размером 5х6 см, у наружного угла глаза рана с неровными краями, под корочкой, длинной 0,7 см, которые по своему характеру, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.9 Приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"), а также материальный ущерб на общую сумму 32569 рублей.

Илик С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. в состоянии алкогольного опьянения, после открытого хищения имущества Г.И.Ф., находился возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Илик С.В., предполагая, что на похищенной у Г.И.Ф. банковской карте <данные изъяты> № счет № с чипом, по которой возможно осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода, имеются денежные средства, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем приобретения товара и расчета за них вышеуказанной банковской картой, тем самым совершить кражу с банковского счета, принадлежащего другому лицу.

    Реализуя свои преступные намерения, Илик С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях собственного обогащения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, зная о том, что данной банковской картой <данные изъяты> можно расплачиваться без введения пин-кода, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты произвел переводы денежных средств со счета № Г.И.Ф. на сумму 493 рубля, а также в этот же день около 00 часов 16 минут на сумму 120 рублей на счет <данные изъяты> в счет оплаты приобретенного товара, тем самым Илик С.В. похитил с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 613 рублей, принадлежащие Г.И.Ф.

    Он же, Илик С.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 20 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях собственного обогащения, передал банковскую карту <данные изъяты> № счет № Г.И.Ф. ранее знакомой С.Е.В.. и попросил ее осуществить покупки по данной банковской карте.

    После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 27 мин., С.Е.В. находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, не зная и не догадываясь, что банковская карта <данные изъяты> принадлежит Г.И.Ф. по просьбе Илик С.В. произвела переводы денежных средств со счета № Г.И.Ф. на сумму 967 рублей 70 копеек, а также в этот же день около 02 час. 27 мин. на сумму 5 рублей 90 копеек, около 02 час. 28 мин. на сумму 701 рубль 80 копеек, около 02 час. 51 мин. на сумму 502 рубля 70 копеек на счет <данные изъяты> в счет оплаты приобретенного товара, тем самым Илик С.В. тайно похитил с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 2178 рублей 10 копеек, принадлежащие Г.И.Ф.

    Тем самым, Илик С.В. тайно похитил денежные средства с банковской карты <данные изъяты> № счет №, открытый и обслуживаемый в офисе по адресу: <адрес>, на общую сумму 2791 рубль 10 копеек, принадлежащие Г.И.Ф., чем причинил ему материальный ущерб.

Подсудимый Илик С.В., полностью признавая вину по п. «г» ч. 2 мт. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ вечером отмечали день рождения. Вместе с К., будучи в состоянии алкогольного опьянения зашли в магазин <данные изъяты> по <адрес>. Там же у него с Г.И.Ф. произошел конфликт. Нанес первый удар кулаком в область живота, второй в лицо потерпевшего. Г.И.Ф. от его ударов упал. К. вывел его на улицу, и он, продолжая, нанес потерпевшему несколько ударов по телу. Г.И.Ф. от его ударов упал на землю. Причиняя Г.И.Ф. физический и моральный вред, забрал его сотовый телефон, деньги, банковскую карту. Этот момент видел К., который в отношении Г.И.Ф. ничего не сделал. По банковской карте Г.И.Ф. по его просьбе С., К. делали покупки в магазинах. Просит прощения у потерпевшего, раскаивается. На взыскание с него в пользу государства процессуальных издержек по оплате труда адвоката, в сумме 8970 рублей согласен.

Вина подсудимого Илика С.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в ходе судебного заседания.

Потерпевший Г.И.Ф. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов пошел в круглосуточный магазин по <адрес>. Илик со своим другом тоже находился в магазине. Около кассы он и Илик друг на друга пошумели. Он отошел, Илик подойдя к нему, нанес кулаков удар в грудь, потом в лицо. От полученных ударов упал. По нему, лежащему, Илик продолжал наносить удары руками, одновременно стал обыскивать, лазить по карманам. Вытащили на улицу. Илик на улице возле магазина продолжал наносить по нему удары. От его ударов упал. Хотел встать, не давали. Когда лежал на земле, Илик продолжал его обыскивать. Сотовый телефон был о внутреннем кармане куртки, и под чехлом сотового телефона были деньги. В другом кармане куртки банковская карта, на счету которой было около 3000 рублей. Забрав все, ушли. В последующем его банковской картой без его разрешения расплачивались за товар. Сотовый телефон, наушники вернули, общий материальный ущерб возмещен полностью. Претензий к Илик не имеет, наказание на усмотрение суда.

Свидетель Б.Г.Ф. пояснила суду, что оглашенные ее показания данные в ходе следствия подтверждает, из которых следует, что она работает на <данные изъяты>, на протяжении 9 лет. В основном она работает в магазине «Продукты» 24 часа по адресу <адрес>. Работает на должности продавец-охранник. У Д.А.Р. вообще 4 магазина. Также она подрабатывала в продуктовом магазине-закусочной, который работает 24 часа, по адресу <адрес> того, как <данные изъяты> приобрели данный магазин в собственность, магазин назывался «Стелла+», и поэтому его все знают под этим названием. Самой вывески у магазина нет, уже несколько лет.

10,11,12 сентября она выходила в данный магазин, заменять продавца. Смена ее длилась с 20.00 часов до 8 утра, то есть ночная. Также с ней в смену выходил охранник В., у которого смена с 23.00 часов по 07.00 часов.

Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в их магазине имеется столик, где парочка распивала спиртное, она не может сказать кто постоянный клиент в данном магазине, так как она там просто подменяет. Далее в магазин пришел мужчина в сером костюме, данные которого она узнала от сотрудников полиции - Илик С.В. Он был в состоянии алкогольного опьянения, и вел себя очень агрессивно, грубил и ей и другим клиентам. Илик начал конфликтовать с девушкой, которая пила пиво за столиком, и она девушку провела в подсобку, чтобы не раздражать Илика. Вообще в позднее время в основном приходят в магазин только местные алкаши, за выпивкой, и когда в магазине начинается конфликт, они стараются своими силами утихомирить все, взываем ГБР только в крайнем случае, так как все покупатели местные, она не хотела конфликтовать с ними. В тот день она предложила охраннику Валерию вызвать охрану, но Валерий ей сказал, что пацаны местные. И поэтому они не вызвали полицию, а просто пытались успокоить. Илик был с другом, его данные ей также стали известны от сотрудников полиции, К.. Далее в магазин прошел потерпевший Г.И.Ф., он ранее ночью ДД.ММ.ГГГГ приходил за пивом несколько раз. Г.И.Ф. тоже был в состоянии алкогольного опьянения. Илик также подошел к Г.И.Ф. и что-то сказал, а он ответил, но что именно они говорили друг другу не понятно, она не слышала. Затем между ними началась драка, Илик первый нанес удар Г.И.Ф.. Затем Илик разлил пиво на столике, где лежал телефон девушки, которая сидела в подсобке, Илик взял телефон, а она попросила его вернуть его. Часто по ночам в магазинах происходит драка, но на следующий день они все снова мирятся и продолжат общаться, только из таких соображений она не вызвала полицию.

После они вышли из магазина, и на сколько она помнит Илик продолжал наносить удары Г.И.Ф.. Она подходила к другу Илика к К. и просила его успокоить Илика. Больше она на улицу не входила, так как были еще клиенты в магазине. В какой-то момент В. занес телефон в корпусе черного цвета, и попросил поставить на зарядку, она не смотрела марку телефона. Через некоторое время В. забрал с зарядки телефон и передал его, но кому именно она не помнит точно. Позже приехали сотрудники полиции и скорая помощь, думаю кто-то из местных жителей вызвал полицию. Г.И.Ф. увезла скорая помощь. Они не вызвали полицию только потому, что не хотели конфликтов с местными жителями.

Когда полиция и скорая помощь уехали, то Илик С.В. вернулся в магазин, время точно не помнит, но было уже за полночь, и он купил две зажигалки по 60 рублей, и покупка у него вышла на 120 рублей, также он совершил еще одну покупку, но что именно купил и на какую сумму она не помнит. Расплачивался банковской картой.

О том что у Г.И.Ф. было что-то похищено она узнала только от сотрудников полиции, сама она не видела ничего.

Видеозапись, установленная в магазине, отстает на 30 минут от реального времени, то есть если на видео Илик С.В. пришел в магазин в 22.30, то реальное время было 23.00 часов.

Показаниями свидетеля К.К.С., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он иногда проживает по адресу <адрес>, там проживает его знакомый М.Р.. ДД.ММ.ГГГГ он пришел по адресу: <адрес>, где проживал Илик С., так как у него было день рождения, и он решил его поздравить. Они все вместе, то есть он, Илик С., С.Е.. и хозяин данной квартиры А., выпивали спиртное до вечера. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он и Илик С, пошли к жене Илик С., которая находилась на лечении в больнице №. Они пошли через круглосуточный магазин «Стелла» по <адрес>, так как С. хотел купить пиво. Деньги у них были только на пиво. После чего, находясь в магазине «Стелла» по <адрес> С. стал ругаться с продавцами данного магазина. Он докапывался и до посетителей данного магазина. Причина ему не понятна. Продавец попросила его выйти из магазина, С. был сильно пьяным, а он немного трезвее чем он. Также был охранник в данному магазине по имени В., с ним они ранее были знакомы, потому что ранее также приходили в данный магазин. Валерий также просил их покинуть магазин. С. Илик вышел из магазина, а потом снова прошел в помещение магазина, он также следом за С. прошел в магазин «Стелла». В это время в магазин зашел ранее незнакомый им Г.И.Ф.. В магазине Г.И.Ф. и Илик С. стали ругаться словесно. Илик С. начал первый, он посылал Г.И.Ф., имея ввиду что не нужно здесь стоять. Потерпевший также находился в нетрезвом состоянии, он также выразился нецензурно, что он не уйдет из магазина, потерпевший отвечал невнятно. Он Г.И.Ф. говорил не обращай внимания на Илика, и просил его не отвечать ему ничего. Илик С. вел себя агрессивно, но причина ему была не понятна. Илик замахнулся на Г.И.Ф., но его удар успел задержать охранник В.. Далее Илик С. подошел к Г.И.Ф., схватил его за шею и нанес ему первый удар кулаком в область живота. Далее Илик снова хватает за шею Г.И.Ф. и снова наносит один удар кулаком в область живота. Он при этом стоя рядом, и не мог остановить Илика С. Он его не слушал. Далее Илик нанес еще один удар Г.И.Ф. кулаком в область лица, от данного удара Г.И.Ф. упал на пол, он держал его за куртку со стороны спины, но отпустил его, потому что Г.И.Ф. упал на пол, почему он упал, он не знает, но на очной ставке он говорил что несколько раз терял сознание. Далее Илик С. подошел к лежащему Г.И.Ф. и присел на корточки рядом с ним. Далее Илик нанес три удара кулаком по лицу Г.И.Ф.. Далее Илик нанес один удар кулаком в область ребер Г.И.Ф.. Он увидел, что Илик полез левой рукой в карман Г.И.Ф.. При этом Илик правой рукой пытался нанести удар Г.И.Ф., но он схватил его руку и просил остановиться. Илик будто не слышал его и ничего ему не отвечал. Затем, когда Илик встал, то он увидел у Илика в руках сотовый телефон в корпусе черного цвета. На тот момент телефон самого Илика находился у него в кармане. Илик с телефоном Г.И.Ф. вышел из магазина. Г.И.Ф. пришел в себя и приподнялся. Так как охранник и продавщица просили покинуть помещение магазина, то он поднял Г.И.Ф. и помог ему выйти из магазина.Когда он вывел за руку Г.И.Ф. из магазина, Илик сразу же нанес ему один удар, от которого Г.И.Ф. упал на землю. И Илик продолжал наносить удары Г.И.Ф. по голове, по лицу, и по телу кулаками, ударов было много, сколько именно он не считал, ногами также пинал по телу не менее трех раз. Он все это время ходил вокруг и словами пытался остановить Илика, но он не реагировал на него. Он отходил курить, заходил в магазин. Илик также периодически отходил от Г.И.Ф., заходил один раз в магазин. В этот момент он подошел к Г.И.Ф. и проверил жив ли он. Он шевелился, но ничего не говорил. Далее Илик С. сел верхом на Г.И.Ф. и наносил ему удары кулаком по груди и по лицу, не менее 10 ударов. Он несколько раз сказал С., чтобы он отошел от Г.И.Ф., но С. Илик сказал ему чтобы он отошел, а то и ему достанется.После чего, Илик С. остановился, перестал наносить удары Г.И.Ф. и стал обыскивать карманы его одежды. Илик С. полностью обыскивал карманы одежды потерпевшего, а он все это время стоял рядом, говорил Илику С. отойти от Г.И.Ф. и просил его уйти, но Илик С. его не слушал. Затем, он увидел, как Илик С. достал из кармана куртки потерпевшего Г.И.Ф. наушники и положил их в карман своей одежды. После чего, они от Г.И.Ф. отошли, и когда отошли на некоторое расстояние, то С. Илик передал ему сотовый телефон, который он вытащил из кармана куртки Г.И.Ф. ранее и сказал, чтобы сотовый телефон он передал охраннику, для того чтобы он поставил телефон на зарядку. С какой целью Илик С. попросил его передать телефон охраннику и поставить его на зарядку он не знает. Он пошел к охраннику магазина «Стелла» и передал ему телефон, попросив, чтобы он телефон поставил на зарядку. Он попросил охранника В. поставить телефон на зарядку, при этом он ему ничего не говорил о том, что этот телефон Илик похитил у Г.И.Ф.. Илик сказал, что потом они придут и заберут у охранника телефона. Сам С. Илик ничего не говорил, для чего ему нужен телефон, принадлежащий Г.И.Ф.. После чего, они направились в сторону больницы №, где передали букет цветов, чрез охрану девушке Илика. На обратном пути, когда они подходили к магазину «Стелла», то увидели, что возле магазина находится скорая помощь и сотрудники «Росгвардии», он пошел дальше в сторону <адрес>, а С. пошел в сторону магазина «Стелла». Он пришел в <адрес> по <адрес>, а С. пришел минут через 10-15 после него. Когда Илик С. пришел, то он передал проживающей в данной квартире С.Л. банковскую карту и сказал сходить ей в магазин, купить спиртное и что-нибудь покушать.

      После чего, Л. попросила его сходить с ней в магазин, они сходили в магазин «Смак», который расположен по адресу <адрес>, там купили спиртное, продукты. Л. рассчитывалась банковской картой, которую ей передал Илик С., банковская карта серого цвета, но он в руки карту не брал и не смотрел именная карта была или нет. С. рассчитывалась несколько раз картой. Кому принадлежала данная банковская карта он на тот момент не знал и не думал. Но сейчас предполагает, что это была карта Г.И.Ф., так как в ходе очной ставки, между ними, он говорил что в чехле его телефона были деньги и банковская карта, на счету которой было около 2000 рублей. У самого Илик С. он не расспрашивал о карте, когда вернулись из магазина, то С. банковскую карту <данные изъяты> вернула Илик С..

    Затем, они продолжили распивать спиртное дома по <адрес>. Также он увидел, когда они зашли домой у С. Илик беспроводные наушники, которые он взял из кармана Г.И.Ф. ранее, он их подключал к своему телефону.

Когда они пришли домой, то у Илик С. сотового телефона, принадлежащего Г.И.Ф. при себе, не было, и он у него не спрашивал, что он с ним сделал.

    Он сам у потерпевшего Г.И.Ф. никакого имущества не похищал, карманы одежды потерпевшего не обыскивал, ничего у него не требовал. К потерпевшему он никакого насилия не применял, его не бил, а только вывел его под руки из помещения магазина на улицу. Удары потерпевшему наносил только Илик С., и похитил его телефон и наушники.

Заранее с Илик С. о совершении преступления и хищении имущества они не договаривались, никакого умысла на хищение имущества у него не было, сам он никакой выгоды от хищения имущества Г.И.Ф. не получил. Вину в совершении преступления не признает, так как имущество потерпевшего не похищал, насилия к нему не применял. О том, что банковская карта, которую передал Илик С. С. была похищенная он ничего не знал. /т. 1 л.д. 189-193/

Показаниями свидетеля С.Е.В.., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что на протяжении двух лет она проживала у Ф.А., она снимала у него комнату. С Илик С. они знакомы на протяжении 1,5 лет. Он иногда приходил и оставался ночевать в квартире у Ф.А., для распития спиртных напитков. С Илик С.В. их связывают только приятельские отношения, сам по себе Илик С.В. скрытный человек, особо ничего он ей никогда не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя в съемной комнате, в двухкомнатной квартире. Примерно в обеденное время к ним пришел Илик С.В. со своим ранее ей не знакомым К.К.С. Илик С.В. сказал, что у него день рождения, предложил отметить, и они вместе распивали спиртные напитки, которые принес Илик. Потом поздно вечером Илик С.В. и К.К.С. ушли, куда именно ее в известность не ставили, она и не спрашивала. Точное время она сказать не может, за временем не следила. Когда, Илик С.В. с К.К.С. вернулись к ним домой. Выпивка на тот момент закончилась. Илик С.В. из кармана своих спортивных штанов, достал банковскую карту <данные изъяты> серого цвета. Они не знает именная она была или нет, так как плохо видит, и не рассматривала ее. Илик С.В. сказал ей сходить в магазин купить продукты питания, а именно выпивку, пельмени, и сигареты. Она согласились сходить в магазин, так как обычно всегда в магазин ходила она во время посиделок. С собой позвала К.К.С., так как время было уже позднее, сколько именно точно сказать не может. Рядом с домом самый ближайший круглосуточный магазин это-«Смак», расположенный по адресу <адрес>. Она не спрашивала пин код от карты, во-первых, потому что думала что ее покупка будет не большой, то есть до 1000 рублей. Во-вторых, она и ранее всегда во время посиделок, когда она ходила в магазин с чье-то картой обычно покупку делала до тысячи рублей, чтобы не запоминать чужой пин код. И покупки ее были в основном - это водка, сигареты и пельмени.

В магазине они купили то, что сказал купить Илик, а именно пельмени, сигареты и водку. Затем К. сложил все в пакет, и вышел из магазина, а она решила купить еще водки, после того как она ее купила, К. вернулся и увидев, что она купила еще водки, сказал купи тогда на закуску колбасу и селедку. И она снова пошла на кассу, для того чтобы совершить еще одну покупку, хотела купить себе мороженное, но покупка, не прошла, так как было недостаточно средств, и она отложила мороженное, и тогда на покупку хватило.

После того как она совершила покупку, вернувшись домой банковскую карту вернула Илик С.В., так как она человек ответственный, кто ей дал карту тому и вернула. Илик С.В. забрал карту, куда он ее положил она не видела, за этим не наблюдала. О том, кому принадлежит банковская карта она не знала. Илика С.В. об этом не спрашивала. О том, что карта похищенная она узнала только от сотрудников полиции. Если бы она знала, что карта похищена, она бы ни за что не пошла в магазин с ней, так как она знает, что везде камеры, и она понимала, что это уголовно наказуемо. Она доверяла Илику С.В. /т. 1, л.д.245-249/

Показаниями свидетеля Х.В.К., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в данный момент он подрабатывает в магазине «Стелла» по адресу <адрес>, но официально не устроен, иногда выходит на подработку в другой магазин также <данные изъяты>. В его обязанности входит следить за тем, чтобы ничего не похитили в магазине, так как в округе это единственный круглосуточный магазин. Специализированной формы охранника нет, он ходит в свободной форме одежды.

Так ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в магазине «Стелла» по адресу <адрес>, смена длиться с 23 часов до 07 часов утра. В этот день он приехал немного раньше на работу. В магазине была продавец Г.. Он приехал, время было около 22 час. 30 мин. Когда он подошел к магазину, и стоял курил у входа, в магазин прошли двое мужчин, один из них был одет в серый спортивной костюм, а второй также был в спортивной одежде и в болоньевой безрукавке. В ходе допроса ему на обозрение была предъявлена видеозапись, где он опознал данных мужчин и от сотрудников полиции ему стали известных их данные. Илик С.В. который был одет в серый спортивный костюм и К.К.С. Илик С.В. вел себя агрессивно, но был ли он в состоянии опьянения он не знает, так как запахи он не чувствует, К.К.С. был с букетом в руках, он вел себя нормально. Они прошли в магазин, он прошел за ними. На тот момент в магазине находились за столиком посетители, девушка с парнем, которых ранее он не видел в данном магазине, они пили пиво. Хотя именно в этом магазине он проработал все лето. Илик С.В. начал диалог с девушкой, и судя по их диалогу, ему показалось что они знакомы. Девушка эта с позволения продавца спряталась на складе. Далее Илик С.В. начал докапываться до парня который стоял пил пиво. Он этого парня попросил выйти из магазина, он вышел, но не ушел, наблюдал за всем происходящим со стороны. Он пытался выпроводить Илика с магазина, пытался его успокоить, но тот не слушал и продолжал вести себя агрессивно. К.К.С. также пытался успокоить Илика С.В., но тот не слушал его.

Далее примерно в 22 час. 35 мин. в магазин прошел мужчина, данный которого ему также стали известны от сотрудников полиции - Г.И.Ф. И Илик С.В. привязался к нему, что именно он говорил он не помнит. Но Илик С.В. схватил его и нанес ему удар, но куда и чем он не видел. Далее Коврижин пытался его остановить, но Илик С.В. не успокаивался. Он также пытался его остановить. От ударов, которые наносил Илик С.В. Г.И.Ф. упал на пол в магазине и в этот момент Илик С.В. снова нанес ему несколько ударов. Он не нажимал тревожную кнопку, потому что думал, что он их выпроводит из магазина и все на этом закончиться. Затем он попросил их всех покинуть магазин. Илик С.В. вышел из магазина, за ними К.К.С. подняв за куртку Г.И.Ф. вывел его из магазина, время было коло 22 час. 37 мин. Затем он вышел за ними. И в этот момент он увидел, что Г.И.Ф. лежит на земле у магазина. Илик продолжал наносить удары Г.И.Ф., кулаком, куда именно бил и сколько ударов нанёс он уже не помнит. Он просил его остановиться и перестать его бить. Он спросил у К.К.С. почему они с цветами. И К.К.С. пояснил, что они приехали в больницу к девушке Илика. В 22 час. 43 мин. согласно видеозаписи К.К.С. ему передал телефон в корпусе черного цвета, и попросил поставить на зарядку. Он согласился и понес телефон продавцу, она не хотела ставить его на зарядку, но он сказал поставь пусть лучше они быстрее подзарядят телефон и уйдут. Далее он периодически выходил на улицу. И видел, как Илик С.В. нанес один удар ногой по телу Г.И.Ф.. Г.И.Ф. лежал на земле и стонал. В 22 час. 47 мин. Илик С.В. и К.К.С. ушли. В 22 час. 49 мин. К.К.С. вернулся один и забрал телефон с зарядки. Дальше он подходил к потерпевшему и спрашивал, как у него дела. Он его поднял, полил ему воды на лицо, на голову, привел его в чувства. Он говорил, что у него был телефон, а сейчас нет. Г.И.Ф. был пьяный и речь его была не четкой и не совсем понятной. Он спрашивал у него, а был ли у него вообще телефон с собой, он ответил, что да был. Он начал искать на земле телефон, но нигде не было. Затем через несколько минут приехала полиция, но кто вызвал он не знает. Затем приехала скорая помощь и Г.И.Ф. увезли.

Примерно через 30 минут после того, как уехали сотрудники полиции и скорая помощь, Илик С.В. и К.К.С. вернулись, но в магазин не заходили, Илик С.В. просил вернуть его телефон. Он ему ответил, что его товарищ забрал телефон. И в этот момент он подозвал К. и сказал, что ему лично в руки отдал телефон, который он просил поставить на зарядку, это подтверди и при этом сказал Илику С.В., что он после этого передал ему телефон в руки. Они начали спорить между собой. Когда расцвело на улице, он еще раз прошелся по территории в близи магазина и посмотрел телефон Г.И.Ф., но ничего не было. /т. 1, л.д. 150-152/

Заявлением Г.И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое открыто похитило принадлежащее ему имущество, причинив ему материальный ущерб. /т. 1, л.д. 9/

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен участок местности у входа в магазин по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят диск СD+R с видеозаписью момента хищения имущества, таблицей иллюстрации к протоколу осмотра. /т. 1, л.д. 10-13,14/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, таблицей иллюстрации к протоколу осмотра. /т. 1, л.д. 209-212, 213-214/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения в магазине «Стелла» по <адрес> с участием подозреваемого Илик С.В. и защитника.

Осмотром установлено, что на DVD-R диске имеется 1 файл, имеющий название <данные изъяты> Далее был открыт указанный, на видео в котором размещена видеокамера с магазина «Стелла» по адресу: <адрес>, с видом прилегающей территории возле магазина. Запись на камере имеет длительность 23 минуты 03 секунд. В верхней части видео имеется надпись с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ. Далее при просмотре видеозаписи на 12:32 минуте видео видно, как из помещения магазина «Стелла» вышел мужчина одетый в серый спортивный костюм. Следом за данным мужчиной выходит мужчина плотного телосложения, одетый в куртку жилетку болоньевую темного цвета, темно зеленого цвета и светлые спортивные штаны, который ведет мужчину одетого в черную кожаную куртку, синие джинсы-потерпевшего Г.И.Ф. Далее, при просмотре видеозаписи видно, что возле магазина «Стелла» мужчина в одеты в серый спортивный костюм наносит удар потерпевшему Г.И.Ф. в область лица, отчего последний упал на землю. На 12:36 часов мужчина одеты в серый спортивный костюм наносит удары потерпевшему Г.И.Ф. руками и продолжает его избивать до 12 минут 45 секунд. 15 минуте 10 секунд, мужчина, одетый в серый костюм, падает на землю. 18 минут 25 секунд мужчина в болоньевой жилетке подходит к мужчине лежащему на земле-потерпевшему Г.И.Ф. и сидящему на земле мужчине одетому в серый спортивный костюм, и в 18 минут 28 секунд наклоняется к данным мужчинам. Далее, 18 минут 29 секунд мужчина одетый у в куртку жилетку болоньевую темного цвета держит в руках телефон в корпусе черного цвета, и в 18 минут 31 секунд передает сотовый телефон охраннику магазина. Вышеуказанная видеозапись была просмотрена, после чего подозреваемый Илик С.В. в присутствии адвоката К.А.В. по просмотренному DVD-R диска с видеозаписью пояснил: что на указанной видеозаписи изображен он, при этом он был одет в спортивный костюм серого цвета, а также К.К., одетый в жилетку болоньевую темного цвета.

После просмотра видеозаписи подозреваемый Илик С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. он находился возле магазина «Стелла», где нанес удары потерпевшему Г.И.Ф. из-за возникшего словесного конфликта. Сотовый телефон, принадлежащий потерпевшему Г.И.Ф. поднимает К.К., который передал его в дальнейшем охраннику. Сам он сотовый телефон не похищал, а его поднял с земли и передал охраннику Коврижин Константин. /т. 1, л.д.96-98/

            Протоколом осмотра видеозаписи с камеры наблюдения установленной в помещении магазина <данные изъяты> по адресу <адрес> содержащейся на СD-R диске с участием потерпевшего Г.И.Ф.

            При просмотре файла с видеозаписью установлено, что видеозапись цветная, длительностью23 минуты 02 секунды, также указана дата ДД.ММ.ГГГГ время начала видео 22:24:26, в обзор видеокамеры входит площадка перед входом в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. В 22 час. 33 мин. 11 секунд потерпевший Г.И.Ф. пояснил, что в данное помещение проходит именно он, и что он одет был в тот день в кожаную куртку черного цвета, джинсы синего цвета, на ногах кроссовки черного цвета, с белой подошвой. В 22.37 часов Г.И.Ф. поясняет, что Илик вышел из магазина, далее выходит Коврижин держа под ручку Г.И.Ф.. Илик подходит к Г.И.Ф. и наносит один удар в область лица Г.И.Ф.. От данного удара Г.И.Ф. падает на землю, далее в обзор видеокамеры попадают только ноги Г.И.Ф.. Со слов Г.И.Ф. в этот момент к нему снова подошел Илик и нанес не менее двух ударов ногой в область головы, от которых он снова потерял сознание, далее с обзора видео Г.И.Ф. пропал. Далее Г.И.Ф. пояснил, что хотел встать на ноги, и слышал как кто-то из них Илик или К. сказали: «Не давай ему встать на ноги». Далее в 22.42 часа Илик сел на Г.И.Ф. и продолжил наносить удары рукой по голове, не менее 5 раз. Далее в 22.43 часа Г.И.Ф. пояснил что Илик начал обыскивать карманы его одежды. В 22.43 часа Илик передает сотовый телефон в корпусе черного цвета. Со слов Г.И.Ф. внешне телефон похож на его, но утверждать не может. В 22 час. 45 миню по видео видно как Илик нанес один удар в область спины Г.И.Ф., и один удар ногой в область живота Г.И.Ф.. В 22 час. 47 мин. Илик и К. уходят в сторону проезжей части. На этом видеозапись приостановлена.

            При просмотре файла с видеозаписью установлено, что видеозапись черно белая, длительностью 22 мин. 40 секунд, также указана дата ДД.ММ.ГГГГ время начала видео 22:27:36, в обзор видеокамеры входит торговое помещение магазина. Где со слов потерпевшего Г.И.Ф. в 22 час. 30 мин. в помещение магазина прошел Илик С.В. в 22 час. 31 мин. в магазин проходит К.К.С. В 22 час. 33 мин. в магазин со слов потерпевшего проходит он. Когда Г.И.Ф. прошел в зал магазина и дошел до середины, к нему подошел Илик С.В. который сразу же его хватает за шею и со слов потерпевшего он выразился нецензурной бранью. Г.И.Ф. отвечал ему с просьбой успокоиться, и отходит в стороны кассы, Илик С.В. хлопает его по спине и далее снова хватает Г.И.Ф. за шею. При этом К.К.С. толкает Г.И.Ф. в сторону выхода, при этом Г.И.Ф. поясняет что он говорил: «давай выйдем, поговорим на улице.» Со слов Г.И.Ф. он не хотел выходить, а просил их успокоиться. К.К.С. держал Г.И.Ф. за куртку. Илик С.В. подошел к Г.И.Ф. и пытался нанести удар, но его держал охранник магазина. Далее К. продолжает выталкивать Г.И.Ф. из магазина, но он выворачивается и проходит в сторону кассы. К. идет за ним и что-то говорит, но что именно Г.И.Ф. пояснить не может. В 22 час. 34 мин. Илик снова подходит к Г.И.Ф. и наносит один удар кулаком в область живота. Далее хватает за шею и снова наносит один удар кулаком в область живота. При этом К. в этот момент держит Г.И.Ф. за куртку. Далее Илик наносит еще один удар Г.И.Ф. кулаком в область лица, от данного удара Г.И.Ф. упал на пол, К. держа его за куртку со стороны спины отпустил его. Г.И.Ф. поясняет что в этот момент он потерял сознание. Далее в 22 час. 35 мин. Илик подходит к лежащему Г.И.Ф. и присаживается на корточки рядом с ним. Далее Илик нанес три удара кулаком по лицу Г.И.Ф.. В этот момент со слов Г.И.Ф. он пришел в себя и почувствовал как кто то лезет в его внутренний карман куртки, но просматривая видео Г.И.Ф. пояснил что этот делает Илик. В этот момент Г.И.Ф. поясняет что зажал руку Илика, чтобы он не вытащил его телефон, который лежал во внутреннем кармане куртки. Далее Илик наносит один удар кулаком в область ребер Г.И.Ф.. И в этот момент Г.И.Ф. приподнимается и встает. Г.И.Ф. пояснил что в этот момент Илик вытащил из его кармана принадлежащий ему сотовый телефон, и в руках Илика со слов Г.И.Ф. он опознает свой сотовый телефон марки «Redmi 9 С» в корпусе черного цвета. Далее Илик выходит из магазина. Коврижин поднимает Г.И.Ф. за куртку и поднимает Г.И.Ф. на ноги. В 22 час. 37 мин. они выходят из помещения магазина. На этом видеозапись приостановлена.

            Вышеуказанная видеозапись была просмотрена, после чего потерпевший Г.И.Ф. по просмотренной видеозаписи пояснил, что на указанной видеозаписи изображен именно он, а также Илик С.В. и К.К.С. /т. 1, л.д. 154-157/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена видеозапись с камеры наблюдения, установленной в помещении магазина «24 часа Стелла+» по адресу <адрес>, содержащаяся на DVD-R диске с участием обвиняемого Илик С.В.

Осмотром установлено, что видеозапись длительностью 22 мин. 40 секунд с датой ДД.ММ.ГГГГ г. В 22 час. 30 мин. в магазине «Стелла» проходит мужчина в сером спортивном костюме со слов обвиняемого Илик С.В., что именно он вошел в помещение магазина и подошел к столику, где стоят девушка, которая ранее проживала с ним по соседству, имени не помнит ее и парень имени которого также не помнит. В 22 час. 33 мин. в магазин прошел потерпевший Г.И.Ф., Илик подошел к Г.И.Ф. и положил руку на него, со слов Илик С.В. Г.И.Ф., что то начал говорить ему, после данных слов Илик С.В. попросил выйти его на улицу. На видео видно как К. выталкивал Г.И.Ф. из помещения магазина. В 22:34:41 секунды Илик наносит один удар в область живота Г.И.Ф., далее со слов Илик он ударил его еще раз по животу и потом по лицу. Далее Г.И.Ф. упал на пол и лежит без движения. В 22:35:42 по видео видно как Илик подходит к лежащему Г.И.Ф. и наносит три удара по лицу кулаком, со слов Илик у Г.И.Ф. из внутреннего кармана куртки выпал на пол телефон, он в этот момент своей рукой держал за воротник куртки Г.И.Ф., со слов Илик он хотел объяснить Г.И.Ф., что он был не прав, со слов Илик Г., что то ответил и после он нанес ему удары, со слов Илик подобрал телефон Г.И.Ф. с пола, чтобы он вышел за ним из магазина га улицу. Далее по видео Илик наносит удар кулаком по лицу Г.И.Ф. и выходит с телефоном Г.И.Ф. из помещения магазина. В 22 час. 37 мин. Г.И.Ф., К., Илик вышли из помещения магазина. Далее по видео в 22 час. 43 мин. Коврижин проходит в помещение в магазина и забирает телефон в корпусе черного цвета.

Далее просмотра видеофайла длительностью 23 мин. 02 сек. Также указана дата ДД.ММ.ГГГГ время начала видео 22:24:26 в обзор видеокамеры входит площадка перед входом в магазин «24часа Стелла» расположенного по адресу <адрес>. В 22 час. 30 мин. в помещении магазина со слов Илик прошел а за ним К.. В 22 час. 37 мин. по видео видно как Илик вышел из магазина за ним вышел К. который держал под руку. В 22 час. 37 мин. по видео Илик наносит один удар по лицу кулаком. От данного удара Г.И.Ф. упал на землю. Далее Илик подошел к Г.И.Ф. который лежал и нанес один удар кулаком по бедрам. По видео в 22:39 данная компания вышла из магазина и ушла в сторону проезжей части. Далее по видео в 22:42 часов видны как Г.И.Ф. со слов Илик присел рядом с ним на корточки и продолжил объяснять Г.И.Ф.. Далее по видео видно как Илик и К. ходят рядом с Г.И.Ф. и на площадке перед входом в магазин. В 22 час. 46 мин. Илик достал из кармана деньги и передал их охраннику магазина со слов Илик для покупки напитка. До этого в 22 час. 43 мин. Илик передает К. телефон в корпусе черного цвета. К. передал сотовый телефон охраннику магазина. В 22 час. 47 мин. охранник выносит напиток и Илик и К. уходят в сторону проезжей части на этом видео приостанавливается.

После просмотренного видео Илик С.В. пояснил, что на данном видео записи действительно он, одетый в серый спортивный костюм. Также на видео К.К.С. с которым они вместе пришли в магазин. Также пояснил что действительно наносил телесные повреждения Г.И.Ф. и подобрал его сотовый телефон, который выпал из его кармана для того чтобы он вышел за ним. Вину признает частично. /т. 1, л.д. 195-198/

Актом добровольной выдачи, из которой следует, что подозреваемый Илик С.В. выдал беспородные наушники марки «NewestМ10». /т. 1, л.д.58 /

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъяты ксерокопия с коробки из-под сотового телефона марки «Redmi 9CNFS» 32 Гб, ксерокопия кассового чека, ксерокопия с коробки из-под наушников марки «NewestМ10», таблицей иллюстрации к протоколу осмотра. /т. 1, л.д. 158-160, 161/

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что изъяты сотовый телефон марки «Redmi 9CNFS» 32 Гб, наушники марки «NewestМ10», таблицей иллюстрации к протоколу выемки. /т. 1, л.д. 162-164,165/

Протоколом осмотра предметов (документов) из которого следует, что были осмотрены:

беспроводные наушники Newest М10, в корпусе черного цвета, на корпусе указана модель Newest М10, при открытии верхней крышки, обнаруживаются сами наушники на левое и правое ухо, а также циферблат, где указан процент зарядки наушников. Без видимых повреждений.

сотовый телефон марки «Redmi 9CNFS» 32 Гб, в чехле черного цвета, при снятии чехла, задняя крышка телефона оранжевого цвета, где имеется камера и иметься надпись белыми буквами - Redmi, дисплей экрана черного цвета, на дисплее имеется защитное стекло, имеет повреждение, в левом нижнем углу, в виде трещины. Имей код №, №.

ксерокопии коробки из-под сотового телефона марки «Redmi 9CNFS» 32 Гб, где имеется изображение телефонов, и указана модель «Redmi 9CNFS» 32 Гб, на оборотное строну указан серийный №, имей код №, №

ксерокопия кассового чека, на котором указана дата покупки -ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара- сотовый телефон марки «Redmi 9CNFS» 32 Гб, имей код: №, цена 9740 рублей.

ксерокопия с коробка из-под наушников модель Newest М10, изготовитель Dongning, страна изготовитель Китай, дата изготовления 05.2022.

выписка с банковской карты <данные изъяты> на 3 листах, формата А 4, где указано номер карты №, имя Г.И.Ф., номер счета №, история операций по карте, где указаны дата, время московское, название операции, сумма. Следствие интересует дата операций ДД.ММ.ГГГГ, в 00:27 (МСК) на сумму 967,70 рублей, в 00:27 (МСК) на сумму 5,90 рублей, в 00:28 (МСК) на сумму 701,80 рублей, в 00:51 (МСК) на сумму 502,70 рублей.

реквизиты с банка <данные изъяты> выполнены на 2 листах формата А4, где указан данные Г.И.Ф., номер счета №. Счет открыт в офисе по адресу: <адрес>.

Таблицей иллюстрации к протоколу осмотра. /т. 1, л.д.166-168, 169-172/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, а именно: беспроводные наушники «Newest М10», в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Redmi 9CNFS» 32 Гб;

- ксерокопия с коробки из-под сотового телефона марки «Redmi 9CNFS» 32 Гб, ксерокопия кассового чека, ксерокопия с коробки из-под наушников модель Newest М10, выписки с банковской карты <данные изъяты> реквизиты с банка выданных потерпевшим Г.И.Ф., СD-R с пояснительной надписью: «Видеозапись изъятая с камеры наблюдения установленной в помещении магазина «24 часа Стелла+» по адресу <адрес>», изъятая в ходе осмотра места происшествия, СD-R с пояснительной надписью: «Видеозапись изъятая с камеры наблюдения установленной в помещении магазина «Смак» по адресу <адрес>», изъятая в ходе осмотра места происшествия. /т. 2, л.д.1-2/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что стоимость сотового телефона марки «Redmi 9CNFS» 32 Гб составляет 7 770 рублей, стоимость беспроводных наушников «Newest М10» составляет 1799 рублей. /т. 1, л.д. 176/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у гражданина Г.И.Ф. установлены телесные повреждения в виде: кровоподтека и ушибленной раны лица с лево. Указанные повреждения, по своему характеру, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.9 Приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") /т. 1, л.д. 19-21/

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у гражданина Г.И.Ф. установлены следующие телесные повреждения: красновато-синюшно-зеленоватый кровоподтек, размером 5х6 см, у наружного угла глаза рана с неровными краями, под корочкой, длинной 0,7 см. Указанные повреждения, по своему характеру, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.9 Приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") /т. 1, л.д. 180-184/

Распиской о получении потерпевшим Г.И.Ф. денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба. /т. 1, л.д. 200/

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и существенных противоречий не имеют, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, анализируя всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Илику С.В., нашло свое подтверждение.

    Действия Илика С.В. суд квалифицирует:

    - по первому эпизоду по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

    - по второму эпизоду по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания Илику С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который на учете у нарколога, врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Илику С.В. по делу не установлено.

Определяя вид и размер наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания Илику С.В. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за его поведением, а также с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Илику С.В. дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом назначаемого наказания и его материального положения, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения Илику С.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждаются Илику С.В.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Илика С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ три года лишения свободы;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Илику С.В. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Илику С.В. считать условным с испытательным три года.

Меру пресечения Илику С.В. – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Илика С.В. освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть Илику С.В. в срок отбытия наказания нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Контроль за поведением условно осужденного Илика С.В. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, обязав его один раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по месту своего жительства.

Вещественные доказательства:

- беспроводные наушники Newest М10, в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Redmi 9CNFS» 32 Гб переданы на ответственное хранение потерпевшему Г.И.Ф. – оставить у последнего;

    - ксерокопия с коробки из-под сотового телефона марки «Redmi 9CNFS» 32 Гб, ксерокопия кассового чека, ксерокопия с коробки из-под наушников модель Newest М10, выписки с банковской карты <данные изъяты> реквизиты с банка выданных потерпевшим Г.И.Ф. СD-R с пояснительной надписью: «Видеозапись изъятая с камеры наблюдения установленной в помещении магазина «24 часа Стелла+» по адресу <адрес>», изъятая в ходе осмотра места происшествия, СD-R с пояснительной надписью: «Видеозапись изъятая с камеры наблюдения установленной в помещении магазина «Смак» по адресу <адрес>», изъятая в ходе осмотра места происшествия – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Судья                                                                                      С.М. Сафин