Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2022 от 13.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка                                     13 марта 2022 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-77/2022 предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Копылова Дмитрия Петровича, <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ – 14.05.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф оплачен),

УСТАНОВИЛ:

    13.03.2022 года в 01 час 30 минут, Копылов Д.П., будучи в нетрезвом виде, находясь на в общем коридоре первого этажа дома <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан Ч.А.Е. и Я.М.М., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Копылов Д.П. свою виновность в данном правонарушении не признал, суду показал, что спал дома по адресу: <адрес>. Проснулся из-за шума в общем коридоре. Вышел туда и увидел сотрудников полиции и свою сожительницу М., которая находилась в состоянии опьянения, а также двух девушек. В ходе выяснения обстоятельств происходящего, М. зашла в квартиру и отказалась его в нее впускать, затем впустила его в квартиру забрать одежду и потребовала от него покинуть квартиру совместно с сотрудниками полиции. Затем один из сотрудников стал применять к М. физическую силу, он начал за нее заступаться, после чего к нему также была применена физическая сила. Настаивает, что был трезвым. Ссору спровоцировала М., которая в состоянии алкогольного опьянения всегда ведет себя неадекватно.

Несмотря на не признание вины правонарушителем, его виновность в совершении указанного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснением гр. Я.М.М. от 13.03.2022 года, которая пояснила, что сегодня 13.03.2022 в 01.30 часов в общем коридоре первого этажа <адрес> выдела незнакомого ей мужчину, который громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью (л.д. 7);

- аналогичными объяснениями гр. Ч.А.Е. от 13.03.2022 (л.д. 8);

- рапортами сотрудников полиции    В.В.Е. и М.А.Д., задержавших 13.03.2022 года Копылова А.П. в общем коридоре первого этажа по <адрес>, который в присутствии гр. Ч.А.Е., Я.М.М., будучи в нетрезвом виде громко выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал неуважение к обществу и пренебрежение к правилам социального общежития, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе нагло, дерзко, на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем был задержан (л.д. 5-6);

- актом медицинского освидетельствования №27 от 13.03.2022 года, согласно которому Копылов Д.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.12).

-справкой (вызова) № 29/2462 от 13.03.2022, согласно которой в 03.14 часов Копылов Д.П. был осмотрен фельдшером ОСМП КГБУЗ «ТМРБ» и ему установлен диагноз – острая алкогольная интоксикация (л.д. 4).

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.03.2022, согласно которому Копылов Д.П. был доставлен в Отдел МВД России по ТДН району 04.30 часов 13.03.2022 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании о 13.03.2022, согласно которому Копылов Д.П. был задержан с 01.30 часов 13.03.2022.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия Копылова Д.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Доводы Копылова Д.П. о том, что он был трезвым, не нарушал общественный порядок, не выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и не оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении вида и меры наказания, подлежат учету фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной нравственности, назначенный административный штраф оплатил, работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Учитывая изложенное, а также имущественное и семейное положение Копылова Д.П., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к виновному административное наказание в виде административного штрафа, назначив его в максимальном размере, поскольку применение данной меры наказания окажет на него достаточного карательного воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), № ░░░░░ 0310064000000011900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░░░ 010407105, ░░░░░ 04 653 101, ░░░ 188 116 012 010 100 01 140, ░░░ 1888 03 24 22 301 0 1319/0.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.31.2. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░.20.25. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.