Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1166/2023 ~ М-325/2023 от 30.01.2023

34RS0№-83

Дело №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                                          <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО6, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО3, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО4, Дзержинскому РОСП <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя выразившихся направлении по месту работы ФИО1 постановлений об обращении взыскания на заработную плату должника, после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; возмещении судебных издержек по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

До начала судебного заседания, от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказал от иска.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

         Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО6, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Производство по гражданскому делу 2-1166/2023 по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО6, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                   А.В. Серухина