Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1817/2023 ~ М-1368/2023 от 12.05.2023

№2-1817/2023

64RS0047-01-2023-001560-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

14 июня 2023 года                                город Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Мониной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Курбановым Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова Рафаэля Рамильевича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы.

    Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрении другого суда.

Истец не возражал против передачи дела по месту своего жительства.

Представитель ответчика извещена о времени и месте рассмотрения дела, прислала ходатайство о невозможности присутствия в судебном заседании, в связи с удаленностью, просила организовать ВСК по месту нахождения ответчика. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, иследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

    Основанием для принятия настоящего иска послужило указание адрес нахождения ответчика по адресу город Саратов, ул. Пугачева, дом 11/13, что относится к территории Октябрьского района г. Саратова.

Как следует из материалов дела, истец проживает по адресу <адрес>, р.<адрес>.

При решении вопроса о подсудности настоящего спора подлежит применению по аналогии закона (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ) положения ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства, а также разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которым иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Учитывая, что истец обращался с заявлением о назначении пенсии в отделение ответчика (на правах группы) по месту своего жительства, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по исковому заявлению Юнусова Рафаэля Рамильевича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы на рассмотрение Советского районного суда Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1817/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.    

░░░░░                 /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░░