Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1134/2024 ~ М-223/2024 от 25.01.2024

2-1134/2024

56RS0009-01-2024-000457-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Айдамировой О.Н., р рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Мангаева А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к Мангаевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа ... от 03.07.2022 года. Просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности за период с 03.07.2022 года по 21.12.2022 года в размере 66 080 рублей, в том числе: 28 000 рублей – сумма основного долга, 36 680 рублей – сумма процентов, 1 400 рублей – сумма пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 182,40 рублей.

Представитель истца - ООО «Центр Альтернативного Финансирования» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Мангаева А.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ООО МКК "Кватро" извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами. То есть место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 08.02.2024 года следует, что Мангаева А.М. с 23.12.2022 года зарегистрирована по адресу: ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что настоящее исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что и имеется необходимость направления гражданского дела по месту проживания и регистрации ответчика – в Ленинский районный суд г. Оренбурга, в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Мангаева А.М. о взыскании задолженности по договору займа - передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней после его вынесения.

Судья:

2-1134/2024 ~ М-223/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Центр Альтернативного Финансирования"
Ответчики
Мангаева Анна Михайловна
Другие
ООО МКК "Кватро"
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Копылова Валерия Игоревна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Подготовка дела (собеседование)
26.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Дело оформлено
24.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее