Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2140/2022 ~ М-349/2022 от 02.02.2022

                            Дело №2-2140/2022

УИД 24RS0032-01-2022-000654-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Филипповой В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 Фазил оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.02.2019г. по 15.06.2019г. включительно, в размере 76 197 руб. 26 коп., государственную пошлину в размере 2 485 руб. 92 коп.

Требования мотивированы следующим. 17.07.2015г. между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 101 000 руб.

Договор является смешанным, включившим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 13.02.2019г. по 15.06.2019г. Заключительный счет, был направлен ответчику 15.06.2019г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

27.03.2020г. банк уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 27.03.2020г. и актом приема-передачи прав требований от 27.03.2020г. к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 76 197 руб. 26 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 27.03.2020г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования.

В настоящее время права требования по кредитному договору
№ принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 76 197 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, генеральный директор ФИО5 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации и фактического места жительства, путем направления извещений заказным почтовым отправлением, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, согласно заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты Тинькофф, ФИО2 обратился в Тинькофф кредитные системы за получением кредитной карты, и просил заключить договор кредитной карты по тарифному плану 7.27.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в Тинькофф Кредитные Системы Банка (ЗАО), банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий плат штрафов, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты до дня формирования заключительного счета. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты или возвращать кредит в течение всего срока кредита. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, при этом направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита. Договор кредитной карты считается расторгнутым с момента исполнения Банком и/или Клиентом всех своих обязательств по договору. Банк вправе уступать, передать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Согласно тарифов по кредитным картам по тарифному плану 7.27, процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 34,9% годовых, плата за обслуживание основной кредитной карты 590 рублей, дополнительной кредитной карты 590 руб.; плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента 290 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 рублей; плата за предоставление услуги SMS-банк 59 руб.; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимально 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа совершенную в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате; плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.; комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 руб.; плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек 2%.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» выставило заключительный счет по кредитному договору №, предложив погасить ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 972,67 руб., в том числе: кредитная задолженность – 66 431,96 руб., проценты – 5 000,71 руб., иные платы и штрафы – 3 540 руб. в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, а также уведомило о расторжении договора кредитной карты, что подтверждается почтовым ИД №.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) договор уступки прав (требований), по которому АО «Тинькофф Банк» переуступил принадлежащие ему права (требования) к заемщикам по договорам о предоставлении и обслуживании карт.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 76 197,26 руб.

Согласно дополнительного соглашения от 27.03.2020г. и акта приема-передачи прав требования от 27.03.2020г., «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) передало ООО «Феникс» право требования с ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере 76 197,26 руб.

Согласно уведомления об уступке права требования ФИО2 был извещен АО «Тинькофф Банк» о передаче права требования по кредитному договору № ООО «Феникс».

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что произведенная между кредитором и ООО «Феникс» переуступка прав (требований) по кредитному договору №, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, истец в соответствии со ст. 382 ГК РФ является правопреемником кредитора по настоящему кредитному договору, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 972,67 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 2 449,18 руб., что подтверждено платежными поручениями № от 12.10.2021г., № от 17.06.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 Фазил оглы в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 972 рубля 67 копеек, в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 449 рублей 18 копеек, а всего 77 421 рубль 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                           И.Ю.Волгаева