ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>
<адрес> 09 ноября 2022 года
Судья Истринского городского суда <адрес> ФИО4,
при секретаре ФИО2, рассмотрев жалобу адвоката ФИО3, действующей в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат ФИО3, действующая в интересах ФИО1, обратилась в Истринский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В своей жалобе адвокат ФИО3 просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления, по тем основаниям, что ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства не был извещен, обжалуемое постановление по адресу регистрации ему не направлялось и не вручалось.
Однако суд лишен реальной возможности рассмотреть настоящий административный материал по существу с учетом следующих обстоятельств.
Согласно абз.1 п.31 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного ст.30.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ст.30.3 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст.30.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, по номеру телефона, который указан им в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, из материалов дела следует, что вынесенное мировым судьей постановление также направлялось по адресу фактического проживания ФИО1, который также указан им в протоколе об административном правонарушении, с протоколом ФИО1 был ознакомлен замечаний не имел. Согласно отслеживанию почтового отправления, конверт вернулся в мировой суд с пометкой «истек срок хранения».
Адвокатом ФИО3 не предоставлено доказательств, уважительности причины пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с чем, суд считает необходимым возвратить настоящую жалобу в связи с пропуском срока на обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.12.15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.12.15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: