Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2024 (2-478/2023;) ~ М-50/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-13/2024

УИД 42RS0016-01-2023-000055-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., с участием прокурора Мироновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13.06.2024 гражданское дело по иску

    Герасимовой Лилии Анатольевны к Герасимову Геннадию Александровичу о вселении и нечинении препятствий;

    Герасимова Геннадия Александровича к Герасимовой Лилии Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истица Герасимова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Герасимову Г.А. и с учетом уточненных исковых требований просит вселить её в <адрес> и устранить препятствия в пользовании имуществом, обязав Герасимова Г.А. передать ей запасные ключи от квартиры. Требования мотивированы тем, что она является собственником спорной квартиры, однако в силу сложившихся неприязненных отношений она длительное время не проживает в квартире. В настоящее время она не имеет возможность снимать жилье, в связи с чем, желает проживать в своей квартире, однако Герасимов Г.А. всячески этому препятствует, в связи с чем, она вынуждена обращаться в суд за защитой и восстановлением нарушенного права.

    В судебном заседании истица Герасимова Л.А., представитель истца – адвокат Щербакова Н.Н. на уточненных исковых требованиях настаивали. В отношении встречного искового заявления возражали, полагают, что право собственности не может быть ограничено кем-либо.

    Ответчик Герасимов Г.А., его представитель Пономарев В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя Пономарева В.И. до начала судебного разбирательства поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу в связи с обжалованием в кассационном порядке решения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истица Герасимова Л.А., представитель Щербакова Н.Н. возражали против отложения дела по заявленным основаниям.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Герасимова Г.А. и его представителя, обоснованные доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено.

Выслушав позицию истца, её представителя, заключение прокурора Мироновой А.Н., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Истец Герасимова Л.А. является собственником <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона РСФСР «О приватизации жилой площади в РСФСР», что подтверждено вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что со слов истца им известно о том, что ответчик Герасимов Г.А. возражает против вселения и проживания в квартире своей бывшей супруги Герасимовой Л.А., не пускает её в квартиру. В настоящее время она вынужденно проживает в доме своей матери, доставшийся ей по наследству, однако дом ветхий, холодный, коммунальные услуги не подключены, по состоянию здоровья истице сложно его содержать в пригодном для постоянного проживания состоянии. В квартире Герасимова Л.А. действительно не проживает длительное время в виду сложившихся неприязненных отношений с бывшим супругом Герасимовым Г.А.

Суд не сомневается в правдивости показаний данных свидетелей и принимает их как доказательства по делу, поскольку показания свидетелей согласуются с позицией Герасимова Г.А. по делу, который в категоричной форме возражает против вселения Герасимовой Л.А., обратившись со встречным иском о признании последней утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В связи с тем, что судом установлен факт нарушения права собственности Герасимовой Л.А. в отношении квартиры в части права на владение и пользование своей недвижимостью, который ответчиком Герасимовым Г.А. в добровольном порядке не устранен, суд считает нарушенное право подлежит защите, а Герасимова Л.А. – вселению в <адрес>. Суд также считает необходимым обязать ответчика Герасимова Г.А. выдать Герасимовой Л.А. дубликаты ключей от квартиры.

По мнению суда, длительное отсутствие Герасимовой Л.А. в квартире, при отсутствии доказательств прекращения в установленном законом порядке в отношении истца права собственности, не является основанием для отказа в реализации Герасимовой Л.А. права пользования и владения принадлежащим ей имуществом, в признании её утратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем, основания для удовлетворения встречного требования отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Вселить Герасимову Лилию Анатольевну в <адрес>.

    Обязать Герасимова Геннадия Александровича выдать Герасимовой Лилии Анатольевны дубликаты ключей от <адрес>.

    Герасимову Геннадию Александровичу в иске к Герасимовой Лилии Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.06.2024.

Председательствующий:                                                    Н.В.Мартынова