Дело № 2-3740/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2013 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ненад И.А.,
при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Уксусовой М.В. к ГУ Управлению пенсионного фонда России в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Уксусова М.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда России в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование требований указав, что решением УПФ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа педагогической деятельности <данные изъяты>. Управление Пенсионного фонда исключила из специального стажа периоды нахождения в учебных отпусках: с <данные изъяты> так как прав на досрочную трудовую пенсию имеют граждане, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Считает решение незаконным.
Просит: признать решение УПФ Р в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 статьи 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» незаконным. Обязать УПФ Р в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды: с <данные изъяты>. Обязать УПФ Р в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Уксусова М.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представители ответчика УПФ Р в <адрес> Смолич Н.В., Чемборисова Н.И., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражают против удовлетворения иска.
Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уксусова М.В. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», указывая что она имеет на момент подачи заявления специальный стаж более 25 лет.
Решением УПФ Р в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № Уксусовой М.В. принято к зачету <данные изъяты> работа в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № <адрес>; работа в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № <адрес>.
Не принято к зачету: периоды работы нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: <данные изъяты> поскольку в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516, не предусмотрены периоды нахождения на курсах повышения квалификации (л.д.14).
Суд полагает указанное решение незаконно, по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 указанных Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Как следует из материалов дела, Уксусова М.В. в оспоренные ответчиком периоды находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, при этом за Уксусовой М.В. в спорные периоды сохранялся средний заработок, и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанное подтверждается справками МОУ СОШ 34, МОУ СОШ № 98 (л.д.15-16).
При таких обстоятельствах, исковые требования Уксусовой М.В. о включении в специальный стад работы учебных отпусков подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд считает возможным признать решение УПФ Р в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать УПФ Р в <адрес> включить Уксусовой М.В. в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельности, периоды нахождения в учебных отпусках: периоды работы нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: <данные изъяты>
С учётом включённых судом периодов нахождения Уксусовой М.В. на курсах повышения квалификации (4 месяца 09 дней), Уксусова М.В. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
В соответствии со статьёй 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Поскольку Уксусова М.В. при обращении в УПФ Р в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ имела необходимый специальный стаж (25 лет), дающий право на досрочную пенсию, досрочная пенсия по старости должна быть назначена с момента первоначального обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, то есть ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее возникновения права на указанную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Уксусовой М.В. к ГУ Управлению пенсионного фонда России в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.
Признать решение УПФ Р в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Уксусовой М.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
Обязать УПФ Р в <адрес> включить Уксусовой М.В. в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельности, периоды нахождения в учебных отпусках: периоды работы нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: <данные изъяты>
Обязать УПФ Р в <адрес> назначить Уксусовой М.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее возникновения права на неё.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда путём подачи апелляционной жалобы.
Судья: И.А. Ненад
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 2 декабря 2013 года.
Судья: И.А. Ненад