Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2023 от 27.06.2023

Дело №

(УИД №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2023 года

Добрянский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Тарабасовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> края Легошина А.А.,

подсудимой Дозморовой О.В., защитника – адвоката Жаровских О.Г.,

при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дозморовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей директором <адрес>, несудимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дозморова О.В., используя свое служебное положение, совершила мошенничество в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ года Дозморова О.В. фактически осуществляла обязанности исполнительного директора и председателя ОО «Дети Плюс».

В соответствии с Уставом ОО «Дети Плюс» председатель: руководит деятельностью организации в целом; представляет интересы организации во всех организациях и учреждениях без доверенности; несет персональную ответственность за решение возложенных на организацию задач; подписывает договоры о взаимоотношениях со сторонними организациями, учреждениями и другими физическими лицами; выдает доверенности.

Исполнительный директор: руководит деятельностью организации на время возложения управленческих обязанностей председателя; выполняет текущую работу организации.

ДД.ММ.ГГГГ Дозморова О.В., фактически осуществляя полномочия председателя и исполнительного директора ОО «Дети Плюс», имея в распоряжении печать ОО «Дети Плюс», организовала составление доверенности ОО «Дети Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающую Свидетель №2, формально являющуюся исполнительным директором ОО «Дети Плюс», не осуществлявшей административно-хозяйственные и организационно-распорядительные полномочия, заключать любые договоры от имени ОО «Дети Плюс», распоряжаться денежными средствами на расчетных счетах, подписывать платежные поручения и иные банковские документы, совершать иные действия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Дозморова О.В. организовала открытие Свидетель №2 банковского счета № в ПАО «Сбербанк», заключение ею договора дистанционного банковского обслуживания, а в последующем организовала получение Свидетель №2 сертификата ключа проверки электронной подписи, ключа доступа к счету, которые Свидетель №2 передала в пользование Дозморовой О.В., в результате чего последняя получила доступ к банковскому счету и возможность распоряжения денежными средствами ОО «Дети Плюс» на указанном банковском счете, квалифицированную электронно-цифровую подпись ОО «Дети Плюс» и возможность подписания ею любых документов от имени ОО «Дети Плюс», в том числе, договоров от имени ОО «Дети Плюс».

Таким образом, Дозморова О.В., в соответствии с Уставом ОО «Дети Плюс», фактически исполняя полномочия исполнительного директора и председателя, осуществляла организационно-распорядительные функции в ОО «Дети Плюс», заключающиеся в руководстве трудовым коллективом, формировании кадрового состава и определении трудовых функций работников ОО «Дети Плюс», так как только Дозморова О.В. давала обязательные для исполнения указания работникам, принимала решения о трудоустройстве и увольнении работников ОО «Дети Плюс», а также осуществляла административно-хозяйственные функции в ОО «Дети Плюс», заключающиеся в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами, находящимися на банковских счетах ОО «Дети Плюс», так как только в пользовании Дозморовой О.В. находились ключи доступа к банковскому счету ОО «Дети Плюс» и квалифицированная электронно-цифровая подпись ОО «Дети Плюс».

Распоряжением Президента Российский Федерации № 93-рп от 03.04.2017 «Об обеспечении в 2017 году государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества, реализующих социально значимые проекты и проекты в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина» Фонду-оператору президентских грантов по развитию гражданского общества предоставлена субсидия федерального бюджета РФ в размере 4 316 814,9 т.р. на проведение конкурсов и предоставление по их результатам грантов Президента Российской Федерации некоммерческим неправительственным организациям, участвующим в развитии гражданского общества, реализующим социально значимые проекты и проекты в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с протоколом заседания координационного комитета по проведению конкурсов на предоставление грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества № 2 от 31.07.2017 согласовано предоставление ОО «Дети Плюс» гранта для реализации проекта «Камская Урбаника».

ДД.ММ.ГГГГ Дозморова О.В., находясь в офисе ОО «Дети Плюс», расположенном по адресу: <адрес>, используя квалифицированную электронно-цифровую подпись ОО «Дети Плюс» на имя Свидетель №2, от имени ОО «Дети Плюс» подписала договор № с Фондом-оператором президентских грантов по развитию гражданского общества (далее Грантодатель) о предоставлении гранта Президента Российской Федерации.

В соответствии с заключенным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ОО «Дети-Плюс» за счет субсидии из федерального бюджета обязалось исполнить проект «Камская Урбаника», взяв на себя обязательства: соблюдать при осуществлении проекта требования, установленные законодательством РФ; обеспечить осуществление проекта в соответствии с условиями настоящего договора, включая экономное и результативное использование полученного гранта по целевому назначению и своевременное представление отчетности, соответствующей требованиям к отчетности; не использовать имущество (включая имущественные права), приобретенное полностью или частично за счет гранта, в целях, не соответствующих целям осуществления проекта, в течение срока действия настоящего договора, а также не распоряжаться указанным имуществом, включая отчуждение, передачу в пользование (аренду), залог и (или) доверительное управление в течение указанного срока; возвратить Грантодателю во внесудебном порядке: полученную сумму гранта, которая не была использована Грантополучателем в течение срока осуществления проекта, полученную сумму гранта, которая была использована Грантополучателем не по целевому назначению (включая сумму гранта, которая была признана Грантодателем использованной не по целевому назначению), сумму гранта, которая не была использована Грантополучателем за период со дня ее получения до дня отказа Грантодателя от настоящего договора, и иные обязательства.

В соответствии с заключенным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Грантодателем с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ОО «Дети-Плюс» №, перечислены денежные средства субсидии федерального бюджета РФ, которые НДС не облагаются: ДД.ММ.ГГГГ - 905 786,82 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 898 515,15 рублей ДД.ММ.ГГГГ - 722 265,17 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 529 265,19 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ у Дозморовой О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств субсидии федерального бюджета Российской Федерации, перечисленных ОО «Дети Плюс» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем составления подложных договоров о расходовании поступивших денежных средств и получения по ним денежных средств, с дальнейшим их расходованием по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дозморова О.В., используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, находясь на территории <адрес>, организовала изготовление договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №8, а также акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору от имени Свидетель №2, подделав её подпись, и подделав подпись Свидетель №8 Цена договора 59 400 рублей, предмет договора: изготовление 4 тумб для социологического опроса. При этом Дозморова О.В. достоверно знала, что работы и услуги по договору не будут выполнены, указанные в договоре работы фиктивны, тумбы не изготовлены, документы изготовлены для создания подложных оснований для перечисления денежных средств с банковского счета ОО «Дети Плюс» с целью их хищения.

Впоследствии, Дозморова О.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, передала Свидетель №11 ключ доступа к банковскому счету ОО «Дети Плюс» №, открытому в ПАО «Сбербанк» и попросила провести оплату по указанному подложному договору, тем самым злоупотребляя её доверием. Свидетель №11, не осведомленная о преступных намерениях Дозморовой О.В., доверяя ей, действуя по её поручению, используя систему дистанционного банковского обслуживания, произвела перечисление денежных средств с банковского счета ОО «Дети Плюс» №, открытого в ПАО «Сбербанк» в адрес ИП Свидетель №8 на сумму 59 400 рублей счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» с назначением платежа «Оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за изготовление тумб. НДС не облагается», которые затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №7, по поручению Дозморовой О.В., не посвященная в её преступные планы, перевела с банковского счета ИП Свидетель №8 на цели, указанные Дозморовой О.В., в том числе, перечислив их на банковские счета Дозморовой О.В.. Данными денежными средствами Дозморова О.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб бюджету Российской Федерации в лице Фонда-оператора президентских грантов по развитию гражданского общества на указанную сумму. Далее, с целью сокрытия своих преступных действий, Дозморова О.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя электронно-цифровую подпись ОО «Дети Плюс» на имя Свидетель №2, подписала финансовый отчет о расходовании денежных средств, предоставленных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в который включила заведомо для неё подложные сведения о целевом расходовании денежных средств субсидии из федерального бюджета Российской Федерации по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и направила его Грантодателю.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, Дозморова О.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, организовала изготовление договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Дети Плюс» и АНО «Центр семейного и детского отдыха «Территория детства» и акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к нему. Цена договора 85 000 рублей, предмет договора: услуги по предоставлению призового фонда для семейного конкурса скворечников «Птичья улица».

Далее, Дозморова О.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, подписала договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к нему от имени Свидетель №2, подделав её подпись, а также подписав документы от имени Свидетель №6, подделав его подпись, при этом достоверно знала, что работы и услуги по договору не будут выполнены, а указанные в договоре работы фиктивны, призовой фонд для семейного конкурса «Птичья улица» не предоставлен, документы изготовлены для создания подложных оснований для перечисления денежных средств с банковского счета ОО «Дети Плюс» с целью их хищения. После чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Дозморова О.В., самостоятельно, используя ключ доступа к банковскому счету ОО «Дети Плюс» №, открытому в ПАО «Сбербанк» и систему дистанционного банковского обслуживания, произвела перечисление в адрес АНО «Территория детства» 85 000 рублей, счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» с назначением платежа «На приобретение призового фонда для семейного конкурса скворечников "Птичья улица". НДС не облагается.», которыми в период по ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете АНО «Территория детства», распорядилась по своему усмотрению, причинив бюджету Российской Федерации в лице Фонда-оператора президентских грантов по развитию гражданского общества материальный ущерб в сумме 85 000 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дозморова О.В., находясь на территории <адрес>, организовала изготовление договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №4 и акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к нему. Цена договора 100 000 рублей, предмет договора: услуги по предоставлению призового фонда для конкурса «Геометрия квартала». Подписав их от имени Свидетель №2 и подделав её подпись, Дозморова О.В. передала его для подписания Свидетель №4, убедив последнюю через свою знакомую Свидетель №5, о необходимости оказания услуг по договору, тем самым злоупотребив её доверием. При этом Дозморова О.В. достоверно знала, что работы и услуги по договору не будут выполнены, указанные в договоре работы фиктивны, призовой фонд для конкурса «Геометрия квартала» не предоставлен, документы изготовлены для создания подложных оснований для перечисления денежных средств с банковского счета ОО «Дети Плюс» с целью их хищения. После чего ДД.ММ.ГГГГ Дозморова О.В., находясь по адресу: <адрес>, самостоятельно, используя ключ доступа к банковскому счету ОО «Дети Плюс» №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> и систему дистанционного банковского обслуживания, произвела следующее перечисление в адрес ИП Свидетель №4 счет №, открытый в АО «Тинькофф банк» 100 000 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение призового фонда для конкурса "Геометрия квартала". НДС не облагается». Однако в тот же день, находясь на территории <адрес>, Дозморова О.В. убедила Свидетель №4 через свою знакомую Свидетель №5, не осведомленную о преступных намерениях Дозморовой О.В., о том, что необходимость в реальном исполнении договора отпала, в результате чего распорядилась денежными средствами, перечисленными в адрес ИП Свидетель №4 на основании подложного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к нему по своему усмотрению, рассчитавшись с Свидетель №5 по ранее возникшим между ними обязательствам и получив денежные средства на свои банковские счета, тем самым похитив их, причинив бюджету Российской Федерации в лице Фонда-оператора президентских грантов по развитию гражданского общества материальный ущерб на сумму 100 000 рублей. В последующем Дозморова О.В. подделав финансовый отчет о расходовании денежных средств, предоставленных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который включила заведомо для неё подложные сведения о целевом расходовании денежных средств субсидии из федерального бюджета Российской Федерации по заключенным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направила его Грантодателю.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Дозморова О.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, находясь на территории <адрес>, организовала изготовление договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №9 и акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к нему. Цена договора 84 000 рублей, предмет договора: услуги по организации и проведению обучающих курсов по ландшафт-дизайну. Подписав указанные документы от имени Свидетель №2, подделав её подпись, Дозморова О.В. передала их для подписания Свидетель №9, убедив последнего о необходимости оказания услуг по договору, тем самым злоупотребив его доверием. При этом Дозморова О.В. достоверно знала, что работы и услуги по договору не будут выполнены, указанные в договоре работы фиктивны, курсы по ландшафтному дизайну не проведены, документы изготовлены для создания подложных оснований для перечисления денежных средств с банковского счета ОО «Дети Плюс» с целью их хищения. После чего ДД.ММ.ГГГГ, Дозморова О.В., находясь по адресу: <адрес>, самостоятельно, используя ключ доступа к банковскому счету ОО «Дети Плюс» №, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, и систему дистанционного банковского обслуживания, произвела перечисление оплаты в адрес ИП Свидетель №9 на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 84 000 рублей, с назначением платежа «НДС не облагается», по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обучающие курсы ландшафтного дизайна». Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Дозморова О.В. убедила Свидетель №9 в отсутствии необходимости реального исполнения договора, и, получив от него обратно перечисленные денежные средства в размере 84 000 рублей – наличными, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив бюджету Российской Федерации в лице Фонда-оператора президентских грантов по развитию гражданского общества материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, Дозморова О.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая осуществление своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, находясь на территории <адрес>, организовала изготовление договора поставки между ОО «Дети Плюс» и ИП ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и счета № от ДД.ММ.ГГГГ к нему. Цена договора 327 200 рублей, предмет договора: поставка стендов металлических для стационарной фотовыставки (авторских); договора поставки между ОО «Дети Плюс» и ИП ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к нему. Цена договора 219 200 рублей, предмет договора: поставка скамеек уличных, бруса 150*100, плиты osb-3 12х2440х1220мм, бруска сухого строганного 50х50х3000мм (сорт 1) хвоя, фанеры ФК 1525х1525Х6мм сорт 4/4 нешлифованной; договора поставки между ОО «Дети Плюс» и ИП ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и счета № от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к нему. Цена договора 13 290 рублей, предмет договора: поставка указателей металлических (авторских). Далее Дозморова О.В., в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, подделав подпись Свидетель №2, организовала подписание данных документов от имени ФИО8, убедив его о необходимости изготовления и поставки указателей, скамеек и стендов. При этом Дозморова О.В. достоверно знала, что работы и услуги по договору не будут выполнены, указанные в договоре работы фиктивны, металлические указатели, уличные скамейки и металлические стенды не изготовлены, документы изготовлены для создания подложных оснований для перечисления денежных средств с банковского счета ОО «Дети Плюс» с целью их хищения. После чего ДД.ММ.ГГГГ Дозморова О.В., находясь по адресу: <адрес>, самостоятельно, используя ключ доступа к банковскому счету ОО «Дети Плюс» №, открытому в ПАО «Сбербанк» и систему дистанционного банковского обслуживания, произвела перечисление в адрес ИП Свидетель №3 на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», 13 290 рублей с назначением платежа «оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ указатели. НДС не облагается»; 219 200 рублей «НДС не облагается, оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ»; 327 000 рублей с назначением платежа «оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается». Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дозморова О.В., находясь на территории <адрес>, убедила ФИО8 в отсутствии необходимости реального исполнения договора, и распорядилась денежными средствами, перечисленными в адрес ИП ФИО8, получив их от него наличными, по своему усмотрению, причинив бюджету Российской Федерации в лице Фонда-оператора президентских грантов по развитию гражданского общества материальный ущерб на сумму 559 490 рублей, т.е. в крупном размере. В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дозморова О.В., находясь по адресу: <адрес>, с целью сокрыть свои преступные действия, подписала финансовый отчет о расходовании денежных средств, предоставленных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включив заведомо подложные сведения о целевом расходовании денежных средств субсидии из федерального бюджета Российской Федерации по заключенным договорам между ОО «Дети Плюс» и ИП ФИО8, ИП Свидетель №9 и направила его Грантодателю.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Дозморова О.В., фактические осуществляя полномочия председателя и исполнительного директора ОО «Дети Плюс», т.е. являясь лицом, обладающим организационно – распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, совершила хищение денежных средств субсидии Российской Федерации, предоставленных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 887 890 рублей, т.е. в крупном размере, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице Фонда-оператора президентских грантов по развитию гражданского общества материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Дозморова О.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Судом оглашены показания Дозморовой О.В., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с председателем ОО «Дети Плюс» ФИО9. которая попросила ее заняться ОО «Дети Плюс», т.е. фактически стать председателем данной организации за неё. К ДД.ММ.ГГГГ году она стала номинально председателем данной организации, а исполнительным директором ОО «Дети Плюс», попросила стать свою знакомую Свидетель №2, которая согласилась. У ОО «Дети Плюс» на ДД.ММ.ГГГГ год был открыт один расчетный счет в Альфа-Банке. В период до ДД.ММ.ГГГГ года у ОО «Дети Плюс» было 2 направления деятельности: организация детского отдыха и участие в различных социальных проектах (в том числе, за счет денежных средств, полученных по грантам), однако с ДД.ММ.ГГГГ года ОО «Дети Плюс» фактически никакую деятельность не осуществляло. С начала ДД.ММ.ГГГГ года у ОО «Дети Плюс» уже не было офисов, всю деятельность она вела самостоятельно из своего дома, расположенного в <адрес> края, <адрес>. Составлением проекта и заявки «Камская Урбаника» занимались она, Свидетель №13 и Свидетель №7. Заявка подавалась в электронном виде на сайте Фонда президентских грантов, и была подписана ФИО41. Позже она узнала, что заявка ОО «Дети Плюс» победила в конкурсе. Из переписки с Фондом президентских грантов ей стало известно, что необходимо открыть специальный счет для получения денежных средств гранта, получить квалифицированную электронно-цифровую подпись для подписания договора, что она и сделала вместе с Свидетель №2. Далее она была трудоустроена руководителем проекта Камская Урбаника в ОО «Дети Плюс». Она принимала окончательные решения по заключению договоров с контрагентами, поставщиками, принимала участие в контроле за расходованием бюджета проекта, подыскивала контрагентов, поставщиков. Выплатой заработной платы сотрудникам проекта и перечислением денежных средств занималась по ее поручениям Свидетель №11, Свидетель №13 занималась написанием методик и образовательных программ, сценариев. Решение о заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №8 и ОО «Дети Плюс» на изготовление 4 тумб для социологического опроса было принято ею лично, оплату производил бухгалтер ОО «Дети Плюс» по её поручению. Часть денежных средств ФИО40 перечислила ей на карту. ДД.ММ.ГГГГ по её указанию со счета ОО «Дети Плюс» на счет ИП Свидетель №8 были перечислены денежные средства в сумме 59 400 рублей. Из указанных денежных средств по её просьбе ей были возвращены 30 000 рублей, которые расходовала по своему усмотрению, оставшиеся денежные средства перечислены Свидетель №7 для оплаты задолженности электроэнергии туристической базы. Договор был составлен Свидетель №7, акт о приемке выполненных работ также был составлен Свидетель №7, тогда офис ОО «Дети Плюс» располагался по адресу: <адрес>, 18 этаж. Подпись от имени Свидетель №2 выполнила сама, как в договоре, так и в акте. Перечисление денежных средств производила Свидетель №11 по её поручению. Решение о заключении договора с АНО «Центр семейного и детского отдыха «Территория детства» с № от ДД.ММ.ГГГГ также принимала она, оплата производилась бухгалтером по её поручению. Однако призовой фонд по договору так и не был поставлен ОО «Дети Плюс» и использован при проведении проекта «Камская Урбаника». Денежные средства, которые были перечислены за работы, ей передали наличными, она потратила их по своему усмотрению. Свидетель №6 ранее работал вожатым в лагере, организацией работы которого занималось ОО «Дети Плюс». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году она учредила данную организацию. Она, как учредитель, выдавала ФИО40 доверенность на открытие расчетного счета для АНО «Территория детства», ФИО40 открывала расчетный счет, получала все документы, токен, которые впоследствии передала ей. С конца ДД.ММ.ГГГГ года токен и документы по управлению расчетным счетом АНО «Территория детства» уже находились у неё, с этого времени уже самостоятельно проводила платежи и распоряжалась денежными средствами на расчетном счете. Каким образом, и кем, был составлен договор между ОО «Дети Плюс» и АНО «Территория детства» № от ДД.ММ.ГГГГ не помнит, в любом случае, это было организовано ею, по ее поручению. Договор от имени Свидетель №2 был подписан ею по адресу: <адрес>. Подпись от имени Свидетель №6 также подделала она самостоятельно. Перечисление денежных средств со счета ОО «Дети Плюс» также проводила самостоятельно из своего дома. Впоследствии денежные средства также самостоятельно перечислила со счета АНО «Территория детства» себе под отчет. По договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО42, решение о их заключении также принимала она, оплату производила бухгалтер ОО «Дети Плюс» по её поручению. Обратно денежные средства, перечисленные Свидетель №3, он передал ей наличными. Относительно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП Свидетель №4 на предоставление призового фонда для конкурса «Геометрия квартала» пояснила, что решение о заключении договора принимала она. Оплату по договору производила бухгалтер ОО «Дети Плюс» по её поручению. Большинство перечисленных денежных средств по договору были перечислены ей, ими она распорядилась по своему усмотрению. Призовой фонд для конкурса так и не был поставлен ОО «Дети Плюс» и использован в проекте «Камская Урбаника». Всю отчетность по 4 этапу проекта «Камская Урбаника» готовила она, по остальным этапам может быть составляли совместно с другими сотрудниками ОО «Дети Плюс». Относительно договора, заключенного между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №4 № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ФИО38 с просьбой подыскать того, кто сможет предоставить призы для конкурса «Геометрия квартала». ФИО38 предложила заключить договор с Свидетель №4, у которой был зарегистрирован ИП. Кто именно составлял договор, она не помнит. Подпись от имени Свидетель №2 в договоре и документах к нему ставила сама. После чего, находясь у себя дома, она произвела перечисления по данному договору. Далее ФИО38, без её ведома, перечислила ей на её банковские карты 48 000 рублей, а 50 000 рублей оставила себе. Полученные 48 000 рублей она израсходовала по своему усмотрению, на приобретение призов на конкурс не потратила. Договор между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №9 № от ДД.ММ.ГГГГ и акт к нему составлял сам Свидетель №9 по её просьбе. Подписи от имени Свидетель №2, перечисление денежных средств она производила сама. После того как деньги были перечислены на счет Свидетель №9, она сказала ему, что курсы проводить не нужно, и попросила его вернуть денежные средства. При встрече с Свидетель №9, тот передал ей наличные денежные средства в полном объеме, то есть 84 000 рублей, которые затем она израсходовала по своему усмотрению. Обстоятельства заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №9 были аналогичны обстоятельствам, указанным ею ранее. По данному договору Свидетель №9 выполнял услуги, а именно, в фестивале «Камская Урбаника», проводимом ДД.ММ.ГГГГ он поставлял звуковое оборудование на фестиваль. Помнит, что из денежных средств Свидетель №9 она заплатила наличными различным актерам, которые участвовали при проведении фестиваля. Также расходовала денежные средства на доставление участников в <адрес> и иные организационные моменты. Впоследствии данные денежные средства были перечислены Свидетель №9 по договору, а договор был как раз на организацию проведения фестиваля «Камская Урбаника». Относительно денежных средств 58 408 рублей, списанных в счет уплаты штрафов, пеней со специального счета ОО «Дети Плюс» пояснить ничего не может, так как это было сделано без её ведома. После того как узнала, то самостоятельно внесла на специальный счет 59 000 рублей для погашения данной задолженности. В договорах с ИП ФИО8 подписи от имени Свидетель №2, перечисление денежных средств также выполняла она самостоятельно, находясь у себя дома. Подпись от имени Свидетель №3 тот ставил сам при встрече в <адрес>. По данным договорам перечисленные Свидетель №3 деньги, он передал ей наличными. Впоследствии эти денежные средства, более 400 000 рублей, она передала ФИО10, который изготовил скамейки и указатели. В ДД.ММ.ГГГГ году она хотела установить изготовленные предметы в <адрес>, но по причине ремонта улицы, где они должны были быть поставлены, их установка была отложена. Все договоры, акты выполненных работ, аналитические и финансовые отчеты она изготавливала сама, находясь у себя дома по <адрес> в <адрес> (т.6 л.д.73-75, 128-130).

Кроме того, судом оглашены протоколы очной ставки между Дозморовой О.В. и свидетелями ФИО8, Свидетель №7, в ходе которых ФИО3 подтвердила свои показания, однако, настаивала на том, что Свидетель №3 самостоятельно при ней подписывал договоры в <адрес> при встрече, а Свидетель №7, возможно сама составляла договор между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №8, который Свидетель №8 подписывал самостоятельно. (т.6 л.д.1-3, л.д.4-6).

Оглашенные показания подсудимая Дозморова О.В. подтвердила в полном объеме, пояснив, что в содеянном она раскаивается, в ходе следствия ею были предприняты меры по заглаживанию вреда, с учетом находящихся на ответственном хранении у Свидетель №18 скамеек и указателей на сумму 440 600 рублей, она полностью возместила материальный вред.

Вина Дозморовой О.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательствах, которые исследованы судом.

    Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО18 следует, что она работает в должности старшего юриста департамента контроля реализации проектов и правового сопровождения Фонда президентских грантов. Общественная организация работников учреждений детского отдыха и оздоровления <адрес> «Дети плюс» является победителем первого конкурса, проведенного Фондом в ДД.ММ.ГГГГ г., с проектом «Камская Урбаника», Договор от ДД.ММ.ГГГГ №, размер гранта 3 055 832 руб. 33 коп. Фондом надлежащим образом исполнялись обязательства по Договору, что подтверждается перечислением Грантополучателю на специальный расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк и предназначенный для осуществления платежных операций во исполнение Договора, денежных средств в полном объеме и в установленные Договором сроки. Указанный счет был открыт Грантополучателем на условиях, обеспечивающих возможность осуществления Грантодателем контроля за использованием гранта (включая предоставление Грантодателю полномочий по мониторингу специального расчетного счета). Расчетный счет Фонда №, с которого осуществлялись перечисления денежных средств в адрес ОО «Дети плюс» открыт в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>. Грант ОО «Дети плюс» был предоставлен за счет средств субсидии из федерального бюджета. В соответствии с условиями Договора грантополучатель по результатам реализации проекта обязан предоставить отчетность, состоящую из аналитических и финансовых отчетов, подтверждающих целевое расходование средств гранта и реализацию проекта. Вместе с тем, представленные грантополучателем ОО «Дети плюс» аналитические отчеты, не подтверждают использование в рамках реализации проекта приобретенных товаров и оказание услуг, оплаченных за счет средств гранта, а именно: выплата 59 400 руб. 00 коп. в адрес Индивидуального предпринимателя Свидетель №8 за изготовления 4 тумб для социологического опроса; выплата 85 000 руб. 00 коп. в адрес АНО «Центр семейного и детского отдыха «Территория детства» за приобретение призового фонда для семейного конкурса скворечников «Птичья улица»; выплата 100 000 руб. 00 коп. в адрес Индивидуального предпринимателя Свидетель №4 за приобретение призового фонда для конкурса «Геометрия квартала»; выплата 327 000 руб. 00 коп. в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО8 за поставку 16 металлических авторских стендов для стационарной выставки; выплата 84 000 руб. 00 коп. в адрес Индивидуального предпринимателя Свидетель №9 за оказание услуг по организации и проведению обучающих курсов ландшафт-дизайна; выплата 159 984 руб. 00 коп. в адрес Индивидуального предпринимателя Свидетель №9 за услуги по подготовке к фестивалю «Камская Урбаника». Кроме того, был выявлен остаток неиспользованных средств гранта в размере 243 408 руб. 00 коп., которые, согласно договору, подлежали возврату в Фонд. За счет средств, находящихся на счете, Грантополучателем были произведены следующие не предусмотренные условиями Договора, расходы:

1) 25 726 руб. 51 коп. списано судебными приставами-исполнителями в счет погашения задолженности в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП;

2) 4 976 руб. 00 коп. списано в счет оплаты банковских комиссий по статье расходов софинансирование;

3) 30 200 руб. 07 коп. переведено в счет оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по статье расходов софинансирование.

Письмом № Грантополучатель частично признал задолженность перед Фондом и выразил готовность вернуть средства гранта. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ По делу № № удовлетворены требования Фонда о взыскании с ОО «Дети плюс» средств гранта в размере 873 92 руб. 00 коп. Указанное решение вступило в законную силу. Возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ФССП были перечислены денежные средства в размере 59 517 руб. 17 коп. в счет погашения задолженности по исполнительному производству. Иные денежные средства в счет погашения задолженности Грантополучателя не поступали. По договорам, заключенным между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №3: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ услуги (работы) не оказаны, скамейки и указатели в <адрес> не установлены. При указанных обстоятельствах Российской Федерации и Фонды президентских грантов причинен материальный ущерб (т.5 л.д.259-261).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она на общественных началах являлась председателем ОО «Дети Плюс». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, ее знакомая Дозморова О.В. предложила назначить исполнительным директором ОО «Дети Плюс» Свидетель №2 поскольку она доверяла Дозморовой О.В., то подписала приказ о назначении Свидетель №2 исполнительным директором, при этом сама Свидетель №2 ей не знакома. В последующие 2 года она выступала в качестве консультанта для Дозморовой, и не вникала в хозяйственную деятельность Общества. Для осуществления деятельности Общества она по описи передала Дозморовой все документы по деятельности организации. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к Дозморовой О.В. и сказала, что больше не желает быть председателем ОО «Дети Плюс», что организацию необходимо закрывать, однако Дозморова решила сама заниматься деятельностью Общества и быть его председателем, пояснив, что все необходимые документы она оформит сама. Дозморова выдала ей приказ об увольнении с должности председателя ОО «Дети Плюс», и более они с ней по деятельности ОО «Дети Плюс» не общались. На момент увольнения у ОО «Дети Плюс» был открыт расчетный счет, но не знает, кто и как распоряжался денежными средствами на расчетных счетах общественной организации. О получении ОО «Дети Плюс» гранта от фонда президентских грантов на проект «Камская Урбаника» ей ничего не известно, документы по данному вопросу ею не подписывались (т.5 л.д.16-18).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что Дозморова О.В. приходится ей двоюродной сестрой. В период ДД.ММ.ГГГГ годы Дозморова занималась организацией работы детского лагеря «Ёлочка» в <адрес>. В это время на путевках, продаваемых в детский лагерь, Дозморова О.В. ставила её подпись при помощи предоставленного ей факсимиле. Примерно в то же время, Дозморова попросила ее стать исполнительным директором ОО «Дети Плюс», пояснив, что деятельностью юридического лица она будет заниматься сама. Она согласилась и передала Дозморовой по её просьбе свое факсимиле. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась Дозморова и сказала, что она от лица ОО «Дети Плюс» подготовила заявку на получение гранта, попросила подписать документы и отнести их в отделение Сбербанк. В банке она подписала какие-то документы и ей выдали «флешку», которую она передала Дозморовой. Не отрицает, что это могла быть электронно-цифровая подпись на её имя, но она ей никогда самостоятельно не пользовалась, также как и электронными средствами для осуществления перечислений по расчетным и иным счетам ОО «Дети Плюс», если таковые были. Впоследствии Дозморова ей говорила, что грант она получила, что на эти деньги они проводят мероприятия в <адрес>. На бухгалтерских документах, полученных от Фонда Президентских грантов, предоставленных ОО «Дети Плюс», стоит подпись от её имени, но сделана она не ею. (т.5 л.д.23-26).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что с конца ДД.ММ.ГГГГ года он осуществляет деятельность по перевозке пассажиров, а также занимается куплей-продажей товаров (цветы, хозяйственные товары, товары для сада и огорода). С ДД.ММ.ГГГГ года он работает заместителем директора ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания». Дозморова знакома ему как житель <адрес>. В договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., счете № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., договоре поставки № от 18.06.2018г., счете № от 18.06.2018г., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от его имени выполнены не им. Данные документы он сам не готовил, считает, что их могла изготовить только Дозморова О.В.. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, возможно в ДД.ММ.ГГГГ года, к нему обратилась Дозморова и предложила осуществить поставку ей металлических конструкций, парт для детей, указателей (таблички), перечислив ему денежные средства в общей сумме более 550 000 рублей. При поступлении денежных средств он никаких договоров не подписывал, так как они договорились, что документы составят сразу после того, как сделает работу. Примерно на следующий день или через день ему позвонила Дозморова и отменила заказ, попросив вернуть ей денежные средства наличными. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме более 550 000 рублей он передал лично в руки Дозморовой. Договоры, отраженные в выписке по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на основе которых осуществлено перечисление денежных средств, не соответствуют дате, так как Дозморова, обратилась к нему точно ДД.ММ.ГГГГ года, вероятнее всего в ДД.ММ.ГГГГ года (т.5 л.д.46-49)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она осуществляет деятельность в качестве ИП. Профиль деятельности – розничная продажа продуктов питания. ОО «Дети Плюс» ей знакомо только по выписке о движении денежных средств по расчётному счету. ДД.ММ.ГГГГ от ОО «Дети Плюс» на счет ее ИП поступило 100 000 рублей. Основания поступления данных средств неизвестны. Заключала ли она договор с ОО и подписывала ли какие-то документы, не помнит. Представители ОО «Дети Плюс» ей неизвестны. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ показала, что предложение о заключении данной сделки поступило от Свидетель №5, которая в ДД.ММ.ГГГГ года предложила осуществить поставку продуктов для её знакомой на ориентировочную сумму около 100 000 рублей. По предварительной договоренности от её знакомой должны были поступить денежные средства на расчетный счет. Для этого она передала ФИО38 реквизиты своего счета. О поступлении средств на счет узнала из электронного уведомления, также об этом сообщила ФИО38. После ФИО38 пояснила, что необходимость в поставке продуктов питания, отпала в связи с отказом заказчика и попросила перечислить поступившие денежные средства ей на личную карту. Всю сумму в размере 100 000 рублей она перечислила ей на карту. Какие-либо ТМЦ в адрес ОО «Дети Плюс» не поставляла. Указанные предметы в приложении к договору не поставляла (т.5 л.д.86-88).

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она осуществляет самостоятельную деятельность в качестве ведущего по проведению торжественных мероприятий. С Дозморовой О.В. она знакома со времени обучения в Институте культуры. У Дозморовой есть сводный брат Свидетель №8, который занимается ремонтными работами, строительством частных домов. Супруга Свидетель №8 – Свидетель №7 осуществляет деятельность по ведению бухгалтерского учета. Ей известно, что Дозморова являлась руководителем ОО «Дети плюс», в котором также работали Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №12 Со слов Дозморовой ей известно, что до неё руководителем ОО «Дети Плюс» была Свидетель №1 Свидетель №2 это двоюродная сестра Дозморовой, которая помогала последней в деятельности Общества. О том, что Свидетель №2 была исполнительным директором ОО «Дети Плюс» она не знала. В ДД.ММ.ГГГГ г. к ней обратилась Дозморова и попросила найти ей человека для закупки товаров для проведения общественного мероприятия. Она предложила ей в качестве поставщика свою подругу Свидетель №4, которая осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в сфере торговли продуктами питания, и у неё свой продуктовый магазин. Дозморова попросила осуществить сопровождение данной закупки, сообщив, что сумма сделки будет составлять 100 000 рублей. Свидетель №4 должна была осуществить закупку после поступления денежных средств на ее расчетный счет. В период конца ДД.ММ.ГГГГ года Дозморова подготовила договор между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №4, который она передала Свидетель №4 для подписания. В ДД.ММ.ГГГГ г. Дозморова сообщила о перечислении средств на счет ИП Свидетель №4, при этом указала, что поставка отменяется в связи с изменением обстоятельств и попросила вернуть ей денежные средства. У Дозморовой О.В. был денежный долг перед ней в сумме 50 000 рублей, поэтому она договорилась с ней, что часть средств она вернет Дозморовой, а сумму долга перечислит на счет своей матери. В итоге 30 000 рублей были перечислены на счет Дозморовой, 68 000 рублей двумя платежами 48 000 рублей и 20 000 рублей были перечислены на карту ее матери. В дальнейшем 18 000 рублей она отправила с карты ФИО11 на счет Дозморовой О.В., как излишне переведенные на используемый счет. Фактически договор между ИП Свидетель №4 и ОО «Дети плюс» носил формальный характер, поставка каких-либо товарно-материальных ценностей по нему не осуществлялась. О проекте «Камская Урбаника» и его реализации ей ничего неизвестно. В его реализации ни она, ни Свидетель №4 не участвовали. Из общения с Дозморовой ей известно, что она имела отношение к проведению мероприятий в рамках указанного проекта в форме фестиваля, проводимого в ДД.ММ.ГГГГ г. или в ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> (т.5 л.д.243-246).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с Дозморовой О.В. он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ее приглашению он работал вожатым в детских лагерях. В период с ДД.ММ.ГГГГ примерно раз в год, он ездил аниматором на различные мероприятия, в том числе на «Камскую Урбанику». По поводу получения ОО «Дети Плюс» гранта от Фонда президентских грантов, а также того, кто занимался составлением заявки и иными мероприятиями, поиском контрагентов для получения услуг, исполнением самого гранта, по чьему указанию составлялись договоры между ОО «Дети Плюс» и подысканными контрагентами, ему неизвестно. Он никогда не был председателем АНО «ЦСиДО «Территория детства». Договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОО «Дети Плюс» (в лице Свидетель №2) и АНО «ЦСиДО «Территория детства» (в лице Свидетель №6) он увидел впервые в ходе допроса, подпись на втором листе отлична от его, т.е. ему не принадлежит. Об исполнении данного договора ему ничего неизвестно. В ДД.ММ.ГГГГ году он мог работать с Дозморовой на фестивале «Камская Урбаника» в лице аниматора, оплату получал от Дозморовой наличными денежными средствами. Никаких документов на регистрацию и АНО «ЦСиДО «Территория детства» он не подписывал и не подавал (т.5 л.д.89-92).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что Дозморова О.В. является родной сестрой ее супруга. В ДД.ММ.ГГГГ г. Дозморова предложила ей трудоустроиться в ее фирму ООО «Август» в должности экономиста. Кроме ООО «Август», в число подконтрольных Дозморовой предприятий входило ОО «Дети плюс». Фактически деятельность от имени общественной организации она стала вести с ДД.ММ.ГГГГ. Председателем ОО «Дети Плюс» являлась Свидетель №1, которая в силу своего возраста передала ведение деятельности Дозморовой, отдав ей печать и учредительные документы. В период ДД.ММ.ГГГГ годов она присутствовала при разговоре ФИО43 с Дозморовой, в ходе которого последняя сообщила о том, что больше не будет участвовать в деятельности ОО «Дети Плюс», потребовала полностью уволить ее с должности председателя ОО «Дети Плюс». Дозморова подготовила протокол о том, чтобы передать полномочия председателя от ФИО9 к ней, дала его подписать ФИО44 и та подписала. Впоследствии этот протокол потерялся. Данный протокол было необходимо зарегистрировать в минюсте, но Дозморова тянула с этим, не регистрировала его. В период ДД.ММ.ГГГГ годов ОО «Дети Плюс» занималось организацией детского отдыха. В это время она была начальником лагеря, занималась планированием бюджета и выполняла иные функции по поручению Дозморовой. В начале ДД.ММ.ГГГГ года Дозморова предложила от ОО «Дети Плюс» поучаствовать в конкурсе по получению гранта от Фонда президентских грантов. Составлением заявки в Фонд президентских грантов занимались: она, Дозморова О.В. и Свидетель №13. Также она занималась подготовкой финансовой части. Дозморова О.В. контролировала и проверяла составление заявки. По заявке № пояснила, что Свидетель №1 для подписания заявки не приглашали. Подпись от лица ФИО9 скорей всего выполнила она по просьбе Дозморовой. В период с начала ДД.ММ.ГГГГ года у ОО «Дети Плюс» был открыт расчетный счет в Альфа-Банке. Для открытия данного расчетного счета она ходила вместе с ФИО45 в Альфа-Банк. После открытия Свидетель №1 сообщила Дозморовой логин и пароль для доступа к расчетному счету. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, вроде бы от Свидетель №13, ей стало известно, что Фонд президентских грантов одобрил заявку. После этого от Свидетель №2 она узнала, что они с Дозморовой ходили в Сбербанк, где она подписывала какие-то документы, получала «флешки», которые потом передала Дозморовой. Сама Свидетель №2 никакого участия в деятельности ОО «Дети Плюс» не принимала. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она фактически не работала в офисе ОО «Дети Плюс». Все логины-пароли (если были, то и ЭЦП) для доступа к расчетному счету ОО «Дети Плюс» в Альфа-банке она передала Дозморовой в ДД.ММ.ГГГГ года. Ей неизвестно кто именно осуществлял все перечисления по расчетным счетам ОО «Дети Плюс» в ДД.ММ.ГГГГ года, сама она никогда не осуществляла никаких перечислений со счета ОО «Дети Плюс», открытом в Сбербанке. В конце ДД.ММ.ГГГГ Дозморова в социальной сети «Вконтакте» направила ей сообщение о том, что на счет ИП ФИО40 поступили денежные средства, за счет которых надо оплатить налоги, электроэнергию, а оставшуюся часть снять и передать ей. Через систему «Банк-клиент» она увидела, что на счет ИП от ОО «Дети плюс» поступило около 59 тыс. руб., из них она оплатила налоги и за электроэнергию (по базе отдыха под <адрес>) в сумме 24 тыс. руб., денежные средства в сумме 30 000 руб. она, по согласованию с Дозморовой, перевела на ее банковскую карту в ПАО «Сбербанк», а денежные средства в размере около 5 тыс. руб. остались на счете, в последующем они списались банком за ведение счета. Основания зачисления данных денежных средств на счет ИП Свидетель №8 не известны ни ей, ни мужу. У Дозморовой в пользовании имелись печать ИП ФИО40, которые ей давно передал сам ФИО40, также у нее имелась банковская карта, привязанная к счету ИП Свидетель №8 в Альфа-Банке. Ей известно, что в результате каких-то перечислений от ОО «Дети Плюс», Свидетель №5, которая ранее работала в фирме Дозморовой, оставила себе 50 000 рублей в счет имеющейся задолженности, остальные денежные средства перевела Дозморовой О.В. (т.5 л.д.110-114)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что Дозморова О.В. является его родной сестрой. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Профиль деятельности ИП – организация питания для детских лагерей. Заказчиком горячего питания для лагерей выступала организация ОО «Дети плюс», от лица которой фактически действовала Дозморова О.В.. Помимо ОО «Дети плюс», Дозморова вела деятельность от имени ООО «Август», ООО «Грата групп». Документы его ИП, печать находились в офисе Дозморовой, и она имела доступ, как к документам, так и к печати. У него был открыт счет в ПАО «Альфа-Банк». Фактически все переводы и платежи по счету осуществляла супруга Свидетель №7, которая работала в организации Дозморовой – ООО «Август» в должности экономиста. В ДД.ММ.ГГГГ г. счет был закрыт. С ДД.ММ.ГГГГ. он перестал поддерживать отношения с Дозморовой О.В. В ее офисе остались все документы и печать ИП. Свидетель №2 формально занимала должность исполнительного директора ОО «Дети Плюс» по просьбе Дозморовой, но к самой деятельности общества отношения она не имела, договоры не заключала, денежными средствами не распоряжалась, документы не подписывала. Факсимиле Свидетель №2, которое было изготовлено для удобства ведения Дозморовой О.В. деятельности от имени ОО «Дети Плюс», находилось у Дозморовой. Договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ОО «Дети плюс» на поставку 4-х тумб стоимостью 59 400 руб. не мог быть заключен, т.к. на тот момент времени он с Дозморовой не общался. Кроме того, он никогда не осуществлял деятельность, сопряжённую с изготовлением предметов мебели, в частности тумб для социологического опроса, поставка которых является предметом упомянутого договора. Со слов супруги ему известно, что Дозморова использовала расчетный счет, открытый на него, в своих личных целях. ДД.ММ.ГГГГ. супруга сообщила, что Дозморова осуществила операции по зачислению денежных средств в сумме около 50-60 тыс. руб. на счет ИП и попросила супругу снять эти денежные средства, вернув их ей в наличном виде. Ему было известно, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года велась подготовка документов для подачи заявки в Фонд президентских грантов. Руководила всем Дозморова, Свидетель №13 занималась написанием самого проекта, ФИО40 занималась экономическими расчетами. В период ДД.ММ.ГГГГ года Дозморова О.В. предложила самостоятельно заниматься детским отдыхом. Для этого она подыскала базу под <адрес> и предложила её приобрести в собственность ИП Свидетель №8 База была приобретена на его средства, вырученные от предпринимательской деятельности. С Дозморовой у него была договоренность о том, что он приобретает базу, а она занимается её развитием. Не отрицает, что часть денежных средств, полученных от Дозморовой по договору, могли быть перечислены за электроэнергию по указанной базе. АНО «Территория детства» он где-то слышал, помнит, что Дозморова хотела организовать данное общество (т.5 л.д.125-128).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Профиль деятельности – проведение зрелищных мероприятий. В частности, предоставление светового и звукового оборудования, установка сцены, организация проведения мероприятия. Официально трудоустроенных сотрудников в ИП не имеется. Бухгалтерские документы и налоговую отчётность он формирует самостоятельно. Дозморова О.В. ему знакома, он предоставлял ей в аренду различное оборудование для проведения мероприятий, сам работал ди-джеем, возможно и на мероприятиях, проводимых Дозморовой, точно не помнит. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года с ним связалась Дозморова и сказала, что есть возможность организовать и провести курсы ландшафтного дизайна в <адрес>. Он согласился. Договор, наверное, составлял он, обстоятельства подписания договора, не помнит. Кроме того, был заключен договор на содействие в организации фестиваля в <адрес>. Денежные средства по данному договору были перечислены только в ДД.ММ.ГГГГ года, но позже Дозморова сказала, что ничего проводить не нужно, и попросила вернуть ей денежные средства. Он вернул Дозморовой 84 000 рублей наличными при встрече. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года с ним связалась Дозморова и сказала, что будет организовывать фестиваль «Камская Урбаника» в <адрес> и ей необходима различная аппаратура для проведения фестиваля. Помнит, что поставлял туда колонки, небольшую сцену, может быть другое оборудование, сейчас уже не помнит. Со слов Дозморовой ему известно, что на фестивале ею было организовано несколько площадок, на которых и было использовано переданное в аренду оборудование. В период исполнения договора, Дозморова обращалась к нему и просила в счет исполнения договора «занять» ей наличные денежные средства для оплаты ведущих и артистов для участия на фестивале. Договор по предоставлению оборудования, скорее всего, подписывали одновременно с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по нему были перечислены только в ДД.ММ.ГГГГ года. Снял он наличные денежные средства в размере 240 000 рублей, 84 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и передал их Дозморовой, остальные он использовал в своей предпринимательской деятельности (т.5 л.д.130-133).

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что её мать зовут Свидетель №11, та знакома с Дозморовой О.В. Со слов и общения с матерью ей известно, что в период, примерно до ДД.ММ.ГГГГ года, она работала у Дозморовой в качестве бухгалтера в её компании ОО «Дети Плюс» (т.5 л.д.137-139).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с Дозморовой О.В., которая устроила ее на работу в ООО «Август» бухгалтером. В период ДД.ММ.ГГГГ годов она занималась ведением документации и сдачи налоговой отчетности за подконтрольные Дозморовой О.В.: ИП Свидетель №8, ОО «Дети Плюс», ООО «Август». Она была официально уволена с ООО «Август» в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года Дозморова О.В. сказала, что с ДД.ММ.ГГГГ года детский лагерь не отдают в аренду. Дозморова О.В. предложила подрабатывать на дому, по необходимости, по её звонку также продолжать заниматься сдачей налоговой отчетности. Она согласилась. Дозморова ей передала ноутбук, на котором было установлено программное обеспечение Альфа-Банк для входа на расчетный счет ОО «Дети Плюс». Примерно к ДД.ММ.ГГГГ года счет Альфа – банке был заблокирован. В ДД.ММ.ГГГГ года Дозморова вместе с Свидетель №7, Свидетель №13, Свидетель №12 занималась подготовкой документации для получения денежных средств от Фонда президентских грантов. Ей известно, что договор на реализацию гранта был заключен. АНО «Территория детства» ей знакомо. Именно Дозморова регистрировала указанное юридическое лицо, доступ к расчетному счету юридического лица был только у Дозморовой. ДД.ММ.ГГГГ года Дозморова пригласила ее в офис и предоставила договор, заключенный между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №8, попросив провести оплату по договору, при этом предоставила ЭЦП для доступа к счету ОО «Дети Плюс», открытом в Сбербанке. Таким образом, они с Дозморовой аналогичным образом работали и в ДД.ММ.ГГГГ года (т.5 л.д.202-208, т.6 л.д.10-12).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что с Дозморовой О.В. она знакома давно. Каким образом Дозморова стала руководителем ОО «Дети плюс», ей неизвестно. Со слов Дозморовой и Свидетель №2 ей известно, что Свидетель №2 являлась исполнительным директором ОО «Дети Плюс». В ОО «Дети плюс» также работали Свидетель №11 – бухгалтер, Свидетель №13 – автор проектов, Свидетель №7 – экономист, Свидетель №8. В ДД.ММ.ГГГГ годах она работала в школе, но фактически работала на Дозморову, исполняла отдельные ее поручения. По договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ она занималась составлением различных опросников, которые предоставляла Дозморовой и та использовала их при проведении мероприятий. Данные договоры, она составляла по поручению Дозморовой, сумму договора, его предмет, называла ей Дозморова, соответственно подпись ставила она сама. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что по нему в день проведения фестиваля «Камская Урбаника» она помогала в организации фестиваля, проводимого в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Относительно осуществления перечислений по расчетному счету ОО «Дети плюс» пояснила, что в период до начала ДД.ММ.ГГГГ года ими по поручению Дозморовой занималась или Свидетель №7 или Свидетель №11 (т.5 л.д.215-218)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 (ФИО46) К.А. следует, что с Дозморовой О.В. она знакома примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году Дозморова предложила ей официально работать у неё. Она согласилась. С ДД.ММ.ГГГГ года она была официально трудоустроена в ОО «Дети Плюс» в должности менеджера проектов. Проработала в указанной должности примерно до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Как руководитель ОО «Дети Плюс» Дозморова О.В. ставила задачи подчиненным, в том числе, и ей. Дозморова О.В. как руководитель ОО «Дети Плюс» принимала на работу сотрудников, увольняла сотрудников. Финансовыми вопросами ОО «Дети Плюс» (заключение договоров с подрядчиками, их подыскание, величина заработной платы сотрудников и иные вопросы) занималась также сама Дозморова. В ОО «Дети Плюс» также работали: Свидетель №7 (в качестве экономиста, проработала до ДД.ММ.ГГГГ года), Свидетель №11 (работала как бухгалтер, занималась заработной платой). Свидетель №12 работала, но не на постоянной основе, Дозморова приглашала её для работы в лагере. Свидетель №1 никогда не видела, со слов работников и Дозморовой знает, что Свидетель №1 по документам была председателем ОО «Дети Плюс». В ДД.ММ.ГГГГ году Дозморова дала ей поручение подготовить заявку в Фонд президентских грантов для реализации проекта «Камская Урбаника». До конца ДД.ММ.ГГГГ года она самостоятельно по проекту составила аналитический отчет по заданию Дозморовой. Всю необходимую информацию для написания отчета ей предоставляла Дозморова. Кто составлял финансовый отчет для Фонда президентских грантов, ей неизвестно. По поводу перечисления денежных средств с расчетного счета ОО «Дети Плюс», открытом в Сбербанке может пояснить, что видела у Дозморовой электронный ключ для доступа к счету, но кто именно проводил перечисления, она не знает. ФИО12 ей знаком, ранее он был вожатым в лагере Дозморовой О.В.. АНО «Территория детства» ей знакомо, но она не знала, что ФИО39 был председателем данной организации. Дозморова рассказывала ей, что АНО «Территория детства» это также её организация, которую она зарегистрировала для возможности подачи заявок на участие в грантах (т.5 л.д.256-258).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО47 следует, что помимо директора МБУ «Управление городского хозяйства» она занимает должности: заместитель председателя думы <адрес> городского округа, директор МБУ «Центр физической культуры спорта и молодежной политики», член территориального общественного самоуправления ТОС № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ., и ни в каком другом году, не проводился конкурс «Геометрия кварталов» для ТОСов. ОО «Дети плюс» и лично Дозморова О.В. никакого отношения к деятельности ТОСов, в том числе, и организации работ по благоустройству, не имеет. О проведении курсов ландшафтного дизайна, сопряженных с проведением фестиваля «Камская Урбаника» у неё нет никакой информации. Возможно, они не проводились, либо проводились для конкретной аудитории. В ходе допроса ей были предоставлены фотоматериалы по теме «Ландшафтный дизайн Работы участников в рамках обучения ландшафтному дизайну» по данным снимкам может пояснить, что отображенная на фотографиях местность не относится к территории <адрес>. Данных клумб и насаждений в городе нет, за исключением одной большой клумбы, находящейся у кафе «Березка» по адресу: <адрес>, которая была создана в ДД.ММ.ГГГГ году по заказу и за счет средств собственника кафе. Она знает, что Дозморова О.В. организовывала фестиваль «Камская Урбаника» - ДД.ММ.ГГГГ на бульваре <адрес>. Фестиваль представлял из себя проведение досуговых, развлекательных мероприятий, в частности выступление творческих коллективов, проведение конкурсов. На бульваре были установлены арт-объекты, а также в качестве анимации работал уличный театр, функционировали несколько торговых точек по продаже ручных поделок, украшений, гончарных изделий. Длительность фестиваля была 1 день – ДД.ММ.ГГГГ. Установка скамеек, стендов производилась и производится по устному согласованию с представителями администрации <адрес> городского округа, но, если это небольшие арт-объекты. Дорогостоящие, громоздкие, имеющие потенциальную опасность объекты, могут быть установлены только по письменному согласованию с администрацией <адрес> городского округа. «ОО «Дети плюс», Дозморова О.В. или иные лица от неё не устанавливали скамейки, лавки, иные объекта на территории <адрес>. Если бы Дозморова или иные лица установили какие-либо объекты на территории <адрес>, даже без согласования, то она бы узнала об этом. По поводу социологических опросов в период ДД.ММ.ГГГГ годов пояснила, что Дозморова О.В. и её дочь в социальных сетях проводили различные опросы. Так в социальной сети Вконтакте в группе Камская Урбаника» она нашла социальный опрос «Как улучшить городское пространство <адрес>». При этом, точно не было каких-то опросов среди населения, чтобы при этом использовались какие-то урны, опросные листы и тому подобное (т.5 л.д.219-222).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что в период до ДД.ММ.ГГГГ года он являлся главой <адрес> городского поселения. С начала ДД.ММ.ГГГГ года муниципальные полномочия по вопросам реконструкций, ремонтов и содержаний пространства <адрес> городского поселения были переданы в администрацию <адрес> муниципального района, он данными вопросами не занимался в период до ДД.ММ.ГГГГ года. Дозморова О.В. ему знакома. Подтверждает, что в период ДД.ММ.ГГГГ года Дозморова занималась организацией фестиваля Камская Урбаника, который проводился совместно с днем <адрес>. Дозморовой организовывались различные площадки, размещались малые архитектурные формы (различные арт-объекты). По поводу размещения скамеек, указателей, стендов Дозморовой, пояснил, что на заседаниях организационного комитета по празднованию дня города Дозморова поднимала вопрос об установке данных объектов на переулке <адрес> <адрес>, но данный вопрос был отложен до окончания реконструкции улицы (т.5 л.д.223-225).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он организовал ООО «Техническая лаборатория. С Дозморовой О.В. он лично не знаком, какое отношение имеет Дозморова О.В. к ОО «Дети Плюс» не знает. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратились с предложением предоставить оборудование для сцены фестиваля «Камская Урбаника». Он позвонил Свидетель №17 и предложил ему взять оборудование в аренду. Свидетель №17 согласился. После на счет ИП Свидетель №16 безналичным способом была произведена оплата (т.5 л.д.83-85).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Техническая лаборатория». В ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №16 поставил перед ним задачу – организовать установку 2-х сцен в <адрес> в связи с проведением праздничных мероприятий, посвященных дню <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Заказчиками выступили: муниципальное учреждение культуры «Орфей» в лице ФИО13 и Дозморовой О.В., при этом это были отдельные друг от друга заказчики. Дозморова указала место установки сцены на бульваре <адрес>, размер сцены был определен 2х4 метра, также было необходимо установить звуковое оборудование (колонки, микрофон, звуковые мониторы). С учетом небольших размеров сцены, устанавливаемой на бульваре <адрес>, ее монтаж был осуществлен с раннего утра ДД.ММ.ГГГГ. Из общения с Дозморовой и по факту проведенного мероприятия ему известно, что последней на площадке бульвара <адрес> было организовано проведение фестиваля «Камская Урбаника», включающего в себя проведение развлекательных, культурных мероприятий в рамках дня <адрес>. Стоимость оказанных Дозморовой услуг по установке и обеспечению работы сцены на бульваре <адрес> составила около 27-28 тысяч рублей. Дозморова долгое время не расплачивалась за оказанные услуги, и только множества звонков и переговоров, спустя три месяца, она с ним расчиталась (т.5 л.д.239-242).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что он осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в сфере изготовления металлоконструкций и кованых изделий из металла, например, изготовление кованых лавочек, заборов, козырьков, арт-объектов, сувениров. Летом ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратилась Дозморова О.В. с просьбой изготовить лавочки, стенды, указатели, которые она установит в <адрес>. Скамейки были 3 видов: 2 по 23 000 рублей, 3 по 19 000 рублей, 5 по 15 000 рублей. По стендам была такая же ситуация, их стоимость составляла 13 600 за 1 штуку, всего нужно было 16 стендов, указателей нужно было 3 штуки, 15 000 за штуку. Заказ Дозморова оплачивала наличными денежными средствами, сначала аванс, но сумму аванса не помнит, полную оплату Дозморова внесла уже ДД.ММ.ГГГГ года. Итого ему было выплачено наличными денежными средствами 440 600 рублей. Никаких документов, договоров об изготовлении указанной продукции между ним и Дозморовой не составлялось. Он не знал, что она заказывает данные изделия за счет средств Фонда Президентских грантов. До настоящего времени вся указанная продукция хранится у него, Дозморова ее так и не забрала (т.5 л.д.134-136).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей позвонила знакомая Дозморова О.В. и предложила прорекламировать фестиваль «Камская Урбаника», который планировался к проведению ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Также Дозморова предложила оказывать содействие в организации самого фестиваля. Она согласилась на предложение Дозморовой, и ДД.ММ.ГГГГ года занималась рассылкой сообщений, общалась со своими знакомыми, всячески помогала прорекламировать фестиваль. В день проведения самого фестиваля она помогала в его организации. За оказанные ею услуги, ей было переведено где-то 15 000 рублей, точную сумму назвать не может. Договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ей предоставляла Дозморова, она подписывала в ее офисе в <адрес>. Данные договоры были подписаны ею не раньше ДД.ММ.ГГГГ года, при их подписания она думала, что они составлены по рекламе фестиваля (т.5 л.д.209-211).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что он является участником музыкального коллектива «AIRA». В начале ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратилась Дозморова О.В. и попросила принять участие в фестивале, проводимом во время дня <адрес>. Он согласился. Выступив на празднике, Дозморова в тот же день передала ему оплату в размере 40-50 000 рублей. Никаких договоров он с Дозморовой на выступление не оформлял (т.6 л.д.50-52).

Кроме того, вина подсудимой Дозморовой О.В. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в частности: заявлением Фонда-оператора президентских грантов по развитию гражданского общества (далее Фонд, Фонд президентских грантов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с ОО «Дети Плюс» был заключен договор №, размер гранта 3 055 832,33 рублей. При проверке финансовых документов по гранту были выявлены подозрительные операции по договорам между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №8, АНО «Территория детства», ИП Свидетель №4, ИП ФИО8, ИП Свидетель №9, а также выявлено нецелевое расходование денежных средства гранта (т.1 л.д.5-8), претензией от ДД.ММ.ГГГГ Фонда президентских грантов к ОО «Дети Плюс», в соответствии с которой указаны выявленные подозрительные операции, просят добровольно вернуть денежные средства (т.1 л.д.9-18), решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-86450/20-69-19, в соответствии с которым, взысканы с ОО «Дети Плюс» денежные средства в размере 873 792 рублей. Договоры по использованию средств предоставленного гранта, заключенные между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №8, АНО «Территория детства», ИП Свидетель №4, ИП ФИО8, ИП Свидетель №9 признаны нецелевым использованием денежных средств (т.1 л.д.19-25), ответами на запросы Фонда № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, в электронном виде предоставлены все документы, использованные ОО «Дети Плюс» для заключения договора по предоставлению гранта, финансовые документы, копии договоров, аналитические отчеты, полученные сведения записаны на оптический диск, который впоследствии осмотрен, приобщен в качестве вещественных доказательств вместе с распечатанными, имеющими значение для расследуемого уголовного дела документами (т.1 л.д.28-258, т.2 л.д.1-104, т.4 л.д.1-285), протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: оптический диск «Verbatim», при осмотре которого установлено, что на нем записаны ответы Фонда Президентских грантов по развитию гражданского общества на запросы № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. Оптический диск и распечатанные документы признаны вещественными доказательствами (т.6 л.д.24-26), уставом ОО «Дети Плюс». В соответствии с Уставом ОО «Дети Плюс» председатель: руководит деятельностью организации в целом; представляет интересы организации во всех организациях и учреждениях без доверенности; несет персональную ответственность за решение возложенных на организацию задач; подписывает договоры о взаимоотношениях со сторонними организациями, учреждениями и другими физическими лицами; выдает доверенности. Исполнительный директор: руководит деятельностью организации на время возложения управленческих обязанностей председателя; выполняет текущую работу организации (т.1 л.д.34-34), договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Фондом и ОО «Дети Плюс». В соответствии с договором, ОО «Дети Плюс» предоставлена субсидия из федерального бюджета РФ. ОО «Дети Плюс» взяла на себя обязательства: соблюдать при осуществлении проекта требования, установленные законодательством РФ; обеспечить осуществление проекта в соответствии с условиями настоящего договора, включая экономное и результативное использование полученного гранта по целевому назначению и своевременное представление отчетности, соответствующей требованиям к отчетности; не использовать имущество (включая имущественные права), приобретенное полностью или частично за счет гранта, в целях, не соответствующих целям осуществления проекта, в течение срока действия настоящего договора, а также не распоряжаться указанным имуществом, включая отчуждение, передачу в пользование (аренду), залог и (или) доверительное управление в течение указанного срока; возвратить Грантодателю во внесудебном порядке: полученную сумму гранта, которая не была использована Грантополучателем в течение срока осуществления проекта, полученную сумму гранта, которая была использована Грантополучателем не по целевому назначению (включая сумму гранта, которая была признана Грантодателем использованной не по целевому назначению), сумму гранта, которая не была использована Грантополучателем за период со дня ее получения до дня отказа Грантодателя от настоящего договора, и иные обязательства. Договор от ОО «Дети Плюс» подписан ЭЦП, выданной Свидетель №2 (т.1 л.д.43-84) копиями платежных поручений, предоставленных Фондом, подтверждающих перечисление средств по договору № в адрес ОО «Дети Плюс» в общей сумме 3 055 832,33 рублей (т.1 л.д.95-99), финансовыми отчетами ОО «Дети Плюс» по договору о предоставлении гранта Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в которые внесены фиктивные договоры, заключенные ОО «Дети Плюс»: № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №8, № от ДД.ММ.ГГГГ с АНО «Территория детства», № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №4, № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №9, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 (т.1 л.д.99-106, 168-170, 198-203, т.2 л.д.19-22), копией договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №8 на изготовление 4 тумб для социологического опроса, а также актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору (т.1 л.д.107-109), копией паспорта Свидетель №8. Подпись Свидетель №8 в паспорте визуально отличается от его подписи в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.65), копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Дети Плюс» и АНО «Центр семейного и детского отдыха «Территория детства» на предоставление призового фонда для семейного конкурса «Птичья улица» и акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к нему (т.1 л.д.254-258), копией договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №4 на предоставление призового фонда для конкурса «Геометрия квартала» и акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к нему (т.2 л.д.12-16), копиями договоров поставки между ОО «Дети Плюс» и ИП ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и счетами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление металлических указателей, уличных скамеек и металлических стендов. (т.2 л.д.23-26, 43-46, 47-50), копией договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №9 на организацию и проведение обучающих курсов по ландшафтному дизайну и акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.35-38), аналитическими отчетами ОО «Дети Плюс» по проекту «Камская Урбаника» по договору №, согласно которым в них не имеется подтверждений (фотографий) о проведении работ, оказании услуг, по договорам, заключенным между ОО «Дети Плюс»: № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №8, № от ДД.ММ.ГГГГ с АНО «Территория детства», № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №4, № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №9, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 (т.2 л.д.59-104), письмом ОО «Дети Плюс», подписанным председателем ОО «Дети Плюс» Дозморовой О.В. (т.5 л.д.37-40), копией доверенности ОО «Дети Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ на исполнительного директора Свидетель №2 А.В. Подписана ФИО9 (т.4 л.д.258), ответами на запросы АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми получена выписка по счету ИП Свидетель №4, которые впоследствии осмотрены (т.2 л.д.142-143, т.5 л.д.77-78), ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставлена выписка по счету ОО «Дети Плюс», которая впоследствии осмотрена (т.2 л.д.146,159), ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к счету № заключен договор на использование системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» (т.5 л.д.74-75), ответом на запрос ООО «Корус Консалтинг СНГ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставлена информация о выдаче ЭЦП на имя исполнительного директора ОО «Дети Плюс» Свидетель №2 (т.5 л.д.98-105), ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету ИП Свидетель №3 (т.2 л.д.149,159), ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету АНО «Территория детства» (т.2 л.д.152,159), ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету ИП Свидетель №9 (т.2 л.д.155,159), ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счетам Дозморовой О.В. о движении денежных средств (т.3 л.д.5, 109), ответом на запрос АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету ИП Свидетель №8 (т.3 л.д.106-107), ответом на запрос Администрации <адрес> ГО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обращений от ОО «Дети Плюс» на установку каких-либо скамеек, стендов и иного не поступало (т.3 л.д.129), ответом на запрос МБУ «Благоустройство» Администрации <адрес> ГО от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, все скамейки и имущество на улицах <адрес> установлены на основании муниципальных контрактов, иного имущества не имеется (т.3 л.д.131), ответом на запрос ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставлены сведения о работниках ИП Свидетель №4, сведения о банковских счетах Свидетель №4 (т.3 л.д.133-139), ответом на запрос ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставлены сведения в отношении ИП ФИО8, выписка ЕГРИП. (т.3 л.д.152-156), ответом на запрос ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Свидетель №9 (т.3 л.д.158-160), ответом на запрос ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОО «Дети Плюс», выпиской ЕГРЮЛ ОО «Дети Плюс», в которой указано, что с ДД.ММ.ГГГГ председателем является ФИО3, до неё была Свидетель №1 (т.3 л.д.166-177, т.5 л.д.2-15), ответом на запрос УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о работниках ОО «Дети Плюс» (т.5 л.д.142-201), копией приказа ОО «Дети Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО9. Подписан ФИО48. Подпись ФИО9 визуально отличается от документов, предоставленных в Фонд президентских грантов для заключения договора на получение гранта (т.5 л.д.19), копией паспорта ФИО8 Подпись в паспорте визуально отличается от подписи, выполненной от имени ФИО8 в договорах, заключенных между ОО «Дети Плюс» и ИП ФИО8 (т.5 л.д.50), перепиской Свидетель №5 в социальной сети Вконтакте, в которой подтверждаются данные Свидетель №5 показания о перечислении денежных средств (т.5 л.д.247), выпиской ЕГРЮЛ на АНО «Центр семейного и детского отдыха «Территория детства», в соответствии с которой с момента регистрации и по настоящее время председателем является Дозморова О.В. (т.6 л.д.96-99), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №7 изъят её мобильный телефон (т.5 л.д.116-117), протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Свидетель №7 с перепиской в приложении «Вконтакте» между ней и Дозморовой О.В.. Данная переписка подтверждает показания Свидетель №7 о перечислении денежных средств со счета ИП Свидетель №8 по указанию ФИО1 Осмотренный телефон признан в качестве вещественных доказательств. (т.5 л.д.118-122), протоколом обыска в жилище ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты: флеш-накопитель, документы, печати, которые были осмотрены (т.5 л.д.53-57), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Свидетель №18 изъяты: 16 металлических стендов; 10 металлических скамеек 3 видов; 3 металлических указателя; 13 оснований табличек к металлическим указателям (т.5 л.д.227-232), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые у Свидетель №18 металлические изделия. Осмотренные металлические изделия признаны в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.233-236), ответом на запрос ПАО «Сбербанк» с расшифровкой перечисления выписки по счету ОО «Дети Плюс» за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой денежные средства на счет в размере 59 000 рублей внесла Дозморова О.В. (т.6 л.д.48-49), чек-ордером, предоставленным Дозморовой О.В., подтверждающим о перечислении ею 250 000 рублей в адрес Фонда с целью возмещения причиненного материального ущерба (т.6 л.д.93-94).

Кроме того, в судебном заседании стороной защиты были предоставлены чеки-ордера на сумму 127 290 рублей и 70 000 рублей, перечисленных Дозморовой О.В. в счет погашения материального ущерба.

Оценив представленные суду доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина Дозморовой О.В. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

К такому выводу суд пришел как исходя из письменных доказательств, исследованных судом, выписками по банковским счетам Дозморовой О.В., ОО «Дети плюс», ИП Свидетель №4, ИП ФИО8, АНО «Территория детства», ИП Свидетель №9, ИП Свидетель №8, подтверждающих движение денежных средств в размерах, предъявленных обвинением, договорами, заключенными между ОО «Дети плюс» и ИП Свидетель №4, ИП ФИО8, АНО «Территория детства», ИП Свидетель №9, ИП Свидетель №8, подтверждающих их фиктивность, а также из показаний самой Дозморовой О.В., признавшей факт хищения денежных средств субсидии Российской Федерации в лице Фонда – оператора президентских грантов по развитию гражданского общества, так и показаний представителя потерпевшего ФИО18, пояснявшей обстоятельства обнаружения нецелевого расходования денежных средств по гранту, а также без соответствующих подтверждений, о сумме ущерба причиненного Фонду, из показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №13, подтвердивших факт того, что Дозморова О.В. фактически являлась руководителем ОО «Дети плюс» и имела доступ к финансовым документам, печати и электронной подписи Свидетель №2, показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №8, ФИО15, ФИО8, указывающих на то, что предоставленные им договоры об оказании услуг, заключенные от их имени с Дозморовой О.В., ими не составлялись и подписаны не ими. Данные доказательства в своей совокупности образуют единую картину совершенного подсудимой преступления, оснований не доверять представленным суду доказательствам, не установлено.

Причин для оговора Дозморовой О.В. со стороны свидетелей не установлено, все допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели состоят в дружеских отношениях с подсудимой, каких-либо неприязненных отношений между ними не имелось.

Судом достоверно установлено, что Дозморова О.В., фактически являясь исполнительным директором и председателем ОО «Дети Плюс», руководителем проекта «Камская Урбаника», получившего грант, обладая как административно-хозяйственными, так и организационно-распорядительными полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на банковских счетах ОО «Дети Плюс», действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании личного материального обогащения, используя вопреки интересам Общества свои служебные полномочия, достоверно зная, что ее деяние повлечет неправомерное расходование денежных средств, злоупотребляя доверием Свидетель №2, используя ее электронную подпись, вводя в заблуждение Свидетель №9, Свидетель №3, ФИО40, Свидетель №4, являющихся индивидуальными предпринимателями, и злоупотребляя их доверием, составляла фиктивные договоры и акты о приеме работ, перечисляя им денежные средства, а затем с целью хищения указанных денежных средств, требовала их возвращения ей наличными, под предлогом отказа от ранее оговоренной услуги. Получая от ИП ранее переведенные денежные средства, выделенные в рамках Президентского гранта, для реализации проекта «Камская Урбаника», составляя фиктивные финансовые отчеты об их целевом использовании, Дозморова О.В. тратила их по своему усмотрению, тем самым совершила хищение денежных средств на общую сумму 887 890 рублей.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об их достаточности для признания Дозморовой О.В. виновной в совершении преступления, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

С учетом вышеизложенного, суд исключает из обвинения Дозморовой О.В. указание на квалифицирующий признак мошенничества «путем обмана», как излишне вмененный, поскольку указанное преступление Дозморовой О.В. было связано с злоупотреблением доверием к ней как к ранее знакомой и председателю Общества, лиц, от имени которых она составляла документы, при этом, изначально у нее отсутствовали намерения на выполнение взятых на себя обязательств по составленным договорам.

Представленными в деле документами подтверждается факт должностного положения Дозморовой О.В. как председателя и исполнительного директора, осуществляющей организационно-распорядительные функции.

Согласно примечанию крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей, в связи с чем квалифицирующий признак преступления « в крупном размере» в действиях Дозморовой О.В. нашел свое подтверждение, исходя из установленной судом суммы причиненного ущерба.

При назначении подсудимой Дозморовой О.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, влияние наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, в соответствии со ст. 6,43,60 УК РФ.

Дозморова О.В. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача – нарколога, врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание Дозморовой О.В. обстоятельствами, суд, в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ, признает, добровольное возмещение имущественного ущерба, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, способствование расследованию преступления, полное признание ею вины и раскаяние в содеянном,

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

    При определении вида наказания, суд, учитывая категорию преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности Дозморовой О.В., которая впервые привлекается к уголовной ответственности и исключительно положительно характеризуется, приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в идее штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям наказания, исправлению подсудимой, соответствовать принципам соразмерности и справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень вины Дозморовой О.В., позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств преступления, направленных против собственности, судом не установлено.

Гражданский иск на сумму 796 764,83 рублей, заявленный представителем потерпевшего, суд оставляет без удовлетворения, поскольку в судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, с ОО «Дети Плюс» в пользу Фонда-оператора президентских грантов по развитию гражданского общества взысканы денежные средства в размере 873 792 рублей. Договоры по использованию средств предоставленного гранта, заключенные между ОО «Дети Плюс» и ИП Свидетель №8, АНО «Территория детства», ИП Свидетель №4, ИП ФИО8, ИП Свидетель №9 признаны нецелевым использованием денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дозморову Ольгу Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, наименование платежа Судебный (уголовный штраф), (Ф.И.О. дело №), код ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Меру пресечения Дозморовой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: печать ОО «Дети Плюс» в оснастке, штамп Общественная организация работников учреждений детского отдыха и оздоровления «Дети Плюс» в оснастке, печать районной общественной организации «Многодетные семьи <адрес>» в оснастке; документы в подшивке «Документы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Дозморовой О.В. по адресу: <адрес> по уголовному делу №», оптический диск «Verbatim» - хранить при уголовном деле, «Флеш-карту ADATA «MY» – уничтожить, мобильный телефон iPhone, принадлежащий Свидетель №7 – оставить в пользовании и распоряжении Свидетель №7, 16 металлических стендов, 10 металлических скамеек 3 видов, 3 металлических указателя, 13 оснований табличек к металлическим указателям – оставить в пользовании и распоряжении ФИО10

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО18 – оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Судья-         А.Ю. Тарабасова