Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2023 (2-6902/2022;) ~ М-6018/2022 от 14.11.2022

№2-906/2023 УИД 05RS0031-01-2022-015483-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джапаров ФИО7 к ГУ – ГУ-ОПФР по РД об обязании ОАО «Дорснаб» сдать индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ по РД по корректирующей форме № 2 за период с 1996 по 2016 год, ГУ ОПФР по РД включить в период работы с 1996г. по 2016г. в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, отменить решение об отказе и назначить льготную пенсию со дня подачи заявления т.е. с 12.09.2022г.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с ГУ – ГУ-ОПФР по РД об обязании ОАО «Дорснаб» сдать индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ по РД по корректирующей форме № 2 за период с 1996 по 2016 год, ГУ ОПФР по РД включить в период работы с 1996г. по 2016г. в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, отменить решение об отказе и назначить льготную пенсию со дня подачи заявления т.е. с 12.09.2022г.,, указав, что 12 сентября 2022 года, он обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по ' старости в клиентскую службу Пенсионного Фонда РФ по РД г. Махачкалы, при этом к заявлению были приложены все необходимые документы. 24 октября 2022 года, мне выписано решение об отказе в установлении пенсии, ссылаясь на то, что якобы у меня отсутствует льгот ный стаж, дающий право на досрочную пенсию. Как пояснили в Пенсионном фонде, что организация не сдавала на меня сведения по льготным кодам в ПФР. Считаю отказ необоснованным, так как здесь моей вины нет.

Решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ОПФР по РД Ленинского района г. Махачкалы от 24.10.2022 при расчете пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием документов подтверждающих факт льготной работы в должностях, предусмотренных Списком №.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, и показал, что он работал с 1996 по 2016 года в ОАО «Дорснаб» на должности заведующего битумной базы. Его работа была связана с вредными и тяжелыми условиями труда, а именно в полный рабочий день в его обязанности входила работы по выгрузке, хранению, перекачке и приготовлении (обезвоживании) нефтебитума марки БНД 60/90 и БНД 90/130 - это один из наиболее вредных и тяжелых условий для жизни труда. В связи с чем ему, как и другим работникам, ежедневно выдавали за вредность молоко и надбавку к заработной плате 8%.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО4 требования иска не признал и пояснил, что период его работы в ОАО «Дорснаб» с 1996 по 2016 года на должности заведующего битумной базы не может быть засчитан как льготный период, поскольку при проверке лицевых счетов за указанный период, произведенной специалистом ПФР, указанный период его работы нашел свое подтверждение, но без указания на льготный характер работы.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года);

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, подлежащий применению к спорным правоотношениям, предусматривает профессию варщика битума (позиция 2180900а-11370) в подразделе 9 "Производство изделий из пека, битума и смол" раздела XVII "Производство строительных материалов"; в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (позиция 2290000а-11200) - профессию битумщика.

Решением руководителя ГУ ОПФР по РД Ленинского района г. Махачкалы от 24.10.2022 в расчет пенсионного капитала заявителя включены периоды как общий страховой стаж по представленной ФИО5 трудовой книжке, в которой имеются следующие сведения о работе в УПТК Дагестанавтодора;

10.08.1989-29.04.1996 г.г. - инженер;

30.04.1996-31.12.2001 г.г. - заведующий битумной базы;

Далее - по выписке из лицевого счета застрахованного лица

01.01.2002-19.06.2011, 11.07.2011-29.01.2012, 01.02.2012-31.03.2013, 15.07.2013-28.02.2015, 01.08.2015-01.03.2016 г.г. - заведующий битумной базы;

02.03.2016-31.03.2017 г. - главный инженер;

01.01.2020-31.12.2021 г.г. - индивидуальная трудовая деятельность.

Согласно акта проверки факта работы "книги приказов за 1989,1996, 2016 и 2017 годы отсутствуют", "имеются лицевые счета по начислению зарплаты и карточки Т-2, в которых указаны периоды принятия, переводы и увольнения". Других документов, подтверждающих факт льготной работы в должностях, предусмотренных Списком № 2, в наличии нет.

В итоге у заявителя имеется в наличии страховой стаж 28 лет 1 месяц 15 дней, льготный стаж отсутствует. В связи с чем на назначение досрочной страховой пенсии по старости заявителю отказано.

Как следует из трудовой книжки серии ФИО1 13.06.1965 г.рождения 10.08.1989 принять инженером УПТК «Дагестанавтодор», 30.04.1996 г. переведен заведующим базы КМТО Дорснаб и на этой должности работал до 02.03.2016г.

Указанное не оспаривает ответчиком и подтверждает справками о заработной плате.

Исследовав Перечень профессий и должностей рабочих и служащих, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по КМТС «Дорсна», суд пришел к выводу, что профессии заведующий битумной базы в указанном Перечне отсутствуют; в поименных списках застрахованных лиц, имеющих льготы не указаны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении иска ФИО1 отказать

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об     

- обязании ОАО «Дорснаб» сдать индивидуальные сведения в Пенсионный
фонд РФ по РД по корректирующей форме № за период с 1996 по 2016 год,
с кодами на ФИО1;

- обязании ГУ ОПФР по РД включить в период работы ФИО1 с 1996г. по 2016г. в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по списку №;

- Отмене решения УОПФР в Ленинском районе г.Махачкалы РД от 24.10.2022 об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости по списку № 2 с тяжелыми условиями труда с 12.09.2022г., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2023г.

Председательствующий                         Н.А. Яшина