№ 2-7663/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» октября 2023 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,
при секретаре Абдрахмановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой А.М. к ООО Управляющая компания «Заполярье» о признании действия незаконным, возложении обязанностей
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева А.М. обратилась в суд к ООО Управляющая компания «Заполярье» о признании действия незаконным, возложении обязанностей, в котором с учетом уточнений просит признать действия ООО Управляющая компания «Заполярье», которое заключается в отказе в предоставлении информации, незаконным и необоснованным, обязать ответчика предоставить расчеты, на основании которых формируется вознаграждение ПСД МКД (сумма начисленных и оплаченных платежей жителей МКД с указанием количества квартир, имеющих задолженность по статье «Вознаграждение председателю совета МКД») за период с 01 ноября 2022 года по 31 августа 2023 года. Взыскать с ответчика ООО Управляющая компания «Заполярье» в пользу истца сумму задолженности по статье «Вознаграждение председателю совета МКД» за период с 01 ноября 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 13 554,28 рублей, госпошлину в размере 842 рубля.
Истец Дмитриева А.М. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска известны.
Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Заполярье» по доверенности Волкова О.Н. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме не возражала.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>