Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 (2-2383/2022;) ~ М-2383/2022 от 07.11.2022

УИД:

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ г.     г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Авдеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Г. В., Осипова В. Д. к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Г.В., Осипов В.Д. обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении квартиры № , расположенной по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном состоянии путем: возведения пристроек лит. А1, лит А2, лит А3, лит. А4 и признании права общей долевой собственности по ? доли на квартиру №, общей площадью 86,1кв.м., указав в обоснование заявленных требований о том, что им по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность передана квартира № по вышеуказанному адресу. Им на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номерном площадью 471 кв.м. и площадью 950 кв.м. В процессе эксплуатации, для улучшения жилищных условий, без соответствующих разрешений, они произвели реконструкцию квартиры, которая зафиксирована инженером ГУПТИ Тамбовской области Быхановым О.В.. Произведенная реконструкция квартиры не затронула конструктивные и другие характеристики дома, их надежность и безопасность.

Истец-Осипова Г.В., Осипов В.Д., представитель истцов по доверенности Матюхина Е.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик представитель администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела заявления просили дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Осипова Г.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 471 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; Осипов В.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 950 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что усматривается из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН (л.д.13-17).

Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность Осиповой Г.В. и Осипову В.Д. передана в собственность квартира № расположенная по адресу: <адрес> (л.д.18).

Осиповой Г.В. и Осиповым В.Д. по вышеуказанному адресу была произведена реконструкция квартиры №, которая зафиксирована инженером ГУПТИ Тамбовской области Быхановым О.В. и заключается в возведении: жилой пристройки лит. А1, комнаты , 11 площадью 22, 9 кв.м., лит. А2, комната площадью 8,9 кв.м. с установкой отопительного газового прибора, лит. А3, комнаты ,14 площадью 13,1 кв.м. с устройством санузла (к.№ 13) и установкой санитарно-технических приборов (ванны, унитаза, раковины), лит. А4 комната площадью 14,8 кв.м. с установкой газового прибора (газовой плиты) и санитарно-технического прибора (раковины) (л.д.12).

После завершения реконструкции, истцы обращались в Межмуниципальный отдел по г. Котовску и Тамбовскому району Управления Росреестра по Тамбовской области с заявлением о государственной регистрации права, однако им было отказано.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ (в ред. ФЗ-339 от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Данное положение закона также закреплено в абз. 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» согласно которому положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде.

Из выводов акта экспертного исследования АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № жилого дома № , расположенная по адресу: <адрес> в части возведения и переоборудования пристроек лит. А1, лит. А2, лит. А3, лит А4 соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим, экологическим, противопожарным требованиям, в том числе к эвакуационным путям и выходам, противопожарным расстояниям между зданиями, техническим и градостроительным регламентам, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в силу своего соответствия всем выше перечисленным требованиям.

Из представленного сторонами планов границ земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по адресу: <адрес>, усматривается, что реконструкция жилого помещения осуществлена сторонами в границах принадлежащих им земельного участка. ( л.д. 90)

Из технического плана изготовленного ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № , расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 86,1 кв.м. (л.д.8).

Согласно сообщению АО «Газпром газораспределение Тамбов» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отопительный котел и газопровод низкого давления по адресу: <адрес>, смонтированы в соответствии с исполнительно-технической документацией; дымовые и вентиляционные каналы соответствуют требованиям строительных норм и правил, что подтверждается актом обследования, выданным специализированной организацией ООО «Газ-Безопасность». Угрозы жизни и здоровью лиц, проживающих в данном жилом помещении не имеется.

Поскольку реконструкция спорного жилого помещения произведена на земельных участках, принадлежащем истцам на праве собственности, с соблюдением градостроительных, строительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью; учитывая положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд полагает заявленные исковые требования Осиповой Г.В., Осипова В.Д. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Осиповой Г. В., Осипова В. Д. к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности - удовлетворить.

Сохранить квартиру №, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью 86,1 кв.м. в реконструированном и перепланированном состоянии.

Признать за Осиповой Г. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Ин-Духовка Тамбовского района Тамбовской области, паспорт серия ДД.ММ.ГГГГ и Осиповым В. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Сол-Духовка Тамбовский район Тамбовская область, паспорт серия 6810 ДД.ММ.ГГГГ в равных долях (по 1\2 доли каждому) право общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 86,1 кв.м.( согласно технического плана изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                              И.С. Витлицкая

2-139/2023 (2-2383/2022;) ~ М-2383/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипова Галина Викторовна
Осипов Владимир Дмитриевич
Ответчики
администрация Тамбовского района Тамовской области
Другие
Соловьев Вадим Сергеевич
Матюхина Елена Владимировна
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Витлицкая Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее