УИД 11RS0012-01-2023-000511-95 | Дело № 5-67/2023 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Объячево | 19 мая 2023 года |
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Окуловой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
19.05.2023 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Окуловой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Согласно протоколу об административном правонарушении КМ № от 16.05.2023 Окулова М.В. 01.04.2023 около 04 часов 00 минут находясь около дома по адресу: <адрес>, причинила Потерпевший №1 побои, а именно схватила за волосы и уронила на пол, от чего последняя упала, испытала физическую боль и получила телесные повреждения.
По данному административному делу проведено административное расследование в ходе которого получено объяснение потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что Окулова М.В. схватила её за волосы и дергала, пыталась уронить на пол, в итоге уронила на пол и она ударилась головой о пол, от чего испытала физическую боль.
Согласно экспертным выводам у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и правого плеча.
Также установлено, что Окулова М.В. подтверждает тот факт, что схватила Потерпевший №1 за волосы.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении Окуловой М.В. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, указаны обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения в виде нанесение побоев.
Между тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что Окулова М.В., в том числе схватила и дергала за волосы Потерпевший №1, что является совершением иных насильственных действий, что не вменено Окуловой М.В., и судом недопустимо выходить за пределы вменяемому лицу обвинения.
Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Исходя из содержания вышеуказанных норм КоАП РФ и установленных обстоятельств, учитывая, что срок привлечения к административной ответственности Окуловой М.В., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Окуловой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в ОМВД России по Прилузскому району.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья - Е.А. Ларин